（文章來源：巴比特資訊）

信息安全問題其實永遠都是大問題，這和矛與盾一樣，只要有矛就有盾。量子計算機出現(xiàn)后，幾百萬年破譯不了的信息都能破譯，信息安全是相對的。現(xiàn)在說區(qū)塊鏈多么偉大，但是在量子計算機面前，可能就一錢不值了。實際上，信息安全是長期困擾人們的問題，道高一尺魔高一丈，永遠都是沒完沒了的幾個問題，這個問題不是用技術(shù)來解決的，而是用法律來解決。

此前被美國NASA曝光又撤稿的谷歌“量子霸權(quán)”的論文登上Nature最新一期封面。一時之間量子計算成為熱題，這篇文章主要公布了谷歌研發(fā)的量子計算機的相關(guān)數(shù)據(jù)內(nèi)容，據(jù)稱這臺量子計算機只要用3分20秒就可以完成全球最強大的超算Summit計算機用一萬年才能完成的計算。

而量子計算機對區(qū)塊鏈究竟有何威脅呢。首先是以量子計算機強大的運算力，足以對比特幣網(wǎng)絡(luò)發(fā)起51%攻擊，量子計算機壟斷整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的記賬權(quán)非常容易，壟斷后，可以修改自己的交易記錄，還可以阻止區(qū)塊確認交易，可以獲得網(wǎng)絡(luò)發(fā)出的所有比特幣，那么這將對區(qū)塊鏈賴以成名的信任機制造成打擊。

其次，它還將有可能輕松地破解區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的密鑰系統(tǒng)。在區(qū)塊鏈中，發(fā)生交易時，公鑰是公開的。以現(xiàn)在的傳統(tǒng)計算機通過公鑰破譯私鑰需要幾萬年，但量子計算機很快就能破譯。對于加密技術(shù)的破譯，最擔心其實不是區(qū)塊鏈，而是現(xiàn)在各國的銀行系統(tǒng)和各國所有涉及國家機密的系統(tǒng)。所以這也是任正非說信息安全的靠技術(shù)是不可能的，而是要靠法律。

但以目前的情況來說實現(xiàn)上述可能還需要一段時間。因為可以攻克區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的量子計算機，至少需要含有1500個量子單位，但是目前谷歌測試的Bristlecone量子計算機也僅僅只擁有72個量子單元。離真正攻克區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的1500個單元還是差太遠了。而且量子計算機對環(huán)境噪音、溫度變化和電磁場等日?，F(xiàn)象是相當敏感的，如何客服這些障礙并解決其他潛在問題顯然還需要花費較長時間。在量子計算能力增強到可以摧毀區(qū)塊鏈之前，我們可以嘗試改變從私鑰創(chuàng)建公鑰的算法。一個能經(jīng)得起量子攻擊的算法，即“后量子密碼學”。

國家標準與技術(shù)研究所（NIST）一直在努力評估和標準化后量子加密方法，因為政府也迫切需要一個新代替方案取代容易受量子計算機攻擊的加密技術(shù)。目前已知可行的一種方法是使用對稱加密技術(shù)，它比非對稱加密技術(shù)更不易受到量子計算攻擊。目前也有許多人在嘗試證明對稱密碼系統(tǒng)下的分布式網(wǎng)絡(luò)的可行性。其他方式還有有，比如抗量子賬本，使用基于哈希的密碼技術(shù)，據(jù)目前的研究來看，基于哈希的密碼系統(tǒng)能夠抵抗目前已知的量子計算機攻擊。

許多技術(shù)的誕生都會對現(xiàn)有的一些行業(yè)產(chǎn)生威脅，包括區(qū)塊鏈誕生時也是一樣，但我們不能停止進步。了解量子技術(shù)和準備應(yīng)付量子的安全問題將至關(guān)重要，我們不能因為恐懼而阻止科技帶來的積極影響。
（責任編輯：fqj）