五角大樓的選擇

2018 年 10 月，美國國防部為價值 100 億美元、10 年期的單一供應商云計算合同設定了投標截止日期。JEDI 旨在將大量聯(lián)邦數(shù)據(jù)轉移到商業(yè)云服務上。谷歌在截止日期前退出，IBM、甲骨文、微軟和亞馬遜競標。

2019 年 2 月，五角大樓不得不調(diào)查一名前雇員與亞馬遜的關系是否對其他云計算供應商的競標產(chǎn)生不公平的影響。亞馬遜的競爭對手之一甲骨文認為，JEDI 的條款違反了聯(lián)邦采購標準，不公平地為亞馬遜量身定做。五角大樓對這些指控展開了調(diào)查。

到 2019 年 5 月，甲骨文提起訴訟，指控亞馬遜在兩名五角大樓前雇員簽訂合同期間為他們提供了工作機會。今年 7 月，共和黨眾議員游說總統(tǒng)親自干預合同簽訂過程，對此，特朗普要求了解更多有關五角大樓提案和投標過程的信息。然后，正如彭博新聞社報道的那樣，“特朗普本月公開質疑這項懸而未決的合同是否是公平競爭的投標，令科技公司、國防部和立法者大吃一驚?！?

今年 8 月，在五角大樓初步調(diào)查六個月后，即將上任的國防部長 Mark Esper 宣布，他將審查該云計算合同。除此之外，五角大樓的監(jiān)察長也在“迅速”對國防部的 JEDI 云計算項目進行審查，包括潛在的利益沖突。

10 月，五角大樓將 100 億美元的 JEDI 合同給了微軟。此后，亞馬遜提起訴訟，聲稱由于特朗普的政治干預和不公平的授標程序，亞馬遜沒有贏得競標。亞馬遜聲稱，該合同給了微軟，“盡管亞馬遜在處理最敏感的政府數(shù)據(jù)方面的經(jīng)驗、技術和經(jīng)證實的成功記錄都是更強的”。

此前，云一直是政府相關訴訟的核心——微軟與美國司法部就是否必須交出其愛爾蘭數(shù)據(jù)中心托管的數(shù)據(jù)而糾纏不清——這一仍懸而未決的例子說明，IT 專業(yè)人士面臨的挑戰(zhàn)之一是，外界因素如何影響他們做出的技術選擇。

JEDI 的故事在短期內(nèi)向分析師和其他行業(yè)觀察人士發(fā)出了一個信號：微軟似乎越來越有可能超越 AWS，成為云計算市場的領頭羊。

云市場整合

在云計算整體支出增長的情況下，2019 年云計算市場整合趨勢仍在延續(xù)。較小的云計算提供商收入下降或破產(chǎn)。與此同時，包括谷歌和亞馬遜在內(nèi)的大提供商繼續(xù)在新的云服務和基礎設施上投入巨資，確保自己相比較小的競爭對手擁有更大的優(yōu)勢。

這意味著，小型（甚至中型）云計算供應商越來越難。

云計算提供商變得多云友好

在過去的一年中，許多云供應商努力使自己成為多云友好型企業(yè)，即使這樣做意味著讓客戶更容易將其服務與競爭對手的服務結合使用。

谷歌推出了 Anthos，這是一個旨在讓應用程序輕松部署到任何云上的工具。VMware 收購了 Bitnami，顯然是為了向開發(fā)人員提供更多工具來構建多云應用程序。微軟發(fā)布了 Azure Arc，它允許公司使用基于 Azure 的工具管理托管在多個云上的服務。

亞馬遜似乎是一個異類，它在滿足具有多云愿望的客戶方面沒有取得任何大的進展。其他廠商似乎已經(jīng)得出結論：無法戰(zhàn)勝多云趨勢，所以不妨加入其中。

OpenStack 發(fā)布了一些值得私有云倡導者關注的東西

OpenStack，一個用于構建私有云的開源平臺，宣布了 Train 的發(fā)布，這是 OpenStack 在 10 月份發(fā)布的第二十個版本。

這值得注意，盡管 OpenStack 在過去幾年不再那么充滿噱頭。近 10 年前，該平臺作為一個解決方案，給那些希望構建自己的云而不是從公有云供應商那里購買服務的公司帶來了巨大的希望。在 Docker 和 Kubernetes 的興起之后，它似乎有點退到后面了（Docker 和 Kubernetes 都提供了另一種方式來構建私有基礎設施，在這個方面，它們提供了許多與 OpenStack 相同的好處，但是更靈活）。

但實際上，OpenStack 仍在發(fā)展。它提醒我們，在 Docker 和 Kubernetes 之外，OpenStack 也是尋求建立私有云的公司的一個好選擇。