（文章來源：美琳的校園時光）

與屏幕的指紋（超聲屏幕下的指紋和光學屏幕下的指紋）相比，3D結構光解鎖具有更高的成本和更高的安全性。如今，就3D結構化照明而言，蘋果和華為已盡力而為。讓我們在下面詳細討論它。

3D中結構化光的基本原理是使用近紅外激光發(fā)射器發(fā)射具有某些結構特征的光纖，將其投射到對象上，并使用特殊的紅外攝像機收集它和圖像。由結構化光以3D形式編譯的圖像具有深度信息，并獲得了對象的三維結構。由于使用了紅外線，因此在黑暗環(huán)境中可以毫無問題地將其解鎖。

大多數使用3D結構光技術的手機都使用爆炸性屏幕，該屏幕用于安裝必要的硬件以解鎖3D結構光。光學屏幕下方的指紋是一生中最常見的指紋。例如，我們的打孔卡讀取器使用光學指紋識別技術，該技術主要依靠光纖反射來檢測指紋電路并執(zhí)行指紋識別。

手機使用的光學屏幕下方的大多數指紋都是通過OLED屏幕制成的。 OLED屏幕具有自發(fā)光的特性，并且手機屏幕燈用作光源。因為OLED屏幕的像素之間有一定的間隔，所以可以保證光傳輸。當手指按下屏幕時，OLED屏幕會發(fā)光以照亮手指的區(qū)域，照亮指紋的反射光會通過屏幕的像素空間返回到屏幕下方的傳感器，以識別屏幕下方的指紋屏幕。

屏幕下方的超聲波指紋解鎖基于超聲波技術，而不是光源。通過傳感器將超聲波發(fā)送到手指表面并接收回聲。利用皮膚和指紋表面空間之間的密度差構造3D圖像，以實現屏幕下方指紋識別的目的。超聲波屏幕下方的指紋解鎖具有高滲透性和高抗污能力。即使屏幕是濕的，也仍然可以完美解鎖（在光學屏幕下無法獲得指紋）。由于擁有著名的3D指紋圖像，安全性遠比在光學屏幕下方解鎖指紋要大得多。

總而言之，這三種類型的解鎖技術比光學顯示器下的指紋解鎖更安全，更易于使用。 3D結構光解鎖比指紋解鎖更安全，更易于使用。技術原因只能通過“劉海平”來解決。隨著技術的發(fā)展，它可能在未來被“隱藏”。
（責任編輯：fqj）