（文章來(lái)源：方平解數(shù)碼）
5G和WiFi 6都是無(wú)線(xiàn)技術(shù)，都使用在無(wú)線(xiàn)設(shè)備上，但兩者的分別就是移動(dòng)通信與WiFi，也就是手機(jī)上的蜂窩網(wǎng)絡(luò)和WiFi技術(shù)、室外和室內(nèi)無(wú)線(xiàn)的區(qū)別。是移動(dòng)設(shè)備上的兩大高手。彼此勢(shì)均力敵：一個(gè)主室內(nèi)，一個(gè)主室外。WiFi是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)覆蓋補(bǔ)充，也承擔(dān)著大量的數(shù)據(jù)流量卸載，二者既想各自占山為王，但也時(shí)不時(shí)地相互成全對(duì)方。

在無(wú)線(xiàn)的世界里，一直存在兩種通信類(lèi)別，一類(lèi)是蜂窩網(wǎng)絡(luò)，即2G、3G、4G、5G，另一類(lèi)則是Wi-Fi技術(shù)，IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax，作為蜂窩網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)覆蓋補(bǔ)充，Wi-Fi也承擔(dān)著大量的數(shù)據(jù)流量卸載。在這些年的發(fā)展中，從2G到3G，從3G到4G，一直到今天的5G，每一代蜂窩移動(dòng)通信技術(shù)的革新，都會(huì)引起一股又一股浪潮。隨著5G時(shí)代的到來(lái)，5G必將干掉WiFi、WiFi遲早將被淘汰、WiFi活不過(guò)5G時(shí)代，各種言論層出不窮。在一片爭(zhēng)論聲中，WiFi6能否與5G分庭抗禮，重回巔峰成為你的座上客呢？

從我們的日常使用來(lái)看，我們比較關(guān)注的是耗電。但是耗電并不僅僅是WIFI或移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)決定的，主要是和手機(jī)的發(fā)射功率有關(guān)，而發(fā)射功率的大小又和設(shè)備和信號(hào)源的距離有很大的關(guān)系。手機(jī)使用網(wǎng)絡(luò)流量，需要發(fā)射和接收基站的信號(hào)，由于輻射范圍大、建設(shè)成本高，基站都建在如山頂之類(lèi)的開(kāi)闊地帶。手機(jī)接收來(lái)自山頂?shù)男盘?hào)，消耗的電量自然會(huì)多點(diǎn)，正常情況下手機(jī)需要發(fā)射的頻率在100mW到200mW。WiFi是通過(guò)路由器發(fā)射信號(hào)，適合在家中、公司辦公室這種穩(wěn)定的環(huán)境中近距離覆蓋，一般情況下距離不會(huì)超過(guò)20M，手機(jī)的發(fā)射功率大約50mW就足夠了。

5G網(wǎng)絡(luò)在長(zhǎng)時(shí)間大面積的宣傳、預(yù)熱與討論下，大家都對(duì)其比較熟悉了。5G的理論帶寬是4G網(wǎng)絡(luò)的百倍（理論下行速度10Gb/s），同時(shí)還有低時(shí)延和低耗電的特性。即將取代4G網(wǎng)絡(luò)成為下一代的通訊網(wǎng)絡(luò)。WiFi6相比較于5G顯得低調(diào)，2018年10月3日WiFi聯(lián)盟將基于802.11ax標(biāo)準(zhǔn)的WiFi納入正規(guī)軍，并正式更名為WiFi6，加入了多用戶(hù)多入多出技術(shù)（MU-MIMO）和正交頻分多址（OFDMA），使得WiFi6能同時(shí)服務(wù)多設(shè)備能力大大提高。

通過(guò)與之前的標(biāo)準(zhǔn)相比，我們可以發(fā)現(xiàn)5G與WIFI6既相互競(jìng)爭(zhēng)也相互補(bǔ)充，兩者是相輔相成的，如果只有其中一種，會(huì)讓我們?cè)谑褂脮r(shí)沒(méi)有那么方便，兩者的共同特點(diǎn)是速度快、高帶寬，這一切也正在悄悄地改變物聯(lián)網(wǎng)。5G取代WiFi的可能性不高，相反WiFi會(huì)通過(guò)5G技術(shù)繼續(xù)演進(jìn)和升級(jí)，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，5G將與WiFi6共存并進(jìn)，相互補(bǔ)充，而且兩者在工業(yè)生產(chǎn)、物聯(lián)網(wǎng)、智能駕駛等諸多領(lǐng)域都有很大的應(yīng)用潛力和想象空間，幫助各行各業(yè)爆發(fā)出新的生產(chǎn)力。

關(guān)于5G和WiFi6到底誰(shuí)將替代誰(shuí)，網(wǎng)上爭(zhēng)論不休。實(shí)際上，這樣的爭(zhēng)論從3G時(shí)代就開(kāi)始了，到了4G時(shí)代還沒(méi)有出現(xiàn)結(jié)果。其原因還是在于兩者所應(yīng)用的場(chǎng)景不同。WiFi之所以沒(méi)有能夠替代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，主要原因還是在于它的應(yīng)用場(chǎng)景還是局限于室內(nèi)，沒(méi)有辦法做到像移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)那樣廣覆蓋。而移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之所以沒(méi)有能夠打敗WiFi，主要原因還是在于WiFi免費(fèi)，路由器和寬帶便宜、不計(jì)流量。
（責(zé)任編輯：fqj）