現(xiàn)在輿論都說(shuō)QLC固態(tài)硬盤(pán)是垃圾，那么它真的是垃圾嗎？今天就和大家討論一下這個(gè)問(wèn)題，畢竟現(xiàn)在大家都把QLC SSD視為洪水猛獸。

我們也可以先拋出一個(gè)結(jié)論，那就是QLC SSD不一定是垃圾，因?yàn)樵u(píng)判一個(gè)東西要看它和誰(shuí)比，怎么比，為何這么說(shuō)呢？下面我們就來(lái)娓娓道來(lái)。

什么是QLC顆粒呢？

我們先來(lái)了解一下什么是QLC顆粒，我們通常說(shuō)的SLCMLCTLCQLC顆粒是按單位存儲(chǔ)電荷區(qū)分的，一個(gè)cell單元存儲(chǔ)一位電荷數(shù)據(jù)就是SLC顆粒、兩位就是MLC，以此類推，4位電荷數(shù)據(jù)就是QLC。

每個(gè)單位存儲(chǔ)電荷數(shù)目的增加，很明顯會(huì)讓同數(shù)量單元存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)翻幾番，降低相同容量SSD的制造成本，但是也會(huì)導(dǎo)致顆粒寫(xiě)入速度變慢，可靠性變差。

而這就是QLC致命的兩個(gè)缺點(diǎn)，也是它被唾棄的原因，這兩個(gè)缺點(diǎn)我們逐點(diǎn)分析。

你們都說(shuō)QLC SSD不可靠壽命短，這是真的嗎？

顆粒壽命可以從顆粒的擦寫(xiě)數(shù)目看出，最初的SLC顆粒擦寫(xiě)次數(shù)能達(dá)到1萬(wàn)到10萬(wàn)次，隨著電荷密度增加，顆粒越來(lái)越不穩(wěn)定，到TLC時(shí)能擦寫(xiě)次數(shù)就降到3000次，而QLC顆粒更是只有1000次左右，是TLC顆粒的1/3。

但是眾所周知，一般固態(tài)的總寫(xiě)入容量=擦寫(xiě)次數(shù)X固態(tài)容量，換句話而言只要QLC固態(tài)的容量是TLC固態(tài)的三倍以上，兩者的寫(xiě)入壽命其實(shí)是差不多的

反映到實(shí)際產(chǎn)品中會(huì)因?yàn)橹骺睾皖w粒生產(chǎn)廠家的技術(shù)不同會(huì)有些出入，以我們手中的2TB 860QVO QLC固態(tài)為例，它官方給出的寫(xiě)入壽命為720TBW，比1TB的860 EVO寫(xiě)入壽命還長(zhǎng)一點(diǎn)。

就算是1TB的860QVO也有360TBW的寫(xiě)入壽命，360TBW是什么概念呢？

假如你一天寫(xiě)入100GB的數(shù)據(jù)，那么這個(gè)硬盤(pán)你要用夠10年才會(huì)報(bào)廢，更何況一般人誰(shuí)每天寫(xiě)入100GB的數(shù)據(jù)到硬盤(pán)里，一天10G就頂天了，那硬盤(pán)就能用….100年？

所以結(jié)論是QLC的顆粒相比TLC確實(shí)壽命短，但QLC的固態(tài)壽命并不短，這其實(shí)是不沖突的，只要QLC固態(tài)的容量夠大就可以，因此容量小的QLC固態(tài)千萬(wàn)別買(mǎi)，要買(mǎi)就買(mǎi)1TB以上的。

那么QLC顆粒寫(xiě)入速度真的很低么？

首先這是真的，當(dāng)寫(xiě)入超過(guò)模擬SLC的緩存后，QLC顆粒真實(shí)的寫(xiě)入速甚至掉到大概100MB/s以下，和機(jī)械硬盤(pán)差不多。

在860QVO 1TB的評(píng)測(cè)中顆粒真實(shí)速度掉到100MB/s以下

很多人看到這里就說(shuō)那不就得了，QLC就是辣雞。但大家要知道，SSD對(duì)比機(jī)械硬盤(pán)最大的優(yōu)勢(shì)，并不是連續(xù)讀寫(xiě)速度，而是4K讀寫(xiě)，這才是SSD能提升我們使用體驗(yàn)的原因，因此要是說(shuō)QLC和機(jī)械硬盤(pán)差不多，那就太片面了。

三星Intelligent TurboWrite技術(shù)，其實(shí)就是SLC緩存

而且目前市面上的QLC的固態(tài)都是有模擬SLC緩存機(jī)制的，還是以我手中的2TB 860 QVO為例，因?yàn)樗F(xiàn)在放了很多辦公資料就不能用HDD TUNE測(cè)給大家看了，從官網(wǎng)看出這款硬盤(pán)的SLC緩存為72GB，也就是說(shuō)你在連續(xù)讀寫(xiě)大小再72GB以下的文件都不會(huì)掉速，保持在一個(gè)幾百M(fèi)B每秒的水平，1TB版本也有42GB的緩存，這還不夠么？

小結(jié)一波，QLC顆粒連續(xù)讀寫(xiě)雖然低，但是4K還是機(jī)械硬盤(pán)比不上的，而且現(xiàn)在大容量的QLC SSD都要很大的SLC緩存，足夠一般人使用。

換言之，如果你是很看重連續(xù)讀寫(xiě)速度，經(jīng)常讀寫(xiě)超過(guò)50GB的文件，那確實(shí)還是不要考慮QLC的SSD了。

總結(jié)

其實(shí)從歷史的角度講，閃存顆粒從SLC到QLC，是科技的進(jìn)步，讓廠商們能用同樣的晶圓制造出更大容量的SSD，讓SSD的制造成本和售價(jià)降低，還記得當(dāng)年SSD剛出來(lái)是一個(gè)120GB的都七八百，現(xiàn)在只要100多塊錢(qián)了，也讓SSD走進(jìn)了千家萬(wàn)戶，許多如今裝機(jī)都是采用純固態(tài)的裝機(jī)方案的小伙伴可能無(wú)法想象當(dāng)時(shí)我們要怎么擠預(yù)算才能給主機(jī)加一塊固態(tài)的窘境。

10年前裝機(jī)HDD依然是主流

而價(jià)格更劃算，性價(jià)比更高，但有技術(shù)缺陷的QLC固態(tài)，在未來(lái)的目標(biāo)應(yīng)該是取代機(jī)械硬盤(pán)，它與TLC固態(tài)不是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，而是互相彌補(bǔ)的關(guān)系，未來(lái)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的裝機(jī)方案可能就是NVMe TLC SSD用作系統(tǒng)盤(pán)，然后購(gòu)買(mǎi)大容量QLC SSD當(dāng)作倉(cāng)庫(kù)盤(pán)。

我們出這期內(nèi)容的原因是想讓大家不要排斥QLC SSD，但也不是建議大家去買(mǎi)QLC SSD，因?yàn)橐粋€(gè)SSD值不值得買(mǎi)終究還是看價(jià)格，只要夠便宜，就是真香。

1TB的860QVO比1TB的860 EVO便宜了500塊，相比于購(gòu)買(mǎi)三四線廠商顆粒來(lái)路不明的TLC SSD 同等價(jià)格下我確實(shí)更建議大家購(gòu)買(mǎi)一線原廠比如intel、三星的QLC SSD，但別忘了在原廠和三四線廠商中還有不少靠譜的一線二線廠商，他們的TLC SSD價(jià)格也很不錯(cuò)，相比之下原廠的QLC SSD就沒(méi)什么性價(jià)比了。

QLC是好的技術(shù)，但目前的新技術(shù)的成本優(yōu)勢(shì)沒(méi)有很好反饋到我們消費(fèi)者身上，QLC SSD現(xiàn)在還是太貴了，你們覺(jué)得呢？

責(zé)任編輯：wv