如何介紹選擇適當?shù)腟3類別以改進存儲策略，了解成本和適合度的差異，例如哪些層提供頻繁訪問，哪些層更適合歸檔。

企業(yè)依靠云基礎架構(gòu)進行數(shù)據(jù)備份，歸檔和備災。例如，由于AWS運營的是高度分散，靈活和安全的基礎架構(gòu)及存儲服務，因此許多組織已經(jīng)開始對AWS感興趣，作為長期數(shù)據(jù)存檔的異地磁帶存儲的替代方案。

與許多亞馬遜服務一樣，S3對象存儲有多種變體，具有不同的性能特征和價格點，包括與異地磁帶存儲最接近的新Glacier Deep Archive服務。

當AWS用戶考慮這一系列存儲選項時，可能很難為該作業(yè)選擇最佳工具。我們在這篇文章中的目標是明確各種AWS對象存儲服務，并專注于低成本，長期存檔。我們將研究它們的功能和限制，每個適合的數(shù)據(jù)類型和應用程序，以及使用AWS進行長期存儲與傳統(tǒng)替代方案的權(quán)衡。

AWS對象存儲組合

AWS在其S3產(chǎn)品組合中提供了六個對象存儲類別。在用戶選擇之前，他們需要考慮這六個數(shù)據(jù)存儲維度：

在單個或多個AWS區(qū)域和可用區(qū)域（AZ）中存儲數(shù)據(jù)的持久性和冗余性；

可用性和正常運行時間；

性能，由檢索數(shù)據(jù)的第一個字節(jié)的延遲定義；

持續(xù)時間或持續(xù)時間；

訪問頻率；

容量。

S3服務成本取決于在各層之間如何定義這些參數(shù)。例如，更多冗余，更低的訪問延遲或更長的正常運行時間可以轉(zhuǎn)化為更高的價格。

以下是六個Amazon S3存儲類，按成本和訪問頻率的降序列出，以及它們的顯著特征：

Standard：Standard S3是一種通用對象存儲平臺，專為必須立即持續(xù)可用的應用程序數(shù)據(jù)而設計。

Intelligent-Tiering：許多應用程序都有大量數(shù)據(jù)集，具有一系列訪問模式。這些模式取決于數(shù)據(jù)類型，季節(jié)性變化和內(nèi)部業(yè)務需求等因素。Intelligent-Tiering可自動識別并將不常訪問的數(shù)據(jù)（30天內(nèi)未訪問的數(shù)據(jù)）移動到成本較低的基礎架構(gòu)中。當訪問不頻繁層中的對象時，它會自動移回更高性能層，并且30天時鐘重新啟動。

Standard Infrequent Access （IA）：一些數(shù)據(jù)很少被訪問，但在用戶需要時需要快速性能。Standard-IA以此方案為目標，提供與標準S3類似的性能，但可用性較低。

One Zone-IA：與Standard-IA不同，此類別不會自動在至少三個AZ上存儲數(shù)據(jù)。但是，One Zone-IA都提供與Standard S3相同的毫秒級數(shù)據(jù)延遲。

Glacier：雖然它使用對象存儲，但Glacier與其他S3版本不同，因為它是專為數(shù)據(jù)存檔而設計的。AWS從未透露過Glacier的基礎技術(shù)。無論Glacier使用低性能硬盤驅(qū)動器，磁帶，光盤還是其他產(chǎn)品，其性能和可用性參數(shù)都與企業(yè)磁帶庫類似。但是，與磁帶庫不同，Glacier用戶可以指定數(shù)據(jù)檢索的最長時間，范圍從幾分鐘到幾小時不等。

Glacier Deep Archive：Deep Archive專為長期存檔而設計，考慮到常年存儲，并且在12小時內(nèi)不經(jīng)常訪問數(shù)據(jù)。

S3存儲類的性能和價格

AWS文檔中的下表總結(jié)了每個Amazon S3存儲類的性能，可靠性，可用性和定價。

AWS S3存儲類別比較

這些對象存儲類中的每一個都設計為持久性，值為99.99到11個9，并支持生命周期轉(zhuǎn)換。這種持久性水平尤其值得注意，因為當存儲十億個對象時，它每100年轉(zhuǎn)化為一個對象的預期損失，或者1000萬個對象中每10,000年一個對象。 除了One Zone-IA之外，每個類別的設計可用性為99.99％。

使用提示

大多數(shù)AWS用戶依賴多個S3層。 希望在各種Amazon S3存儲類之間平衡使用的組織可以使用生命周期策略，該策略根據(jù)對象年齡，上次訪問時間，存儲桶，對象類型，標記或前綴等因素自動將數(shù)據(jù)移動到成本較低的層。

One Zone-IA，Glacier和Glacier Deep Archive是最適合長期存檔的Amazon S3存儲類。由于稅法和監(jiān)管準則，Glacier是最好的信息存儲方式，可以保留多年。Glacier Deep Archive比Standard S3便宜約95％，因此大型存儲庫的成本節(jié)省可能非常顯著。

S3對象存儲與本地存儲或異地磁帶存檔對比

使用Glacier而不是異地磁帶存儲服務的決定是多方面的。 以下是每種方法的優(yōu)點和挫折。

磁帶存檔

利用許多公司已經(jīng)部署的備份技術(shù)和軟件投資。

在發(fā)生災難時，不依賴網(wǎng)絡連接來恢復數(shù)據(jù)。

對于較大的檔案，可以更便宜。

需要增加管理開銷和支持合同。

AWS：Amazon Glacier 和 Glacier Deep Archive

不需要資本支出。

恢復數(shù)據(jù)的第一個字節(jié)的時間更快。

使用戶能夠權(quán)衡價格和恢復時間。

取決于私有AWS線路，直連，共址服務交叉連接，以獲得最佳性能。

對于大型檔案來說可能更昂貴，特別是對于已經(jīng)擁有當代磁帶庫的公司而言。

需要Snowball才能查看大型存儲庫的初始存檔。