電，無時(shí)無刻都在我們身邊，它讓我們的生活更加簡(jiǎn)單，安全，有趣。

但是，是否存在電力過剩的問題呢？電作為現(xiàn)代世界的基礎(chǔ)物質(zhì)，它是否正在慢慢的傷害我們的身體健康呢？

在我們深入討論前，讓我們先來了解電到底是什么，還有它對(duì)我們有什么影響。

電指的是電荷的運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生電場(chǎng)和磁場(chǎng)。他們?cè)诳臻g中傳播，并攜帶能量，我們稱這種現(xiàn)象為”電磁輻射"。

“輻射”這個(gè)詞讓人非常緊張，不過輻射的意思其實(shí)只是“散發(fā)”，就和家里的暖氣片通過紅外線散發(fā)熱量是一樣的。

電磁波譜的不同部分對(duì)應(yīng)著不同類型的輻射，絕大多數(shù)電磁波是100%無害的。

但是，有一些電磁波可能是非常危險(xiǎn)的。波長(zhǎng)極短的輻射，例如紫外線、X 射線和伽馬射線，強(qiáng)到能將電子從原子中剝離出來，這會(huì)導(dǎo)致燒傷和基因損傷。這才是很多人聽到“輻射"時(shí)所想到的那種情景。

光譜的較長(zhǎng)波段來自可見光、紅外線、微波和無線電波。移動(dòng)電話，無線路由器，電力線路和家用電器帶來的輻射不會(huì)破壞我們體內(nèi)的分子。

然而，某些種類的輻射可以刺激肌肉和神經(jīng)，也可以讓你身體上的毛發(fā)震動(dòng)，如果超過某個(gè)閾值有時(shí)會(huì)導(dǎo)致一種刺痛感。

其他種類的輻射可以用來加熱。比如微波把食物中的水分子推來推去，使其加熱。

我們經(jīng)常遇到這種情況，比如，我們?cè)诤┥细惺艿降氖孢m的溫暖是皮膚暴露在太陽的電磁紅外線下而發(fā)熱導(dǎo)致的。

我們無時(shí)無刻被自然界的和通常無害的電磁輻射源包圍著。

但是，自從工業(yè)革命以來，我們?cè)谖覀冎車沫h(huán)境中加入了很多輻射。當(dāng)1979年的一項(xiàng)研究將白血病與生活在輸電線附近聯(lián)系起來時(shí)，輻射是否真的危險(xiǎn)的問題第一次引起了公眾的注意。

然而，這項(xiàng)研究很快就遭到質(zhì)疑，這種聯(lián)系無法解釋，也沒有直接的因果關(guān)系能被證實(shí)。

但是當(dāng)這個(gè)想法被提出來后，它根深蒂固的留在了我們的腦海里。仍有成千上萬的研究在測(cè)試輻射是否有危險(xiǎn)，說明輻射仍被視為一種重大的威脅。

許多人聲稱他們對(duì)于來自家電和手機(jī)的輻射很敏感，他們報(bào)告的癥狀有頭疼，惡心、皮膚反應(yīng)，眼睛灼痛或是疲勞?？墒沁@些反應(yīng)都是我們天天遇到的的日常反應(yīng)。

但是，少數(shù)研究發(fā)現(xiàn)了更令人不安的結(jié)果。比如，人們使用手機(jī)打電話時(shí)靠近大腦的一側(cè)與腦瘤的出現(xiàn)之間可能存在聯(lián)系。

科學(xué)表明上述癥狀并不是輻射的急性影響。大家都知道X射線會(huì)對(duì)細(xì)胞中的 DNA 造成直接的立即損傷，但是無線電波不會(huì)造成同樣的損傷。

更好的問題是：我們不斷遭受到的周圍的弱電磁輻射，時(shí)間長(zhǎng)了，是否會(huì)由于一些尚未發(fā)現(xiàn)的機(jī)制給我們帶來一些傷害？

回答這個(gè)問題比我們最初想象的要困難得多。有數(shù)千種資料來源，不同機(jī)構(gòu)的報(bào)告和聲明鋪天蓋地。所以我們研讀了非常多的資料，發(fā)現(xiàn)許多被引用的關(guān)于電磁輻射恐慌的研究都是極具爭(zhēng)議的。

例如，一系列基于調(diào)查和自我報(bào)告的人口研究。比如去詢問腦瘤患者過去幾年他們認(rèn)為自己使用手機(jī)的頻率，而人們是不可靠的，我們?nèi)菀子涘e(cuò)事情或容易受到影響。

除此之外，研究或媒體報(bào)道可能會(huì)選擇最適合他們觀點(diǎn)的研究結(jié)果，或是最令人興奮的標(biāo)題。

例如，一項(xiàng)研究在對(duì)比小鼠（mice）和大鼠（rats）暴露在手機(jī)輻射下是否會(huì)得癌癥。結(jié)果顯示似乎存在著某種聯(lián)系，但是，不知為何，只發(fā)生在雄性大鼠身上，不在小鼠上，一例都沒有。但是報(bào)道出來的卻像是此研究確實(shí)證明了手機(jī)輻射會(huì)致癌。

世界衛(wèi)生組織的確將射頻領(lǐng)域正式歸類為可能致癌。但這實(shí)際上的意思是，有一些跡象表明，它們可能會(huì)導(dǎo)致癌癥，但我們無法證明這一點(diǎn)。

總的來說，在人類研究中沒有一致的證據(jù)能夠證明低于暴露臨界值的電磁輻射會(huì)導(dǎo)致健康問題。

有一些統(tǒng)計(jì)上的關(guān)聯(lián)，但是它們都很弱并且并不一致。如果有任何明確的因果關(guān)系，我們現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)知道了，因?yàn)槲覀円呀?jīng)掌握了許多數(shù)據(jù)。所以根據(jù)目前的科學(xué)狀況，你應(yīng)該擔(dān)心你的筆記本電腦、手機(jī)或者電視的輻射嗎？答案不應(yīng)該。

但是那些聲稱輻射對(duì)他們有害的人呢？研究表明他們可能正在經(jīng)歷所謂的“反安慰劑效應(yīng)”。如果你感到頭痛，但正好當(dāng)你關(guān)掉筆記本電腦的時(shí)候感覺好多了,你可能會(huì)認(rèn)為這兩者有聯(lián)系。

一旦你有了這種懷疑，僅僅是弱輻射可能會(huì)傷害你的想法就可能正是傷害你的東西。

這些人去醫(yī)院談到輻射引起這些癥狀時(shí)，很容易被醫(yī)生輕視。大多數(shù)人覺得自己沒有被認(rèn)真對(duì)待，這讓他們的處境更加糟糕，他們應(yīng)該得到支持。

但是，重要的是要意識(shí)到，到目前為止，我們還沒有強(qiáng)有力的證據(jù)表明低于安全限度的電流對(duì)人類有任何負(fù)面影響。

談?wù)撐唇?jīng)證實(shí)的危險(xiǎn)會(huì)使我們忽視那些我們確信對(duì)我們有害的事情。舉個(gè)例子：戶外空氣污染每年導(dǎo)致420萬人過早死亡,這絕對(duì)是我們今天能夠產(chǎn)生真正影響的東西。

盡管如此，為了讓人們感到安全，為了確保萬無一失，已經(jīng)有幾項(xiàng)長(zhǎng)期研究在進(jìn)行中。例如，《宇宙》雜志的研究將通過精確測(cè)量電話通話的頻率和持續(xù)時(shí)間來研究使用手機(jī)可能對(duì)健康造成的影響。

現(xiàn)在我們需要耐心等待研究結(jié)果，在這段時(shí)間里，我們其實(shí)沒有必要擔(dān)憂手機(jī)等電子設(shè)備對(duì)我們健康的影響。