如今藍(lán)牙耳機(jī)作為日常通勤或運(yùn)動(dòng)聽(tīng)音樂(lè)使用已經(jīng)成為年輕一代的標(biāo)志，藍(lán)牙耳機(jī)雖好，但是選擇一款既時(shí)尚又實(shí)用的藍(lán)牙耳機(jī)，卻是一個(gè)不擇不扣的難題。今天給大家盤(pán)點(diǎn)4款最受歡迎的藍(lán)牙耳機(jī)，大家一起來(lái)看看吧。

我們找來(lái)了目前市場(chǎng)上熱門(mén)的4款半入耳真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)：它們分別是南卡NANK-Lite、FIIL CC、小米Air2、漫步者LolliPods、今天我們就是要幫那些注重佩戴、想選擇半入耳式真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的朋友，挑出他們心儀的選擇！一起來(lái)走進(jìn)今天的橫評(píng)吧！

Part.1外觀(guān)設(shè)計(jì)先從充電盒講起。

南卡NANK-Lite真無(wú)線(xiàn)藍(lán)牙耳機(jī)，兼顧生活智慧美學(xué)采用鵝卵石形外觀(guān)設(shè)計(jì)，暗藏玄機(jī)的黃金比例，扁平的四個(gè)角做了弧度拋光處理，顯得圓潤(rùn)，玻璃質(zhì)感的亮面塑膠外殼經(jīng)打磨，觸感非常的細(xì)膩，整機(jī)小巧輕便，放在褲兜里也不會(huì)有下墜感。

FIIL CC真無(wú)線(xiàn)藍(lán)牙耳機(jī)與南卡不同，F(xiàn)IIL CC采用的是長(zhǎng)柄導(dǎo)管設(shè)計(jì)，不過(guò)有別于市場(chǎng)上大部分的此類(lèi)藍(lán)牙耳機(jī)，采用的是略具弧度的長(zhǎng)方體設(shè)計(jì)，耳機(jī)上淡淡的FIIL LOGO，配以磨砂的表面處理，整體線(xiàn)條硬朗。

小米Air2藍(lán)牙耳機(jī)同樣為柱形設(shè)計(jì)；但邊緣沒(méi)有額外處理，手感欠佳。只有白色可選，容易沾染灰塵，但小米也是表面唯一采用磨砂設(shè)計(jì)的款式，可減少劃痕。

漫步者Lolli Pods采用鋼琴烤漆一樣的外殼材質(zhì)，整個(gè)外殼有種流光溢彩的質(zhì)感，圓滑的曲線(xiàn)過(guò)度自然，正面帶有產(chǎn)品品牌的英文標(biāo)示，邊邊角角更加圓潤(rùn)，頗為便攜。

南卡NANK-Lite是4款中性?xún)r(jià)比最高的型號(hào)，但它的做工一點(diǎn)也不差。漫步者Lolli Pods和南卡NANK-Lite都有黑白兩色可選，黑色要更耐臟一些。

Part.2防水

漫步者Lolli Pods小米air2和FIIL CC額外提供IPX4級(jí)別防水，汗水和小雨無(wú)法損壞耳機(jī)；NANK-Lite防水等級(jí)為IPX5，IPX5的防水標(biāo)準(zhǔn)是：噴水，向外殼各方向噴水無(wú)影響，水流量12.5L/min，試驗(yàn)時(shí)間3min。達(dá)到IPX5級(jí)防水，意味著不管面對(duì)的是戶(hù)外雨水還是室內(nèi)運(yùn)動(dòng)時(shí)的汗水，耳機(jī)都能正常工作不受影響，這一點(diǎn)對(duì)于運(yùn)動(dòng)時(shí)使用耳機(jī)來(lái)說(shuō)非常重要。

Part.3連接穩(wěn)定性

在真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)發(fā)展之初，信號(hào)連接穩(wěn)定性是困擾各家廠(chǎng)商的問(wèn)題。而到了今天，這4款耳機(jī)的表現(xiàn)如何呢？

我們選擇了一塊日常生活中的場(chǎng)地，讓4款耳機(jī)連接同一臺(tái)手機(jī)播放音樂(lè)，直走遠(yuǎn)離手機(jī)，直到音樂(lè)發(fā)生一次卡頓停止，測(cè)量手機(jī)與耳機(jī)的距離。多次測(cè)試得到結(jié)果。

NANK-Lite表現(xiàn)竟最為出色，多次測(cè)試取得的平均值為19m；第二名是漫步者Lolli Pods，距離為15m；第三名是小米，距離為12m；第四名是FIIL CC，為10m。

為什么NANK-Lite能超越其他三者？查閱發(fā)現(xiàn)，NANK-Lite的研發(fā)工程師經(jīng)多番試驗(yàn)校準(zhǔn)決定采用高通的QCC3020芯片組配合陶瓷天線(xiàn)技術(shù)，摒棄業(yè)內(nèi)大部分廠(chǎng)家選用的FPC天線(xiàn)方案，進(jìn)一步提升射頻性能，更遠(yuǎn)更穩(wěn)定(對(duì)比FPC天線(xiàn)，穩(wěn)定性提高80%，并且不容易氧化)。

Part.4續(xù)航

對(duì)于單次使用續(xù)航，我們也進(jìn)行了實(shí)測(cè)。

漫步者Lolli Pods最長(zhǎng)，為24小時(shí)；南卡NANK-Lite，提供18小時(shí)；FIIL CC則提供了15小時(shí)；小米最短，為14小時(shí)。

結(jié)果還是南卡NANK-Lite領(lǐng)先。它聽(tīng)了6小時(shí)05分才耗盡電量，同事的歌單都快聽(tīng)厭了；其他三名分別為漫步者Lolli Pods 4小時(shí)57分、小米4小時(shí)3分、FIIL CC4小時(shí)1分。

Part.5音質(zhì)

最后的音質(zhì)測(cè)試。綜合多位同事的聽(tīng)感，我們給出大家一個(gè)較為主觀(guān)的結(jié)果。

南卡NANK-Lite的音質(zhì)真的很不錯(cuò)。整體解析優(yōu)秀，三頻分布自然；低頻有力，且有不錯(cuò)的下潛；中頻人聲飽滿(mǎn)，有厚度有韻味；高頻靚麗。

漫步者Lolli Pods次之，它更專(zhuān)注于中低頻的表現(xiàn)；低頻量適中，彈性與動(dòng)感表現(xiàn)的不錯(cuò)；中頻人聲中正，口齒清晰；高頻平實(shí)穩(wěn)當(dāng)，細(xì)膩出彩。

FIIL CC走的是一如既往的均衡路線(xiàn)：低頻量中等；中頻有一定的剝離感，用于突出人聲，解析力適中；高頻不算出彩，解析和分離度尚可。

小米Air2藍(lán)牙耳機(jī)則偏向高頻。低頻偏少；中頻人聲顯得年輕；高頻解析倒是不錯(cuò)，但偏線(xiàn)性，結(jié)像有待提高。

Part.6總結(jié)

如果預(yù)算充足，F(xiàn)IIL CC和小米Air2藍(lán)牙耳機(jī)都是不錯(cuò)的選擇。追求性?xún)r(jià)比的用戶(hù)，南卡NANK-Lite則是優(yōu)選。不錯(cuò)的外觀(guān)設(shè)計(jì)、穩(wěn)定的連接、優(yōu)秀的續(xù)航表現(xiàn)和音質(zhì)，以50%的價(jià)格就可以獲得99%于前兩者的體驗(yàn)，入手不虧

至于小米Air2藍(lán)牙耳機(jī)，在一個(gè)適中的價(jià)位提供了全功能，整體的表現(xiàn)也不錯(cuò)。

好了本期的4款熱門(mén)半入耳真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)橫評(píng)，就到此結(jié)束了。哪款耳機(jī)能獲得你的青睞呢？歡迎在評(píng)論區(qū)和大家分享你的選擇哦！