一直以來(lái)，通用操作系統(tǒng)市場(chǎng)一直被微軟壟斷，不要說(shuō)尋常百姓的家用電腦，即使是很多黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位，依舊在使用微軟的 Windows 操作系統(tǒng)。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)則總體處于“小”、“零”、“散”的狀態(tài)，近年來(lái)，隨著信創(chuàng)事業(yè)的發(fā)展，以及技術(shù)與市場(chǎng)的選擇，國(guó)內(nèi)的操作系統(tǒng)廠(chǎng)商已有所收斂，但依然沒(méi)能形成統(tǒng)一局面。

過(guò)去，我們?cè)谡叻龀稚贤捎么笏嗟姆绞?，搞雨露均沾，這種做法的結(jié)果是引來(lái)一群騙補(bǔ)貼的廠(chǎng)商，而真正干實(shí)事的廠(chǎng)商獲得的補(bǔ)貼則非常有限，甚至壓根就申請(qǐng)不到補(bǔ)貼。就政策扶持和信創(chuàng)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)扶持和選擇那些真正干實(shí)事的廠(chǎng)商。鐵流認(rèn)為，實(shí)干的操作系統(tǒng)廠(chǎng)商有以下特征：

十年磨一劍座冷板凳

操作系統(tǒng)發(fā)展需要長(zhǎng)時(shí)間迭代演進(jìn)，開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)。從實(shí)踐上看，微軟在 1985 年推出 Windows1.0 后，經(jīng)過(guò) Windows2.0、Windows3.0、Windows3.1、Windows NT、Windows95、Windows98、Windows2000 等操作系統(tǒng)演進(jìn)迭代，才于 2001 年推出一代經(jīng)典的操作系統(tǒng) Windows XP。Linux、FreeBSD 也是以 Unix 為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)幾十年的開(kāi)發(fā)和更新，才發(fā)展到現(xiàn)今的水平，而谷歌和蘋(píng)果以 Linux、FreeBSD 為基礎(chǔ)，他們的操作系統(tǒng)也是一代代發(fā)展的。

因此，在缺課太多，差距過(guò)大的情況下，需要的是循序漸進(jìn)和厚積薄發(fā)，試圖在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)趕超，妄圖一口吃成胖子的科技大躍進(jìn)顯然是不可能的。那些十年磨一劍，耐得住寂寞，經(jīng)得起孤獨(dú)的廠(chǎng)商才是真正干實(shí)事的，那些趕著信創(chuàng)風(fēng)口沖進(jìn)來(lái)做操作系統(tǒng)的，往往都是投機(jī)者。

重視軟件生態(tài)建設(shè)

單單有一個(gè)操作系統(tǒng)而沒(méi)有軟件生態(tài)是沒(méi)有意義的。豐富的軟件生態(tài)才是操作系統(tǒng)的活力之源。

軟件生態(tài)的構(gòu)建需要軟件廠(chǎng)商的配合，而軟件廠(chǎng)商不是“活雷鋒”，只有當(dāng)某個(gè)操作系統(tǒng)市場(chǎng)占有率達(dá)到一定程度時(shí)，軟件廠(chǎng)商才會(huì)幫忙適配軟件，這樣就形成了一個(gè)悖論——軟件生態(tài)貧乏，導(dǎo)致操作系統(tǒng)用戶(hù)數(shù)量很少，而市場(chǎng)占有率小的情況下，軟件廠(chǎng)商不會(huì)主動(dòng)幫忙適配軟件。以微軟這個(gè)桌面操作系統(tǒng)霸主為例，因?yàn)?Windows 系統(tǒng)手機(jī)的市場(chǎng)份額非常小，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外軟件廠(chǎng)商大多不愿意給它開(kāi)發(fā)手機(jī) APP，而軟件方面的不足又使更多的用戶(hù)拋棄 Windows 手機(jī)。微軟的財(cái)力和技術(shù)不可謂不雄厚，但因錯(cuò)過(guò)發(fā)展機(jī)遇期，要在別人已經(jīng)占據(jù)的市場(chǎng)分一杯羹，也是艱難無(wú)比。

生態(tài)建設(shè)是一項(xiàng)非常艱巨的工作，需要付出海量人力、財(cái)力。只有擁有了完善的生態(tài)，這個(gè)操作系統(tǒng)才具有生命力。如果一個(gè)操作系統(tǒng)非常重視生態(tài)建設(shè)，那么，這個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)十有八九是真正想干點(diǎn)事情的。

具有造血和融資能力。

操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、工作量大、成本高。就工作量而言，微軟的 Windows XP 系統(tǒng)有 4000 萬(wàn)行代碼，Windows Vista 和 Windows 7 則達(dá)到了 5000 萬(wàn)行；開(kāi)源系統(tǒng) Linux 這邊，3.6 版本的 Linux 內(nèi)核代碼有 1590 萬(wàn)行，而 Linux 的發(fā)行版 Debian 系統(tǒng)代碼行數(shù)更是多達(dá)恐怖的 6500 萬(wàn)行。這還是經(jīng)過(guò)軟件廠(chǎng)商反復(fù)精簡(jiǎn)的結(jié)果。當(dāng)然，操作系統(tǒng)代碼行數(shù)并非越多越好，而是在保障相同功能的情況下，代碼越精簡(jiǎn)越好，像塞班系統(tǒng)代碼行數(shù)突破 3500 萬(wàn)行，卻因代碼臃腫，對(duì)代碼的維護(hù)性和擴(kuò)展性造成了負(fù)面影響。所以，寫(xiě)完代碼后，如何反復(fù)精簡(jiǎn)代碼，保證系統(tǒng)功能的最優(yōu)化，又是一個(gè)巨大的費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作。

正是因此，操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)成本居高不下，比如微軟在 2014 年的研發(fā)成本超過(guò) 100 億美元，在開(kāi)發(fā) Windows Vista 所花費(fèi)的研發(fā)費(fèi)用更是超過(guò)了 200 億美元。Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)根據(jù)人員投入的規(guī)模測(cè)算，也耗資數(shù)十億美元。

如此龐大的資金，僅靠政府補(bǔ)貼那無(wú)疑是杯水車(chē)薪。如果一個(gè)操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)高度依賴(lài)政府資金，而不具備造血能力，或不具備從資本市場(chǎng)融資的能力，那么，十有八九是沒(méi)有前途的。

具有強(qiáng)勁研發(fā)能力。

過(guò)去，國(guó)內(nèi)很多操作系統(tǒng)廠(chǎng)商的工作重點(diǎn)是給 Liunx 換皮、穿馬甲，而不是加強(qiáng)對(duì)開(kāi)源代碼的審核力度，發(fā)現(xiàn)可能存在的漏洞和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)內(nèi)核進(jìn)行修改和加固。就政策扶持而言，顯然應(yīng)該扶持真正具有研發(fā)能力和研發(fā)后勁的廠(chǎng)商，而不是那些只局限于拿 Linux 開(kāi)源代碼換一個(gè)版本號(hào)的廠(chǎng)商。

那么，如何甄別技術(shù)團(tuán)隊(duì)具有研發(fā)后勁呢？

一個(gè)是看過(guò)去，看看過(guò)去這些年這個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)取得了哪些進(jìn)步，向開(kāi)源社區(qū)貢獻(xiàn)了多少源代碼，哪些源代碼已經(jīng)被開(kāi)源社區(qū)采納，加入到最新版本的 Linux 內(nèi)核中等等。

另一個(gè)是看現(xiàn)在，現(xiàn)場(chǎng)提出定制化要求，看看技術(shù)團(tuán)隊(duì)能不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)?？纯催@家廠(chǎng)商的下一代產(chǎn)品在哪里？發(fā)展規(guī)劃如何？PPT 是牛皮滿(mǎn)天飛，還是低調(diào)務(wù)實(shí)謀發(fā)展？

統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 建設(shè)生態(tài) 扶持實(shí)干者

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的操作系統(tǒng)廠(chǎng)商已有所收斂，但依然沒(méi)能形成統(tǒng)一局面，市場(chǎng)格局呈現(xiàn)出“兩大多小”的局面。由于各家廠(chǎng)商都有自己的利益訴求，在商務(wù)上把這些廠(chǎng)商合并的可能性非常低，但在技術(shù)上，仍然可以形成統(tǒng)一的操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。換而言之，雙方可以先在技術(shù)路線(xiàn)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上形成一致，減少?lài)?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不必要的、重復(fù)性的適配與建設(shè)工作，各廠(chǎng)商仍然可以采用自己的品牌與界面，在非標(biāo)準(zhǔn)接口上也可以進(jìn)行擴(kuò)展，以形成有意義的差異化競(jìng)爭(zhēng)。

通過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)與接口的統(tǒng)一，可以有效保障上層應(yīng)用軟件與底層驅(qū)動(dòng)程序（內(nèi)核模塊）的通用性或稱(chēng)兼容性。在前端的處理器、固件、整機(jī)、外設(shè)、應(yīng)用軟件等適配上，在整體上可以至少減少一半的工作量浪費(fèi)，在各個(gè)具體項(xiàng)目落地上，更會(huì)加快落地速度，提高交付質(zhì)量，對(duì)整體產(chǎn)業(yè)的生態(tài)培育有極大的意義。

在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后，對(duì)軟件生態(tài)建設(shè)有促進(jìn)作用。如果大家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和路線(xiàn)不統(tǒng)一，那么，應(yīng)用軟件就必須給多個(gè)操作系統(tǒng)做配套，會(huì)大幅推廣生態(tài)建設(shè)成本。如果能把技術(shù)路線(xiàn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與接口定義統(tǒng)一起來(lái)，那么，就可以實(shí)現(xiàn)一套生態(tài)多個(gè)操作系統(tǒng)通用，并通過(guò)自動(dòng)化保障機(jī)制確保接口的一致性與兼容性，就可以大幅降低軟件生態(tài)建設(shè)成本，保證整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。

對(duì)政府而言，一方面應(yīng)當(dāng)積極協(xié)調(diào)和引導(dǎo)國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)廠(chǎng)商統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)廠(chǎng)商、軟件廠(chǎng)商共建生態(tài)。另一方面應(yīng)當(dāng)認(rèn)清誰(shuí)是真正干實(shí)事的，誰(shuí)是當(dāng)天和尚撞一天鐘混飯吃的，誰(shuí)是來(lái)騙補(bǔ)套政策紅利的。進(jìn)而打擊套利的投機(jī)者，鞭策混飯吃的懶和尚，鼓勵(lì)和扶持實(shí)干者。實(shí)現(xiàn)好馬配好鞍，把好鋼用在刀刃上。
責(zé)任編輯:pj