導(dǎo)語(yǔ)

本文為《Quality Wall to Protect Developers Against Stress and Fear》文章的內(nèi)容摘要，1200字帶你領(lǐng)略質(zhì)量墻的魅力，完整版本，敬請(qǐng)期待。

作者：Yegor Bugayenko譯者：徐毅前言

程序員到底應(yīng)該為所寫軟件的質(zhì)量擔(dān)負(fù)多大的責(zé)任？有人認(rèn)為程序員應(yīng)該為產(chǎn)品負(fù)責(zé)，也有人認(rèn)為程序員的主要責(zé)任是交付速度，項(xiàng)目質(zhì)量是項(xiàng)目要去考慮的問(wèn)題。

程序員編寫軟件的過(guò)程中，會(huì)創(chuàng)造有缺陷代碼或“Bug”。軟件項(xiàng)目的主要目標(biāo)之一就是在提升質(zhì)量的同時(shí)減少Bug數(shù)量。手工測(cè)試和同行評(píng)審等常用方法都是等代碼里已經(jīng)出現(xiàn)了Bug才去尋找，過(guò)于被動(dòng)。采取預(yù)防措施提升代碼質(zhì)量的代價(jià)更低，也更為人所青睞。

“招募更好的程序員”是最為流行的一種方法，我們都認(rèn)為更專業(yè)、更昂貴和更有才干的程序員能夠?qū)懗鰶](méi)有錯(cuò)誤的代碼。然而，真相并非如此。正如Kaner等人所言，“程序員相互之間存在著巨大的差異，但沒(méi)有誰(shuí)的工作是不會(huì)出錯(cuò)的”。

責(zé)備那些產(chǎn)出了Bug的程序員們，是另一種同樣備受質(zhì)疑的方法。其負(fù)面影響廣為人知，弊遠(yuǎn)大于利，導(dǎo)致程序員們壓力越來(lái)越大、工作越來(lái)越慢、拋出更多代碼，被稱之為“恐懼驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)”。但正如Evans知名博文“恐懼讓你成為更糟的程序員”所言，對(duì)軟件開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)，恐懼只會(huì)讓我們事與愿違。

打造“質(zhì)量墻”

所有程序員都會(huì)犯錯(cuò)，但他們不應(yīng)該因此而被責(zé)罰。該如何解開(kāi)迷局呢？該怎么做才能夠減少代碼缺陷、同時(shí)允許程序員隨意犯錯(cuò)呢？辦法是有的。別為了代碼質(zhì)量責(zé)怪他們，讓項(xiàng)目去關(guān)注質(zhì)量、讓程序員能夠無(wú)所畏懼地全速編碼，效果好得不是一點(diǎn)點(diǎn)。辦法就是打造一面強(qiáng)大的、自動(dòng)化的“質(zhì)量墻”，守護(hù)其代碼基。墻越強(qiáng)大，程序員就越覺(jué)得安全。

首先，他們將在自己的“特性分支”上修改代碼和犯錯(cuò)誤；其次，向主代碼基提出合并代碼變更，建議采取拉取請(qǐng)求的方式；第三，質(zhì)量墻將驗(yàn)證這些變更，如果發(fā)現(xiàn)任何新錯(cuò)誤就會(huì)拒絕合入；最后，只要作者移除掉所有錯(cuò)誤，質(zhì)量墻就會(huì)合入這些變更。

如何構(gòu)建這堵“墻”

軟件項(xiàng)目可以采取如下一些技術(shù)性和組織性的措施來(lái)構(gòu)建這樣的質(zhì)量墻，并保護(hù)源代碼不被程序員們所破壞。

自動(dòng)化構(gòu)建

單元測(cè)試和集成測(cè)試

強(qiáng)制覆蓋率閾值

變異覆蓋率閾值

強(qiáng)制靜態(tài)分析

多步驟代碼評(píng)審

只讀主干分支

“質(zhì)量墻”讓程序員快速交付，保護(hù)項(xiàng)目

讓程序員在合并前備受折磨的障礙還有很多。Nygard在他的《發(fā)布！軟件的設(shè)計(jì)與部署》書中給出了建議。測(cè)試失?。烤芙^。Lint有告警？拒絕。集成測(cè)試導(dǎo)致構(gòu)建失?。烤芙^。換句話說(shuō)，拒絕變更的動(dòng)作越快速越便宜，給項(xiàng)目帶來(lái)的好處也越大。問(wèn)題是，如果流程和代碼倉(cāng)有這么多限制，一個(gè)程序員怎么做到更快速地交付呢？如果質(zhì)量墻已經(jīng)罩住整個(gè)項(xiàng)目，那么如下這些技巧，不管誰(shuí)用都能受益：

提交更小變更

以退為進(jìn)

別害怕搞破壞

隔離變更

如果項(xiàng)目和程序員之間存在利益沖突，那就能創(chuàng)造出高質(zhì)量的產(chǎn)品并迅速發(fā)展。項(xiàng)目可以強(qiáng)化質(zhì)量，而程序員也可以提交代碼向前進(jìn)、快速頻繁地完成變更。但不幸的是，大多數(shù)項(xiàng)目都與之背道而馳，他們將質(zhì)量控制權(quán)交予程序員，滿心期盼程序員們會(huì)“不作惡”。而這會(huì)導(dǎo)致沮喪、痛苦、對(duì)犯錯(cuò)的持久恐懼、長(zhǎng)時(shí)間的拖延、責(zé)備和羞辱。最終，項(xiàng)目及其程序員兩敗俱傷。

快快建好質(zhì)量墻吧，它既保護(hù)了程序員，也保護(hù)了項(xiàng)目。

原文標(biāo)題：這本書終于有人翻譯了！“程序員到底應(yīng)該為所寫軟件的質(zhì)量擔(dān)負(fù)多大責(zé)任？”

文章出處：【微信公眾號(hào)：華為開(kāi)發(fā)者社區(qū)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。