如果說折疊屏手機是一種嘗試，那卷軸屏手機既是一種嘗試，也是對手機屏幕技術(shù)的探索。去年，華為和三星發(fā)布了折疊屏手機，摩托羅拉、柔宇也先后發(fā)布了折疊屏手機。據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士透露，今年會有更多的廠商發(fā)布折疊屏手機，其中包括小米和LG。

事實上，很多廠商的折疊屏手機專利都被媒體曝光了。只是，進入折疊屏手機領(lǐng)域的廠商并不多，拿走全球手機利潤6成多的蘋果也沒有涉足這一領(lǐng)域。不久前，OPPO曬出了一款搭載卷軸屏的手機，而LG宣布今年會發(fā)布一款卷軸屏手機。

與折疊屏手機不同的是，卷軸屏手機外觀更漂亮。眾所周知，折疊屏手機目前有兩種形態(tài)，一種是左右折疊，三星Fold 2和華為Mate X等主流的折疊屏手機都是左右折疊;另外一種形態(tài)是上下折疊，類似于功能機時代的翻蓋手機，摩托羅拉的Razr就采用了上下折疊的形式。無論哪一種折疊形態(tài)，都會有一個明顯的折痕。

相比之下，卷軸屏手機是沒有折痕的，或者是折痕被隱藏了。單純從視覺體驗的角度來說，卷軸屏手機更好一些。加之卷軸屏默認情況下屏幕也會被“折疊”，機身與折疊屏手機一樣都會變厚一點，不會影響攜帶。

還有一點就是，卷軸屏手機是自動開合，折疊屏手機需要手工打開。顯然，卷軸屏手機有點酷，與科幻電影中的變形玩具非常相似。整體來說，卷軸屏手機要比折疊屏手機更成熟。同樣是把手機屏幕變大的技術(shù)解決方案，卷軸屏手機更友好。為此，有網(wǎng)友表示，卷軸屏?xí)〈郫B屏。

不可否認，與折疊屏手機相比，卷軸屏手機有一定的優(yōu)勢。不過，卷軸屏能否取代折疊屏，成為大規(guī)模商用的產(chǎn)品，價格也是一個重要因素。眾所周知，折疊屏手機的平均售價都在1萬元以上。對于消費者來說，動輒一萬多塊錢的折疊屏手機太貴了，畢竟銷量最大的手機價格區(qū)間在3000元左右。

在很多人看來，iPhone 12 Pro Max也要1萬多塊錢，很多人都爭先恐后購買，但這并不意味著消費者會花1萬多塊錢買一臺折疊屏手機。目前，華為和三星推出了折疊屏手機，銷量并不大，還是一款小眾產(chǎn)品。由此來看，消費者還是非常在意折疊屏手機的價格。

考慮到卷軸屏手機還沒量產(chǎn)，但價格可能會比折疊屏手機更高。從原理上來說，同樣是柔性屏手機，折疊屏手機是借助鉸鏈來實現(xiàn)折疊的，而卷軸屏手機是精度度更高的組件，并靠電機來驅(qū)動。據(jù)多位供應(yīng)鏈人士透露，卷軸屏手機的售價可能在1.5萬元以上，比折疊屏手機還要貴。

還有不容忽視的一點就是，無論是折疊屏手機，還是卷軸屏手機，屏幕維修成本都非常高的。以三星Fold 2這款折疊屏手機來說，屏幕和背部面板維修價格高達6000元，可以買一臺iPhone 11了。如果卷軸屏手機屏幕損壞，維修價格恐怕會更高，真的是修不起。所以，折疊屏手機因為價格高還沒有普及，價格更高的卷軸屏想取代折疊屏注定沒戲。
編輯：hfy