電子發(fā)燒友報道（文/黃山明）近日，隨著蘋果發(fā)布iPhone 12以來，不再隨機附贈充電頭和耳機的消息便在網(wǎng)上被熱議。

并且這一消息也被友商不斷奚落，小米西班牙官方便發(fā)文稱，“今天夢到了我們的手機包裝盒中沒有充電器，幸好這只是一場噩夢?！?a href="http://m.sdkjxy.cn/tags/三星/" target="_blank">三星也在其社交平臺上調(diào)侃，到，iPhone12系列不配備充電器是因為造價昂貴，刪除充電器配件是為了降低成本，同時三星還表示Galaxy系列仍會配備充電器。

就在今天，蘋果公司iPhone產(chǎn)品線營銷副總裁凱安·德蘭斯對此進行了正式回應(yīng)。凱安·德蘭斯稱，“iPhone有許多新功能吸引消費者購買，定價也合適。而過去的用戶家中有許多充電器和耳機堆著不用，因此不附贈充電頭是出于環(huán)?？紤]?！?/strong>

從表面上來看，蘋果將充電頭及Lightning耳機取消是有其道理的。目前的智能手機用戶經(jīng)過多年培養(yǎng)，早已進行了多次換機，家中存在不少充電器及耳機是客觀事實，從這一點來看，取消附贈耳機和充電器對這些用戶的影響并不大。

但對于新用戶而言，只能加錢購買充電頭，畢竟沒有耳機影響不大，但沒有充錢器，手機就只是一塊板磚。

同時對于新用戶而言，蘋果20W USB-C PD快充充電頭售價149元，而Lightning耳機售價同樣是149元，也就意味著新用戶還得再花298元才能享受過去普通蘋果用戶同樣的待遇。

另一方面，蘋果留給了用戶一條Type-C轉(zhuǎn)Lightning的數(shù)據(jù)線，顯然是希望培養(yǎng)用戶使用Type-C充電器的意識。

但這樣一來，就與蘋果自己的環(huán)保理念相矛盾了。按照蘋果方面的說法，由于眾多用戶家中已經(jīng)儲備了相應(yīng)的充電器及耳機，因此不再需要這些配件，蘋果也可以少生產(chǎn)這些電子產(chǎn)品為環(huán)保做貢獻。

不過Type-C轉(zhuǎn)Lightning的數(shù)據(jù)線必須由Type-C的充電器才能使用，但目前存量最多的充電頭接口為A口，這意味著想要使用iPhone 12附帶的充電線，必須額外購買一款充電頭。這導(dǎo)致不僅多生產(chǎn)了充電頭設(shè)備，還額外加了包裝，與蘋果提出的環(huán)保理念并不相符。

并且，蘋果一直以來堅持使用Lightning接口，也是導(dǎo)致目前手機充電線泛濫的一大原因。因此有網(wǎng)友評論，蘋果如果改用Type-C才是真正的環(huán)保。

此外，沒有附贈充電頭和耳機后，iPhone 12的包裝盒相比過去體積減少70%，不僅極大的減少了包裝費用，還幫助蘋果節(jié)省了大量的運輸費用。

新包裝體積為過去的30%，也意味著同樣的空間，可以運輸過去三倍的機器，這樣一來可以極大提高蘋果在全球各地的鋪貨效率，以及節(jié)省自身的物流運輸費用，在倉儲上，也能幫助蘋果減少大量的空間，這對于蘋果而言都是隱形費用。

因此對于蘋果而言，節(jié)省的費用加上減去的充電頭和耳機，無形中為企業(yè)創(chuàng)造了大量的利潤。這相當于將成本轉(zhuǎn)嫁給了用戶，并且是以一種讓用戶并不感到方便的方式進行的。

并且蘋果此舉還起到了一個不好的示范作用，當蘋果新機的銷量并沒有收到太大影響時，對于其他廠商而言，很難抵擋住這種能夠快速提升利潤率的做法，最后買單的只有消費者。

嘴上談的是環(huán)保，心里想的都是生意。

本文由電子發(fā)燒友原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請?zhí)砑游⑿舉lecfans999。