從去年開始，5G這個(gè)詞就頻繁活躍在網(wǎng)上，一開始，對于這個(gè)新事物，外界還是相當(dāng)期待的。

而在5G這個(gè)概念出現(xiàn)后，國內(nèi)手機(jī)廠商也開始陸續(xù)發(fā)布一些5G手機(jī) 。

截至目前，市面上的5G手機(jī)已經(jīng)不下數(shù)十款，而在價(jià)格方面，5G手機(jī)也算不上特別貴，只需要2000多塊就可以入手一部。

正是因?yàn)?G概念太過新穎，而國內(nèi)5G手機(jī)的價(jià)格又相對便宜，所以在短時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)5G手機(jī)的銷量就已經(jīng)了突破到了百萬臺。

不過，雖然國內(nèi)5G手機(jī)出貨量可觀，但是在5G套餐的辦理問題上，很多用戶卻猶豫了。

為什么？

因?yàn)?G套餐太貴了！以移動(dòng)5G套餐為例，目前入門級的5G套餐也要128塊錢，且流量只有30G，而且更為關(guān)鍵的是，還限速。

5G用戶如果想體驗(yàn)最快的5G網(wǎng)速，那只能辦理298塊錢以上的5G套餐。

起步128元，要想享受最快的5G網(wǎng)絡(luò)每個(gè)月得花298元以上，這個(gè)套餐金額，勸退了一大批用戶，包括已經(jīng)購買5G手機(jī)的消費(fèi)者。

考慮到這是5G網(wǎng)絡(luò)普及初期，所以很多用戶在一開始都覺得，初期5G套餐貴點(diǎn)也正常，后續(xù)一定會(huì)降價(jià)，如果再加上運(yùn)營商打價(jià)格戰(zhàn)，那5G套餐一定會(huì)淪為“白菜價(jià)”。

然而，近期中國電信董事長柯瑞文正式宣布的一個(gè)消息卻讓很多4G用戶表示難以置信。

電信董事長表示：在5G套餐這個(gè)問題上，三大運(yùn)營商不打價(jià)格戰(zhàn)。

用戶最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了，當(dāng)三大電信運(yùn)營商都統(tǒng)一口徑，不再打價(jià)格戰(zhàn)，那無疑是意味著5G套餐的價(jià)格短時(shí)間內(nèi)不可能下降。

其實(shí)這并不是三大運(yùn)營商首次統(tǒng)一口徑，去年，在工信部帶頭下，國內(nèi)啟動(dòng)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)，而在一開始，三大運(yùn)營商為了拉用戶，也是紛紛推出一些優(yōu)惠套餐。

然而，在打了一段時(shí)間價(jià)格戰(zhàn)后三大運(yùn)營商卻突然不打了，開始統(tǒng)一口徑，不僅不再推出一些優(yōu)惠套餐，反而還一致地取消了一些“便宜”的4G套餐，并且還將三大運(yùn)營商的4G套餐資費(fèi)拉到了同一水平線。

有攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的前車之鑒在，可以預(yù)見，如果三大運(yùn)營商在5G套餐資費(fèi)的問題上達(dá)成一致，不再打價(jià)格戰(zhàn)，那對用戶來說，絕對不是一個(gè)好消息。

市場就是如此，只有商家互相競爭，消費(fèi)者才會(huì)受益，而現(xiàn)在商家聯(lián)手了，那受傷的，恐怕就是消費(fèi)者了。

所以，在電信董事長正式宣布，三大運(yùn)營商在5G套餐的問題上不打價(jià)格戰(zhàn)后，國內(nèi)的4G用戶都不約而同地說出了這樣一句話：5G再見！

話又說回來，國內(nèi)三大運(yùn)營商互相撕了那么多年，為什么會(huì)在5G時(shí)代突然達(dá)成“默契”呢？

這事，其實(shí)也不能全怪三大運(yùn)營商，因?yàn)樗麄円彩菦]辦法。

怎么講呢？

首先5G基站太貴了，據(jù)媒體報(bào)道，一個(gè)5G基站的售價(jià)頂三個(gè)4G基站，貴也就算，5G基站間還不能跟4G基站一樣空太開，換而言之，如果想保證5G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，必須安裝遠(yuǎn)比4G基站密度更高的5G基站。

除了貴以及基站之間的距離不能隔太遠(yuǎn)外，5G基站還有一點(diǎn)難題，太費(fèi)電了。至于有多費(fèi)電，目前還沒個(gè)具體數(shù)字，但可以肯定的一點(diǎn)是，5G基站要比4G基站更費(fèi)電。

單價(jià)貴，基站數(shù)量需要更多，還費(fèi)電。這三點(diǎn)，就是促成三大運(yùn)營商統(tǒng)一口徑的主要原因。

話雖如此，但是對于三大運(yùn)營商聯(lián)手這件事，不少國內(nèi)用戶也是表示很難接受，有不少用戶認(rèn)為：5G建設(shè)成本高，所以5G套餐貴點(diǎn)這可以理解，但是也不能這么夸張吧？128元起步的5G套餐，只有30G，而且還限速，真的太過了。

確實(shí)啊，編者也是認(rèn)為，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本高不假，但是也確實(shí)沒必要整出128塊的天價(jià)5G套餐，畢竟，目前國內(nèi)絕大多數(shù)消費(fèi)者花在手機(jī)卡套餐上的錢最多也就50多塊，所以，這128元起步的5G套餐確實(shí)太過了。

其次，三大運(yùn)營商也得意識到一點(diǎn)，那就是國內(nèi)的用戶數(shù)，如果5G套餐的價(jià)格定低一點(diǎn)，讓更多的普通消費(fèi)者可以用得起，那無疑要比定高價(jià)來分?jǐn)?G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本要來得高明。

畢竟，國內(nèi)能舍得花一百多開通手機(jī)套餐的消費(fèi)者真的不多，更多的消費(fèi)者，還是只舍得開通最高50元左右的套餐。

老話說得好，薄利才能多銷，這么簡單的道理，三大運(yùn)營商應(yīng)該不會(huì)不懂吧？

而且，從3G、4G時(shí)代起，三大運(yùn)營商也積累了大量的財(cái)富，既然如此，為什么不在5G時(shí)代拿出一部分來回饋用戶呢？

認(rèn)為，5G如果想徹底在國內(nèi)普及，讓4G用戶心甘情愿使用5G，還得靠運(yùn)營商出點(diǎn)力，調(diào)低價(jià)格啊，也只有這樣，4G用戶才不會(huì)說出類似5G再見的言論。
責(zé)任編輯:tzh