上周，比往年晚1個月的iPhone12系列終于如約而至，與2012年后推出的歷代iPhone一樣，一經(jīng)發(fā)布便遭致用戶瘋狂吐槽，甚至有人總結了iPhone12系列的“八宗罪”，包括沒有高刷屏、電池容量一般、無快充、外觀依舊大劉海、直邊屏硌手、打著環(huán)保旗號不送充電器和耳機等。

一言以蔽之，庫克統(tǒng)治下的蘋果創(chuàng)新愈發(fā)乏力，不再是引領行業(yè)發(fā)展的風向標，而是成為跟隨者，甚至有些產(chǎn)品亮點已成為行業(yè)標配，其仍固步自封，不愿與時俱進，做出任何改變。比如，這都2020年了，iPhone12全系竟然仍采用萬年不變的劉海屏，這一硬傷我實在忍不了。

沒有對比就沒有傷害，同樣是高端旗艦，三星Galaxy Note20系列配備的屏幕達到業(yè)界一流水平，無論是設計還是體驗，都輕松完勝iPhone12系列?？紤]到屏幕是用戶接觸手機最直接且最頻繁的元器件，其重要性不言而喻，成為影響用戶購機的核心因素之一。

顯然，三星Galaxy Note20系列顯然比iPhone12系列更具吸引力，圈粉效應不容小覷。說到底，前者的誠意滿滿是由強悍實力決定的，后者尷尬背后完全是實力不允許。

比設計：挖孔屏VS劉海屏

不是我故意埋汰蘋果，而是其做得實在有失水準，2017年9月推出首款采用劉海屏設計的iPhone X，一度引發(fā)行業(yè)效仿熱潮（三星除外），如今3年過去了，iPhone12系列竟然還是以劉海屏形象示人，原來一直在原地踏步，讓人大跌眼鏡，試問誠意何在？難道用戶就這么好糊弄？

與蘋果不思進取不同，安卓陣營的各大玩家在屏幕創(chuàng)新上可謂操碎了心，為了兼顧屏占比和用戶體驗，挖空心思迭代屏幕設計，升降式設計、美人尖、水滴屏、滑蓋全面屏、挖孔屏甚至雙屏設計等，成為探索和發(fā)力的方向。據(jù)我觀察，升降式設計、美人尖、滑蓋全面屏和雙屏設計只是曇花一現(xiàn)，水滴屏、挖孔屏才成為主流。

其中，前者以中低端手機為主，后者成為高端旗艦的不二選擇，今年安卓旗艦清一色采用挖孔屏設計，而引領這股風潮的不是別人，正是享受三星顯示加持的三星，擁有自家屏幕大廠就是不一樣，底氣十足。早在2018年11月，三星便公布未來全面屏設計方案，包括Infinity-U、Infinity-V、Infinity-O和New Infinity。

1個月后，三星便將Infinity-O設計方案變成現(xiàn)實，推出全球首款屏內(nèi)挖孔全面屏手機——三星Galaxy A8s，很厲害有木有？其實，這并非三星首次在產(chǎn)品定義上掌握行業(yè)話語權，依托自身屏幕大廠優(yōu)勢，其牢牢把握產(chǎn)品演進的方向。從OLED到AMOLED，從曲面屏到挖孔屏再到折疊屏，總能看到三星領跑的身影。

毫不夸張地說，幾乎每一款具有創(chuàng)新性的屏幕都出自三星之手，今年更是給行業(yè)和用戶帶來巨大驚喜，不僅推出上下折疊的三星Galaxy Z Flip 5G、內(nèi)折的三星Galaxy Z Fold2 5G，挖孔屏更進一步的三星Galaxy Note20系列也驚艷亮相。話說，每年下半年，三星與蘋果的高端之爭備受矚目，但今年可比性不高，至少屏幕PK沒有任何懸念。

原因很簡單，蘋果屏幕太弱了，三星屏幕太強了。iPhone12系列劉海屏設計飽受詬病，為數(shù)不多的亮點在于屏幕材質(zhì)從LCD升級為OLDE，全系標配OLDE屏，而現(xiàn)在安卓旗艦普遍采用色彩更艷麗的AMOLED屏，略有進步的蘋果還是落后一步。

反觀三星Galaxy Note20系列擁有一塊教科書式級別的屏幕，屏幕素質(zhì)杠杠滴，顯示效果、亮度與色彩等多項參數(shù)指標均達到目前手機屏幕的最高水準。同時，與其他玩家把開孔放在左邊或右邊不同，其采用居中挖孔屏，而且做到極小的開孔直徑，顯示出三星高超的設計與工業(yè)制造能力。

整體來看，三星Galaxy Note20系列6．76．9英寸大屏，搭配居中小孔，不僅毫無違和感，反而顯得更加細膩、精致，非常好看，讓人賞心悅目，與iPhone12系列劉海屏設計帶來的視覺效果簡直是一個天上一個地下，高下立判。

比體驗：120Hz自適應屏幕VS 60Hz屏幕

在屏幕創(chuàng)新上，死磕顯示效果這一大方向沒錯，盡可能使顯示更清晰又不傷眼，但不能一味提升屏幕分辨率和刷新率，而忽略其他因素。別忘了，屏幕本身是耗電大戶，直接影響手機續(xù)航能力。因此，好的屏幕體驗要在追求更好顯示效果的同時兼顧續(xù)航，即實現(xiàn)性能和功耗的完美平衡。

不知你發(fā)現(xiàn)了沒，去年手機行業(yè)興起高刷新率的風潮，用戶真真切切感受到顯示效果迎來質(zhì)的飛躍，但加速耗電的弊端也隨之顯現(xiàn)，在高刷新率和續(xù)航之間，有些用戶選擇了后者，默默切換回60Hz刷新率。90Hz刷新率尚且給續(xù)航帶來不小的挑戰(zhàn)，那120Hz甚至144Hz可想而知，實用性備受質(zhì)疑。

為了保障續(xù)航，有些手機廠商往往在系統(tǒng)中提供多種屏幕刷新率可選，只能選固定刷新率。其實，手機屏幕采用固定刷新率是無奈之舉，因為過去低刷新率下屏幕亮度會發(fā)生變化，從而引起畫面閃爍，但弊端同樣顯而易見，無法根據(jù)實際顯示內(nèi)容即時調(diào)整刷新率。

直到今年8月，三星顯示官宣實現(xiàn)低功耗自適應刷新率技術商業(yè)化，才讓全行業(yè)看到希望的曙光，這一突破性技術可將OLED面板驅動功率降低22%。此舉意義重大且影響深遠，三星再次展現(xiàn)自身在屏幕的高深造詣和雄厚實力，并充分享受到技術創(chuàng)新的紅利。

簡單來說，自適應刷新率技術可自動調(diào)整屏幕刷新率，以適應用戶使用環(huán)境，從而最大程度降低整體功耗，并在三星Galaxy Note20 Ultra上進行全球首發(fā)。不難看出，該技術最大優(yōu)勢在于改善手機在不同應用場景中的實際功耗。比如，用戶在5G環(huán)境中操作手游時，屏幕刷新率為120Hz，看電影時為60Hz，查看電子郵件或其他常規(guī)文本、照片、社交媒體靜態(tài)圖片時則為30Hz。

這意味著，三星Galaxy Note20 Ultra在不同應用場景下均可保證優(yōu)質(zhì)視覺體驗，顯著提升用戶體驗，并減少不必要損耗，比其他機型省電超過20%，進一步助力續(xù)航。不得不說，120Hz自適應刷新率是三星Galaxy Note20 Ultra獨樹一幟的殺手锏，使性能和功耗兩全其美，試問誰與爭鋒？iPhone12系列還是算了吧。

數(shù)據(jù)對比最為直觀。iPhone12 Pro Max屏幕分辨率為2778 x 1284，最高峰值亮度為1200尼特，而三星Galaxy Note20 Ultra分別為3088x1440、1500尼特，差距不止一點點。對了，前者連120Hz高刷新率都沒有配備，仍配備落伍的60Hz，120Hz自適應刷新率更是無從談起，無論是屏幕素質(zhì)還是屏幕體驗，均被三星Galaxy Note20系列甩出N條街。

事實上，三星Galaxy Note20系列屏幕表現(xiàn)如此出眾，背后是三星真正理解用戶需要的是什么，而不是簡單的硬件堆料?？梢灶A見的是，只要三星繼續(xù)保持研發(fā)投入，定能在屏幕顯示領域進一步鞏固行業(yè)龍頭地位，帶來更為豪橫、獨一無二的屏幕技術。

結語

iPhone12系列發(fā)布后，屏幕細節(jié)第一時間被曝光，由三星顯示和LG顯示兩家供應商提供。其中，LG顯示為蘋果供應6．1英寸版iPhone12的屏幕，而其余三款iPhone12均由三星顯示供應。由此可見，蘋果屏幕高度依賴于三星，三星給什么它用什么，設計和創(chuàng)新自然大打折扣。

反觀三星，得益于全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，頂級屏幕率先用在自家親兒子身上，每年最出色的屏幕必然搭載在三星高端旗艦上。因此，三星Galaxy Note20系列坐擁標桿級屏幕也就見怪不怪，與新意和誠意均不足的iPhone12系列呈現(xiàn)鮮明對比。話說，一塊好屏幕真的太重要了，蘋果停滯不前讓人失望不已，庫克可長點心吧！

責任編輯：xj