作為監(jiān)督社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審核決策的獨(dú)立組織，F(xiàn)acebook監(jiān)督委員會(huì)已準(zhǔn)備開(kāi)始考慮哪些案例值得考慮。董事會(huì)宣布將開(kāi)始接受Facebook和Instagram用戶的上訴，這些用戶“已經(jīng)耗盡了公司的上訴程序”。

該更新標(biāo)志著該小組首次真正開(kāi)始運(yùn)作，并準(zhǔn)備就Facebook最具爭(zhēng)議的內(nèi)容決定做出裁決。值得注意的是，這個(gè)里程碑也恰好在總統(tǒng)大選前不到兩周的時(shí)間。

盡管有時(shí)間安排，但聽(tīng)起來(lái)董事會(huì)似乎并沒(méi)有做出任何與選舉有關(guān)的決定-至少不是在短期內(nèi)。Facebook在一份聲明中寫(xiě)道：“董事會(huì)已經(jīng)表示，將在接下來(lái)的幾周內(nèi)選擇他們的第一個(gè)案件，根據(jù)章程，董事會(huì)的決定將在Facebook對(duì)案件的最終決定后的90天內(nèi)發(fā)布并執(zhí)行?！睋Q句話說(shuō)：董事會(huì)可能還要再過(guò)幾個(gè)月才能做出第一個(gè)決定。

“當(dāng)然，美國(guó)大選非常重要，但認(rèn)識(shí)到影響全球Facebook和Instagram用戶的許多其他許多重大挑戰(zhàn)也很重要，”監(jiān)督委員會(huì)聯(lián)合主席賈馬爾·格林在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)?！岸聲?huì)是一個(gè)具有全球范圍的機(jī)構(gòu)。我們有來(lái)自世界各地的成員，我們希望處理世界各地的問(wèn)題，因此我們一直在以一種可以讓我們處理所有這些問(wèn)題，而不僅僅是選舉的方式來(lái)運(yùn)作。顯然也很重要。”

該委員會(huì)于2018年首次宣布，由20名記者，律師，活動(dòng)家甚至是前任總理組成，并被公司外部的一些人士稱為“ Facebook最高法院”。任何不同意該公司決定（刪除部分內(nèi)容或留下一些東西）的Facebook或Instagram用戶都可以向董事會(huì)提出上訴，但該小組只會(huì)權(quán)衡其中的一小部分。Facebook還可以將“重大而困難的”決定直接上報(bào)給監(jiān)督委員會(huì)。

對(duì)于Facebook，監(jiān)督委員會(huì)允許該公司作出最困難的決定，并為用戶提供一種途徑，可以對(duì)Facebook更具爭(zhēng)議性的內(nèi)容審核決定提出上訴。盡管董事會(huì)尚未就將要聽(tīng)取的案件類(lèi)型做出任何承諾，但聯(lián)合主席赫爾?索寧-施密特（Helle Thorning-Schmidt）表示，該小組已審理了一系列模擬案，以實(shí)踐決策可能如何發(fā)揮作用。

索寧-施密特說(shuō)：“我們研究了各種類(lèi)型的案件：可能是仇恨言論，可能是關(guān)于裸體的案件?！薄耙虼?，我們已經(jīng)實(shí)踐了許多社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，我們希望案件會(huì)到來(lái)。顯然，事實(shí)檢查周?chē)€會(huì)有一些事情，這對(duì)監(jiān)督委員會(huì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的關(guān)注，我們希望將其納入其中?！?/p>

不過(guò)，F(xiàn)acebook評(píng)論家表示，監(jiān)督委員會(huì)的步伐還不夠，也沒(méi)有足夠的權(quán)力進(jìn)行有意義的改變。最近，一群著名的Facebook評(píng)論家組成了一個(gè)名為“真實(shí)的Facebook監(jiān)督委員會(huì)”的小組，以引起人們對(duì)公司政策的關(guān)注。

責(zé)任編輯：lq