很多人可能會奇怪，堅果團隊這幫人怎么還在做 TNT？兩年前老羅給它定下的基調(diào)是「重新定義個人電腦」，但當(dāng)時不算成熟的產(chǎn)品和發(fā)布會上頻頻出問題的演示，為之后的輿論群嘲埋下禍根。

在被吐槽「9999元買了個大號安卓平板」后，堅果團隊（當(dāng)時的錘子科技）做了進一步解釋，TNT 指的是那套深度定制的 Android 大屏系統(tǒng)，而不是指工作站。

后來堅果團隊的命運幾經(jīng)波折，在被頭條（字節(jié)跳動）收購后，他們以幾乎比同行慢一倍的速度推出手機新品，而每次發(fā)布會上，TNT 依然占據(jù)重要篇幅。從后來一些媒體采訪得知，頭條當(dāng)時收購堅果團隊正是看中了 TNT 系統(tǒng)，與大眾想的「它是禍根」剛好相反。

兩年多之后，TNT 2.0 來了，還有專門為它打造的擴展本 TNT go，這次「用 TNT 辦公」還是笑話嗎？

12 英寸觸控屏+鍵盤觸控板

TNT go 是一個不帶自主算力的「筆記本外殼」，它包括一塊可觸摸屏幕和可拆卸鍵盤（無線版本外加一根手寫筆），屏幕下方有磁吸接口可以與鍵盤組合，背后貼一塊可折疊的背板作支撐，完整形態(tài)下的 TNT go 幾乎就是一臺筆記本電腦的樣子，重量 1159g，比 12.9 英寸 iPad Pro+妙控鍵盤輕一些。

不過要吐槽的是，TNT go 的開蓋方式實在不夠優(yōu)雅，沒有明顯的凹槽和著力點，必須雙手才能打開。它展開的角度還算自由，超過了 90°。

說完基本的硬件信息，下一步就是進入系統(tǒng)了。電源鍵在上方（以筆記本形態(tài)視角），旁邊是音量加減。TNT go 其實本身有一塊 1 萬多毫安時的大電池，無線版本身支持無線連接，不過我們?yōu)榱梭w驗它的最強形態(tài)，還是采用了連接電源、有線連接的方式。

接口在右下方，上面是視頻傳輸（也能給手機反向供電），下面是充電。TNT go 配備了一套 55W 的 USB-C 充電套裝，有線連接下會自動進入系統(tǒng)，并同時為手機充電。

更完善的桌面系統(tǒng)

好了，終于進入了桌面。這次的 TNT 2.0 在設(shè)計上優(yōu)化了許多，更像一個桌面系統(tǒng)了（或者說 macOS）。底部 Dock 欄從左到右分別是全局搜索框（類似 Spotlight）、多任務(wù)按鈕、全部應(yīng)用，再右邊就是一些自帶應(yīng)用，當(dāng)然你也可以把第三方應(yīng)用固定在 Dock 欄中方便點擊。

右邊是快捷開關(guān)和通知欄，可以快速設(shè)置 Wi-Fi、藍牙、音量、亮度等，這里也顯示電量（TNT go 和手機）、時間、輸入法狀態(tài)等信息，最右邊是 TNT 系統(tǒng)或者說 Smartisan OS 的「靈魂功能」之一，閃念膠囊的按鈕。

TNT 2.0 的第一觀感差不多就是這樣，下面來講講交互。熟悉 TNT 的朋友應(yīng)該知道，TNT 最初的含義就是 touch and talk，指 TNT 系統(tǒng)倡導(dǎo)的兩大操控方式，語音和觸控。不過在 TNT go 上多少有些「打臉」的意味，鍵盤有了、觸控板有了，你甚至還有一根觸控筆。

語音和觸控依然是亮點，另外還能當(dāng)筆記本用

先把筆拋到一邊，TNT go 的操控方式實際上還是以語音和觸控為亮點的，在桌面空白處長按，說出應(yīng)用名字，對應(yīng)應(yīng)用會瞬間打開。在任意能輸入文字的地方，都能通過語音來輸入（點擊光標(biāo)處呼出麥克風(fēng)圖標(biāo)）。而在鍵盤和觸控板的幫助下，這個方式只是更優(yōu)雅了，或者說多了一種選擇。

TNT go 的鍵盤上專門有個麥克風(fēng)圖標(biāo)的按鍵，能語音輸入的地方按住它就能發(fā)出指令。而筆記本上的很多基礎(chǔ)指令，現(xiàn)在也不一定非要在屏幕上找按鈕，F(xiàn)n 按鍵支持很多調(diào)整操作，和一般筆記本無異。

觸控手勢方面，TNT 2.0 支持很多基礎(chǔ)的操作，比如雙擊呼出菜單、從屏幕左邊緣向內(nèi)滑動返回上一級，從右邊滑動呼出控制中心，也支持最大化/最小化窗口、多任務(wù)等筆記本上常見的觸控板手勢。

不過說實話，有些復(fù)雜，它就像一個大雜燴一樣，結(jié)合了手機、平板、筆記本的交互，你可以說它是「集各家之所長」，也可以說是四不像。這種心里的糾結(jié)和對這臺設(shè)備「身份」的懷疑，幾乎伴隨著我的整個體驗過程。

TNT go 的觸控板手勢就不詳細講了，可以參考 macOS 的觸控板操控。除了自定義選項較少和手勢邏輯上稍有沖突之外，其實體驗還可以。我明白既要它學(xué)習(xí)成本低、又要自定義程度高，這很難，但我日常使用的是 MacBook，號稱最好用的觸控板，總免不了和它對比。

用更優(yōu)雅的方式使用手機 App

說了這么多才講完基礎(chǔ)操作，其實 TNT 系統(tǒng)更強的是它對大屏操作所做的優(yōu)化。應(yīng)用商店里有專門的 TNT 分區(qū)，里面軟件都針對 TNT 系統(tǒng)進行了適配。

你想在 TNT go 上體驗常見應(yīng)用的大屏形態(tài)（而不是小小的手機窗口）已經(jīng)不是很難，TNT 系統(tǒng)特色的窗口管理模式甚至能讓某些體驗加倍。

比如正常在大屏上刷抖音、看朋友圈（抖音和微信都是豎屏形態(tài)），辦公三件套、個別修圖、視頻剪輯應(yīng)用能橫向鋪開，充分利用大屏。窗口設(shè)置有「釘在前面」、關(guān)閉其它應(yīng)用等選項，幾乎就是為了「大屏上運行手機應(yīng)用」這一需求而設(shè)計。

朱海舟在發(fā)布會上提到，TNT 2.0 最多能同時打開 18 個應(yīng)用，這已經(jīng)打破了安卓系統(tǒng)的常規(guī)限制（是的，別忘了你用的只是一個魔改安卓）。

在最初版本的 TNT 上，老羅就展示過同時打開多個應(yīng)用（網(wǎng)頁）的發(fā)牌手功能，適用于同時在多個應(yīng)用（網(wǎng)頁）中搜索一個關(guān)鍵詞。這個功能在全局搜索中依然適用，不過我要說的是 TNT 2.0 里的「活頁窗」。

我們知道手機應(yīng)用的跳轉(zhuǎn)再好，利用的都是一塊屏幕，類似窗口模式、氣泡通知、畫中畫等形態(tài)都還是在一塊小屏上做交互優(yōu)化。而對 TNT 系統(tǒng)來說當(dāng)然沒有這個限制，于是在原來多應(yīng)用并行的基礎(chǔ)上，TNT 2.0 又做了同應(yīng)用、不同頁分開顯示的活頁窗功能。

簡單來講就是，每次打開一個新頁面，都單獨再開一個窗口。比如聊微信的時候給每個對話開一個窗口，逛電商 App 的時候給每個商品單開一個窗口，效率明顯提高，簡直是微商、營銷號必備。

這些對手機應(yīng)用的窗口優(yōu)化，配合閃念膠囊和一步，就能讓手機應(yīng)用間的信息、交互都十分通暢。而這也是 TNT 系統(tǒng)看準的機會，手機存儲了我們越來越多的信息，而作為處理信息的工具，傳統(tǒng)的手機系統(tǒng)并不能勝任，TNT 作為載體可以打通整套流程。

用 TNT 辦公不是笑話了，但它不一定適合你

不過它真的能做到替代電腦嗎？不可否認，TNT 2.0 這次在整體交互上的優(yōu)化和一些細節(jié)處理上，已經(jīng)比之前成熟太多，「用 TNT 辦公」這件事已經(jīng)不是個笑話了，但在用這樣形態(tài)的 TNT go 時，我不能避免地會拿它和我的筆記本比。

在一些細節(jié)體驗上它依然會讓人「出戲」，比如用觸控板拖動窗口（或者一個標(biāo)簽頁）時，時不時還是會「掉」，當(dāng)然用觸控的方式去拖是沒問題的，但這重試一次的體驗不算是效率下降嗎？

在收到一篇 Word 格式的新聞稿時，我無法把它保存為 HTML 格式（因為想快速保存圖片），即使是適配了 TNT 的 Microsoft Word 也不支持。我知道這個需求非常小眾，但正是這些小而具體的需求，讓我無法安心地只帶 TNT go 辦公。

我認為 TNT 系統(tǒng)作為一個補充或者針對某一類人群的需求，是沒問題的，效率翻倍上升。但對某些場景、某些人群的工作流，它就是一個「湊活能用」、效率不那么高的替代工具。更別說 TNT go 本身的重量和形態(tài)，已經(jīng)不如去配一臺真正的筆記本電腦（它和 iPad Pro 在某種程度上遇到的問題一樣）。

畫風(fēng)不太一樣的手機廠商

打通大屏小屏的交互、信息，這件事的邏輯沒錯，這也是為什么三星、華為（蘋果做 AirDrop、Handoff 也算）依然在做大屏系統(tǒng)的原因。我想 TNT 只是出發(fā)得早了一點，運氣差了一點，它缺少一個強大的生態(tài)（我想到的是開發(fā)者方面）和資本支持它做這件事。

不過現(xiàn)在背靠頭條，其實生態(tài)有了，發(fā)布會上已經(jīng)請云游戲、剪映、飛書站臺，頭條老大哥在教育、影像等方面的資源積累是很多普通用戶不知道的。而資本方面就要靠集團對堅果團隊（新石實驗室）的支持了，從官方一些信息中可以了解到，頭條是想讓他們做教育產(chǎn)品，從集團角度 TNT 的重要性可能真的比堅果手機更高。

堅果其實已經(jīng)與其它廠商走出了一條不一樣的路，真正有「互聯(lián)網(wǎng)基因」的手機，它的未來路徑可能不是那么明晰，但充滿各種可能性，特立獨行方面這群人不一直是這樣嗎。
責(zé)任編輯:pj