日前，在蘋果2020年第三場新品發(fā)布會(huì)上，搭載蘋果自主研發(fā)的M1處理器的全新Mac系列產(chǎn)品出現(xiàn)在公眾視野中，并且，該款產(chǎn)品目前已經(jīng)開始銷售。從發(fā)布會(huì)結(jié)束之后，“蘋果與英特爾分手了１、“英特爾必將走向失?。钡嚷曇舯阍诓煌那纻鞑コ鰜?。然而，這一切真的像這些聲音宣傳的那樣嗎？不如讓我們從一些“洗腦文”中保有一絲理智，冷靜地看一看這件事情的真相如何吧！

離婚程序尚需時(shí)間 英特爾還并未注定失敗

如果把蘋果采用自家處理器不再使用英特爾處理這件事比喻出來的話，比起分手，更傾向于這是一次離婚。畢竟離婚才顯得這件事并不容易、也不簡單。就如同在我國新婚姻法中規(guī)定的離婚冷靜期一樣，即使蘋果在部分產(chǎn)品中已經(jīng)使用了M1處理器，但這一場離婚的整體程序——即蘋果完全將Mac系列產(chǎn)品線的產(chǎn)品與英特爾芯片完全剝離，整個(gè)過程大概還需要兩年的時(shí)間。

這對于英特爾來說，并非是一場滅頂之災(zāi)，正像一名行業(yè)分析師表述的那樣，“對于英特爾來說，除了失去了一個(gè)相當(dāng)大的客戶以外，對于英特爾個(gè)人電腦業(yè)務(wù)的近期威脅并不大?！?/p>

從PC市場上來看，英特爾依舊擁有一定的優(yōu)勢與選擇，并且這些優(yōu)勢與選擇或?qū)⑹蛊涿馐芴O果的威脅。首先，除了蘋果以外，英特爾其他的客戶（其他PC制造商）在擺脫英特爾方面才不會(huì)像蘋果那樣的輕松。在這個(gè)意義上來說，英特爾目前仍然是比蘋果M1更強(qiáng)大的高端PC處理器行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。此外，英特爾手上還握有足夠用來進(jìn)行改變的182.5億美元現(xiàn)金（來自美國證券交易委員會(huì)對英特爾公司的10問），英特爾完全還有機(jī)會(huì)把這些錢用于改善狀況。

但是，這也不代表英特爾就真的沒有面臨危機(jī)。的確，英特爾早期擁有很多傲人的成就，比如用摩爾定律描繪了芯片行業(yè)數(shù)十年的穩(wěn)定發(fā)展。但這些成就早已被其后來的一些愚蠢行為而掩蓋！這些愚蠢行為包括因?yàn)椤皵D牙膏”喪失了原本的領(lǐng)先優(yōu)勢、未能打入智能手機(jī)市場等等。甚至在承認(rèn)研發(fā)5G基帶失敗以后，英特爾最終以10億美金的價(jià)格將原本的蜂窩芯片業(yè)務(wù)出售給了蘋果。

盡管蘋果的Mac系列產(chǎn)品在IDC最新的調(diào)查報(bào)告中顯示，僅占全球PC市場的約8.5%，但蘋果電腦依舊在商務(wù)人士、創(chuàng)意人士以及程序員中深受青睞。這也使得蘋果一直都可以通過出售價(jià)格比大多數(shù)Windows PC高出很多的產(chǎn)品而獲利。根據(jù)分析師的估計(jì)，英特爾收入中的4%至5%都源自蘋果，因此，徹底失去蘋果業(yè)務(wù)會(huì)使英特爾感到刺痛，但目前來說，情況還好。

盡管，英特爾方面一直也在表示，他們正在“不懈地”致力于開發(fā)全新的領(lǐng)先市場的芯片。但根據(jù)早先的銷售，或許首批見到改變的產(chǎn)品將會(huì)出現(xiàn)于2023年，而在這期間，英特爾面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止蘋果的離婚。

前有AMD YES！后有高通驍龍本

眾所周知，英特爾是x86架構(gòu)處理器的主要制造商，但它并非是唯一的制造商。在x86的領(lǐng)域還有那個(gè)此前人們都以為它“要死了”，結(jié)果卻絕地反擊，令用戶高呼“AMD YES！”的AMD。

PC制造商們短期之內(nèi)勢必不會(huì)很快放棄行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的x86架構(gòu)處理器，因此，對于英特爾來說，短期之內(nèi)最大的威脅還是來自于AMD。

AMD近兩年來勢頭強(qiáng)勁，首先在面向游戲玩家的高端臺(tái)式機(jī)處理器方面有著出色的表現(xiàn)，同時(shí)也在努力進(jìn)軍服務(wù)器市常它合理的利用了臺(tái)灣半導(dǎo)體制造商的全新工藝打造全新的產(chǎn)品，通過在同樣大小的處理器上塞入更多的元器件成功得到了性能的趕超。比如其最新的Zen 3處理器在性能方面就有著極大的提升。

近年來也評測過不少PC產(chǎn)品，不得不承認(rèn)，近年來同價(jià)位的產(chǎn)品當(dāng)中，AMD處理器在性能方面的的確確要?jiǎng)龠^英特爾處理器一籌，工藝制程的優(yōu)勢還是非常明顯的。需要令英特爾感到擔(dān)心的是10nm工藝還要等上一段時(shí)間才能應(yīng)用，這一段時(shí)間究竟市場還會(huì)發(fā)生怎樣的變化，沒人可以預(yù)言，但不得不說，留給英特爾的機(jī)會(huì)著實(shí)是在日漸減少。

相比AMD帶來的直接威脅，蘋果M1處理器的應(yīng)用為英特爾帶來的是一個(gè)隱形的影響。近年來高通早已在打通過ARM架構(gòu)的處理器打造Windows PC的主意，并且為此付出了行動(dòng)。但一直以來，其動(dòng)作都有點(diǎn)謹(jǐn)小慎微，或許這一次在蘋果的促進(jìn)下，會(huì)給予高通更大的信心，大力投入到“驍龍本”的研發(fā)和推廣中。

但對于英特爾來說稍微欣慰的是，目前基于ARM架構(gòu)處理器打造的Windows筆記本（驍龍本）的市場表現(xiàn)欠佳，產(chǎn)品數(shù)量相比PC制造商生產(chǎn)的x86架構(gòu)產(chǎn)品也要少得可憐。的確，在筆者看來，“驍龍本”想要獲得成功，首先必須要向用戶證明其真的可以帶來更好的價(jià)值與性能。

此外從行業(yè)角度來看，畢竟沒有任何一家Windows PC制造商可以像蘋果一樣，決定之后徹底拋棄英特爾（目前蘋果也尚未徹底）。因此，軟件制造商目前還少有在開發(fā)Windows版本軟件的同時(shí)調(diào)整其適配的架構(gòu)，畢竟對他們而言，“驍龍本”尚小的體量，并不是真正必要的。

蘋果對于M1的信心也未必像想象中那么充足

盡管在最近的這場發(fā)布會(huì)中，蘋果努力的展示M1處理器在性能、功耗等諸多方面的強(qiáng)勁表現(xiàn)，但是，可以看到的是——即使是蘋果公司也并沒有準(zhǔn)備好在需要強(qiáng)悍性能的產(chǎn)品中使用M1。

我們可以看到，這一次，蘋果僅僅是在MacBook Air、13英寸的MacBook Pro以及Mac mini上選擇率先使用M1處理器。這三款無疑是蘋果Mac系列產(chǎn)品線中相對入門級的產(chǎn)品，而代表高端的16英寸MacBook Pro、iMac、iMac Pro以及Mac Pro還是會(huì)繼續(xù)使用英特爾的處理器，這也正是前文中筆者提到的“離婚過渡期”，將全線產(chǎn)品都過渡到自家芯片，蘋果表示大概需要兩年的時(shí)間。

寫在最后

如果非要說蘋果M1處理器的出現(xiàn)對于英特爾帶來怎樣的毀滅性打擊，在看來，這個(gè)說法未免有些危言聳聽了！但是，英特爾的確正在面臨越來越多的挑戰(zhàn)，不說是四面楚歌，最起碼也是危機(jī)四伏。那么蘋果M1處理器的出現(xiàn)算是什么呢？如果非要算的話，那就算成是一次對英特爾發(fā)起的挑戰(zhàn)吧！而且是從正面進(jìn)行的、最明顯的那種！
責(zé)任編輯:tzh