最近又讀了阿里巴巴的技術(shù)委員會(huì)的新書《彈性計(jì)算》，從序上看的確很新，2020年7月。在疫情這個(gè)年代，短時(shí)間內(nèi)出版再次證明了中國(guó)人民的偉大。關(guān)于書中的內(nèi)容，不想再多說(shuō)。俺幾個(gè)小時(shí)讀下來(lái)，挑了幾個(gè)錯(cuò)別字，以后找各位大佬領(lǐng)賞了。

其中印象深刻的是，為什么有神龍裸金屬服務(wù)器，對(duì)RDMA的支持是一個(gè)關(guān)鍵的場(chǎng)景。在云計(jì)算中引入RDMA，目的也很明確-HPC。HPC是老黃的老巢，也是老黃現(xiàn)在整合網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算和存儲(chǔ)的試驗(yàn)田。有了Mellanox，ARM加持，老黃提出了自己的口號(hào)：

CPU，做業(yè)務(wù)的編排，框架

GPU，做計(jì)算

DPU，數(shù)據(jù)的搬運(yùn)和服務(wù)

不得不講，老黃的市場(chǎng)部很強(qiáng)大，DPU就這樣橫空出世了。對(duì)比我司萬(wàn)能的P2P[1]的功能，我們就是簡(jiǎn)單說(shuō)P2P，不知道的人以為我們就是個(gè)金融片子，悲催的我司沒(méi)趕上匹凸匹的好時(shí)光。人家老黃不對(duì)稱的P2P實(shí)現(xiàn)就有一個(gè)響亮的名字，GPUDirect。同樣，老黃的Tensor Core也有一個(gè)土鱉的名字，DSP。

這里就來(lái)談?wù)勥@個(gè)RDMA，RDMA的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都很清楚。在過(guò)去的10幾年中，mellanox作為另類的以色列公司持續(xù)投入了很多年。（大部分以色列公司的套路是第一代產(chǎn)品創(chuàng)新，賣公司。公司賣不掉，第二代產(chǎn)品就SoSo了，如果有第三代產(chǎn)品，可以真接pass了）。

在Flash剛剛進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的時(shí)候，大家都在考慮DAS到SANder問(wèn)題，什么樣的網(wǎng)絡(luò)最合適。

其中試過(guò)PCIE 外接，AMD的HT，等等。就像一位做HPC出身的朋友講的一樣：“沒(méi)幾年就會(huì)冒出了一堆硬件公司，然后大家就上一把，然后大部分公司都死掉了”

因此，可以看到IB versb在2010年成為主流，在HPC中目前已經(jīng)已有疲態(tài)了，正是把這個(gè)HPC的專用技術(shù)用到hyperscale數(shù)據(jù)中心的好時(shí)機(jī)。

第一個(gè)規(guī)模使用IB而成功的案例是Oracle 的Exadata[1]

之后就是大量的SDS存儲(chǔ)的公司起來(lái)了。Flash+RDMA是大家的標(biāo)配。直到Microsoft在數(shù)據(jù)中心中規(guī)模部署。其實(shí)之前的RoCE本質(zhì)上還是一個(gè)channel的協(xié)議，和之前的FCOE類似，只是在RoCEv2的時(shí)候，因?yàn)镸icrosoft的加持，從真正成就了Mellanox，同時(shí)把原來(lái)最擅長(zhǎng)存儲(chǔ)的Iwarp打進(jìn)了小眾市場(chǎng)，但是目前IBM和Netapp依然在堅(jiān)守。

原來(lái)一個(gè)Intel的網(wǎng)卡大佬就很不服氣，“我們做網(wǎng)卡快20年了，Mellanox的ethernet 網(wǎng)卡到現(xiàn)在都有很多功能不支持，但是他們咋就成了先進(jìn)技術(shù)了，成了Smartnic呢？”。這樣的話，當(dāng)年EMC也說(shuō)過(guò)Fusion-io這樣的startup。

不管結(jié)果如何，Microsoft和Mellanox在Data Center Network的深度合作，讓Mellanox在25G成功上位。取代了Intel和Broadcom在高端網(wǎng)卡的江湖地位。

當(dāng)年在見(jiàn)識(shí)了Annapuna的EBS性能之后，我在加入新公司時(shí)就對(duì)大佬說(shuō)要做RDMA，要做RoCEv2。但是大佬就是大佬，他們認(rèn)為lossless的網(wǎng)絡(luò)一直就是一個(gè)傳說(shuō)。而且，那個(gè)時(shí)候AI正在風(fēng)口上。總之，這個(gè)事情也讓我看清了一個(gè)事實(shí)，就是Hyperscale用RDMA，只會(huì)有兩種配置：Mellanox的RDMA，以及他們自己的RDMA。

這個(gè)微軟是最先這么考慮的，他們就是認(rèn)為RDMA只有兩種。微軟內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的RDMA的細(xì)節(jié)很少有透露，知道的大佬歡迎分享。

但是另一個(gè)大佬的AWS的RDMA就有很多細(xì)節(jié)。拿另一個(gè)常常教育我的大佬的話:" 他們想做什么都在EFA的驅(qū)動(dòng)里寫著?。。　?。在火焰圖流行的這個(gè)時(shí)代，靜態(tài)分析的確有點(diǎn)反人類。

比較好的是，作為HPC RDMA權(quán)威的熊貓教授率先被AWS的EFA招安，他們?cè)赟C19以及今年發(fā)表很多關(guān)于EFA的詳細(xì)信息[2]。當(dāng)然還有Annapurna CTO Nafea 同學(xué)的軟文[3]

熊貓教授的一個(gè)學(xué)生做了Azure和AWS的RDMA性能的分析，因?yàn)檫^(guò)于敏感，自己關(guān)心的人可以去了解。但是以后估計(jì)每家大廠炫耀的資本里面會(huì)很快有一個(gè)：“我的RDMA是自研的，是XXXCloud特色的RDMA！”

--"老黃你怎么辦呢？"

"DPU，DPU+GPU，DPU+GPU+CPU。。。。。。。"

--"Chiplets 要不要考慮一下？"

責(zé)任編輯：lq