數(shù)據(jù)保護已經(jīng)成為許多企業(yè)面臨的實際問題。所有應用程序都需要某種形式的數(shù)據(jù)保護和數(shù)據(jù)保留，但是每個應用程序都有其獨特的要求。因此，企業(yè)的業(yè)務部門通常會采用數(shù)據(jù)保護服務和解決方案，以確保滿足其特定應用程序的要求。

隨著應用程序的數(shù)據(jù)保護要求變得越來越獨特，許多企業(yè)正在考慮采用超融合數(shù)據(jù)保護解決方案，以便他們可以通過進入節(jié)點來滿足擴展需求。從表面上看，這聽起來像是一種靈活而簡單的方法，但它消耗了數(shù)據(jù)中心預算和寶貴的空間，并且無法提供最佳的資源利用率。它還沒有提供工作負載之間的隔離，這有時是必需的。而可擴展的、容器驅(qū)動的數(shù)據(jù)保護方法可能是一個更有效的答案。

現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護要求概述

數(shù)據(jù)保護已經(jīng)成為許多企業(yè)面臨的實際問題。所有應用程序都需要某種形式的數(shù)據(jù)保護和數(shù)據(jù)保留，但是每個應用程序都有其獨特的要求。因此，企業(yè)的業(yè)務部門通常會采用數(shù)據(jù)保護服務和解決方案，以確保滿足其特定應用程序的要求。隨著新的業(yè)務部門的成立，企業(yè)收購其他業(yè)務以及業(yè)務需求不可避免地發(fā)生變化，可能會發(fā)生類似的問題。首先，似乎很容易簡單地添加新設備，因為它避免了更改現(xiàn)有實現(xiàn)的需求。但是，這很快導致冗余或未充分利用的IT資源的低效率(考慮到當今數(shù)據(jù)中心空間緊張的事實，這是一個重大問題)。分散的數(shù)據(jù)保護環(huán)境在管理方面也具有挑戰(zhàn)性，并且變得更加復雜。隨著向企業(yè)添加云計算數(shù)據(jù)保護服務，這一問題將會進一步加劇。

什么是超融合數(shù)據(jù)保護?

大量基于超融合基礎設施(HCI)的數(shù)據(jù)保護產(chǎn)品已經(jīng)投放市場。超融合基礎設施(HCI)虛擬化了計算和存儲設備，并通過單一管理平臺集中管理這些資源，并將其部署在行業(yè)標準的服務器上。超融合基礎設施(HCI)最初是在生產(chǎn)工作負載(例如虛擬桌面基礎設施)中開始的，這很大程度上是由于超融合基礎設施(HCI)能夠簡化基礎設施資源的部署和管理。還有一種看法認為，其平臺易于擴展，因為節(jié)點是預先配置的，并且可以輕松部署到現(xiàn)有集群中。此外，企業(yè)可能會逐漸將其環(huán)境的某些部分遷移到超融合基礎設施(HCI)。

在數(shù)據(jù)保護的背景下，這些特性正引起人們對超融合基礎設施(HCI)的關注。這是因為企業(yè)已經(jīng)厭倦了規(guī)劃和管理數(shù)據(jù)保護基礎設施所帶來的麻煩和開支，而這些基礎設施最終無法直接支持獲得收入的業(yè)務活動。但是，采用超融合主導的企業(yè)級數(shù)據(jù)保護方法的一個關鍵問題是，它不能消除基礎設施的孤島，仍然需要購買和管理多個不同的系統(tǒng)。此外，在添加節(jié)點時，IT仍然需要獲取機架空間，并部署和配置系統(tǒng)。這需要時間，并且不會消除人為錯誤的機會。除了這種麻煩之外，基礎設施資源無法在部門或位置內(nèi)通常存在的超融合基礎設施(HCI)集群之間共享，因此基礎設施資源(無論是硬件還是軟件)通常仍未得到充分利用。

什么是容器化數(shù)據(jù)保護?

企業(yè)應該考慮使用的替代方法是容器化數(shù)據(jù)保護，以滿足特定于應用程序或部門的數(shù)據(jù)保護需求。容器化數(shù)據(jù)保護還可以將流程整合到一個更高效的數(shù)據(jù)中心資源中，從而可以更充分地利用它并且更易于管理。容器從基礎設施資源中完全抽象了應用程序，并且它們包含運行該應用程序所需的所有組件，包括文件和依賴項。這一方法與虛擬化不同，后者將集中并抽象化然后提供給應用程序的基礎設施(硬件)資源。與裸機實施相比，虛擬化可以提高硬件資源利用率，因為虛擬化可以在同一系統(tǒng)上運行多個工作負載。但是，它仍然承擔高昂的基礎設施開銷，并且不如容器靈活。每個虛擬機都運行并綁定到一個操作系統(tǒng)(OS)，而除了CPU和存儲容量等物理資源之外，多個容器還將共享對主機操作系統(tǒng)(OS)的訪問。因此，容器可以更快地運行，它們具有高度的可遷移性，并且可以使物理資源以更細化和特定于應用程序的性質(zhì)進行分配。多個特定的容器化應用程序能夠以較高的硬件利用率在同一基礎設施上共存。

在容器化數(shù)據(jù)保護方法中，IT團隊可以創(chuàng)建專用于特定應用程序、部門或辦公室的數(shù)據(jù)保護服務菜單。 IT團隊還可以根據(jù)其業(yè)務部門或企業(yè)的特定要求來配置服務。由于它們在容器中運行，因此這些服務可以合并到同一基礎設施中。所有這些轉(zhuǎn)化為簡化的管理和更好地利用硬件資源。同時，最終用戶體驗不會改變，而業(yè)務部門仍可能選擇并實施一套特定的數(shù)據(jù)保護服務。

容器化數(shù)據(jù)保護價值主張的另一個組成部分是更大的靈活性和更快的上市時間。數(shù)據(jù)保護服務可以隨著需求的變化而快速部署或縮短，并且可以顯著縮短首次完成所需的時間。與此同時，在經(jīng)過測試和驗證以及每個部門或辦公室準備就緒時，可以逐步推出更新和升級。

將超融合與容器化數(shù)據(jù)保護進行比較

對于那些尋求在不大量增加其資本支出(基礎設施)或運營支出(IT人員)預算的情況下提供各種數(shù)據(jù)保護的大型企業(yè)來說，采用容器化方法可能很有意義。容器化的應用程序是完全隔離的，并且可能專用于特定部門或辦公室。同時，它們既敏捷又輕巧。他們可以更好地進行定位，以更精細的粒度更快地響應特定的數(shù)據(jù)保護要求。同時，備份和其他服務可以非?？焖俚芈?lián)機。簡而言之，他們的定位是在幾分鐘內(nèi)完成過去需要幾天的工作。最后，但并非最不重要的一點是，它們需要購買和部署較少的基礎設施，并能夠為同一系統(tǒng)上的各個部門整合一系列服務。

原文標題：數(shù)據(jù)保護vs.超融合數(shù)據(jù)保護

文章出處：【微信公眾號：存儲D1net】歡迎添加關注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

說責任編輯：haq