以B端為主要用戶和改造對象的全新時(shí)代正在來臨，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念便是在這樣的大背景下誕生的。

盡管B端時(shí)代被稱作“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，但是，它的底層驅(qū)動力似乎早已與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無關(guān)，單單看看玩家們對于以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)的布局，我們就可以看出一些端倪。

既然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與“互聯(lián)網(wǎng)”本身并沒有太多的聯(lián)系，那么，為什么產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念當(dāng)中依然有“互聯(lián)網(wǎng)”的影子呢？

按照我的理解，這主要是與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等新技術(shù)本身與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之間的某種承繼關(guān)系有關(guān)。

我們看到的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)其實(shí)都是建立在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)積累之上的，而區(qū)塊鏈技術(shù)則是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為改造對象的。

從這個(gè)角度來看，我們與其把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)獨(dú)立的存在，不如將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的深入和進(jìn)化。

這其實(shí)是符合行業(yè)的發(fā)展規(guī)律的。

因?yàn)闊o論是一個(gè)行業(yè)來講，還是一個(gè)社會也罷，人們總是會選擇最容易切入的地方投身其中，而后再去解決那些比較難解決的痛點(diǎn)和難題。

從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化便是在這樣的大背景下出現(xiàn)的。

盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在邏輯、驅(qū)動技術(shù)和商業(yè)模式都已經(jīng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)生了根本性的改變，但是，我們依然要客觀、理性地看待消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，以此來找到適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的正確方式。

正視消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新開始

當(dāng)以新零售為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出，我們最為直接的一個(gè)感受就是參與者們都在極力撇清它們與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，從而確立自身在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

如果需要在資本市場上重新去講述一個(gè)新故事的話，這種割裂消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間聯(lián)系的做法是適合的。

如果真正進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展時(shí)區(qū)，我們首先要做的或許并不是割裂與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，而是要正視它與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化。筆者始終認(rèn)為，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是一個(gè)憑空出現(xiàn)的概念，更不是一個(gè)與PC時(shí)代和移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代沒有任何聯(lián)系的存在，從本質(zhì)上來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化。

當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)行到一定階段之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的萌芽才會出現(xiàn)。

所謂的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展到一定階段，其實(shí)就是當(dāng)支撐消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的流量和資本紅利見頂之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才會出現(xiàn)。

的確，經(jīng)過移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展之后，驅(qū)動消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的流量和資本紅利基本上已經(jīng)被消耗殆盡，我們看到的以電商、互聯(lián)網(wǎng)金融、在線教育、共享單車為代表的互聯(lián)網(wǎng)模式遭遇困境便是在這樣的大背景下誕生的。

在這個(gè)時(shí)候，我們需要尋找破解這些互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展困境的方式和方法，以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的全新模式便是在這樣的大背景下誕生的。

所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)就是需要尋找消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之外的全新發(fā)展模式，通過這種全新的發(fā)展模式來達(dá)到實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的目的。

這種發(fā)展模式并不是與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)毫不相關(guān)，而是以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為起點(diǎn)，以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為樣板，是對消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化。

比如，我們現(xiàn)在所看到的以阿里、騰訊和京東為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家都在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代完成了原始積累，以保證他們在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有足夠的實(shí)力參與其中，我們看到的很多產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的賦能者多半都是經(jīng)過消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的探索的，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代他們探索的是建構(gòu)在流量和資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式上，而在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，他們探索的是建立在賦能和改造為主導(dǎo)的發(fā)展模式上。

正是因?yàn)槿绱?，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是憑空出現(xiàn)的，它是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的再進(jìn)化，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不僅提供了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所需要的能量，而且還為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了成長的沃土。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)充與完善。如果我們把行業(yè)與社會的互聯(lián)網(wǎng)化的過程看成是一個(gè)“圓”的話，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代僅僅只是完成了這個(gè)“圓”的一半，只有真正完成了這個(gè)“圓”的另外一半，行業(yè)和社會的發(fā)展才算是真正完整。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)便是在這樣的大背景下誕生的，可以說，它是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)充和完善。

以改造對象為例，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們通過建構(gòu)平臺、營銷運(yùn)營的方式改變的是以C端用戶為主要對象的生活與消費(fèi)方式。

我們看到的“互聯(lián)網(wǎng)＋”模式便是在這樣的大背景下誕生的，同樣是在這樣的大背景下變遷的。經(jīng)過了PC時(shí)代和移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展之后，以C端為主要改造對象的發(fā)展紅利基本上已經(jīng)見頂，人們的生活與消費(fèi)方式基本上已經(jīng)從線下轉(zhuǎn)移到了線上。

時(shí)至今日，人們的吃穿住用行各個(gè)方面幾乎都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。

消費(fèi)升級便是在這樣的大背景下誕生的。

當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方式因流量和資本的紅利見頂而遭遇困境的時(shí)候，我們需要對產(chǎn)業(yè)端進(jìn)行升級，以達(dá)成供求兩端的再度對接，于是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念便被提出。

所以，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)充和完善，它關(guān)注的是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被忽略的，甚至是來不及做的工作，從而讓行業(yè)和社會的發(fā)展更加完美。

我們現(xiàn)在看到的新制造、新金融、新零售等產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，其實(shí)都是在補(bǔ)充和完善消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展模式，以達(dá)成行業(yè)和社會發(fā)展的全面與完整。

可見，一味地割裂消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系，甚至將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)孤立存在的做法非但無法讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)獲得領(lǐng)先，反而還會讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)變成無源之水，無本之木，最終失去絕佳的發(fā)展機(jī)會。

正視消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，并且真正理順?biāo)c產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有破有立，持續(xù)進(jìn)化。

以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為鑒，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的著力點(diǎn)在哪？

站在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的角度，我們才能找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新方向。

可喜的是，經(jīng)歷了早期的野蠻生長和盲目加持之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展開始步入正軌。

越來越多的玩家開始放棄以資本和流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式，通過深度介入與賦能的方式投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程當(dāng)中。

那么，以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為鑒，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的著力點(diǎn)在哪呢？

B端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新藍(lán)海。在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，得流量者得天下是贏得市場的金科玉律，即使是處于頭部的互聯(lián)網(wǎng)平臺都是如此。

正是因?yàn)槿绱耍覀兛吹綆缀跛械南M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)玩家都將發(fā)展的生命線聚焦在了流量上，建構(gòu)龐大的流量池成為他們追求的主題。

但凡是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能夠生存下來的玩家，都是那些掌握了海量流量，并且可以對流量進(jìn)行收割的玩家。

到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，B端用戶取代C端用戶成為新的改造對象。

同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代通過燒錢補(bǔ)貼的方式來獲得流量不同，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，B端用戶更加關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大S們對于自身的生產(chǎn)和供應(yīng)流程的深度改造。

在這個(gè)大背景下，B端用戶，成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新藍(lán)海。

盡管B端用戶在數(shù)量上并不如C端用戶那樣龐大，但是，B端用戶在縱向上的需求卻是C端用戶無法比擬的。

如何從縱向上著手對B端用戶進(jìn)行一次全流程、多角度的深度賦能和改造，成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的玩家們必然要思考的重要課題。

基于深度賦能和改造為發(fā)端的全新發(fā)展給我們帶來的想象力絲毫不比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代差，因此，發(fā)力B端，找到深度賦能和改造B端的正確方式和方法，成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的全新藍(lán)海。

承繼于互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新動能。無可否認(rèn)的是，新技術(shù)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主要驅(qū)動力。我們看到的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)幾乎都是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新動能。

須知，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)并不是憑空產(chǎn)生的，它建立在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之上，拋開了互聯(lián)網(wǎng)，片面地談新技術(shù)，其實(shí)是毫無裨益的。

因此，承繼于互聯(lián)網(wǎng)之上的新技術(shù)，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新動能。

站在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的角度來尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的著力點(diǎn)的話，其中一個(gè)很重要的方面就是要尋找互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與新技術(shù)之間的關(guān)系，通過這種方式不僅可以讓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的功能和作用發(fā)揮到最大，而且可以讓新技術(shù)少走彎路，以更快的速度發(fā)展。

由此，承繼于互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展新動能。

既然是承繼于互聯(lián)網(wǎng)，那么，我們就要找到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與新技術(shù)之間的聯(lián)系。

在這個(gè)時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不僅是新技術(shù)成長的土壤，而且甚至還會扮演新技術(shù)的改造對象的角色。

理順了這樣一種關(guān)系，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展動能才會是有所繼承，有所創(chuàng)新的，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才會是有所突破的。

結(jié)語

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口成為不爭的事實(shí)，我們看到的是越來越多的人開始投身其中。

為了凸顯產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之間的不同，很多人開始有意無意地割裂消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系，以繼續(xù)延續(xù)他們在資本市場上所講述的美好故事。

事實(shí)上，這種方式非但無法彰顯產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特殊性，甚至還會將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同。

正視消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，并且找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的真正著力點(diǎn)，才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，最終消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能拼就行業(yè)發(fā)展的完美拼圖。

責(zé)任編輯：haq