近期，澳大利亞提出了一個(gè)新法案，要求谷歌、Facebook為所鏈接的新聞向媒體付費(fèi)，對(duì)此谷歌和Facebook反應(yīng)不同。根據(jù)最新的報(bào)道，澳大利亞一名高級(jí)議員表示，面對(duì)最新的進(jìn)展，澳大利亞并不會(huì)修改這個(gè)法案。

谷歌

Facebook和谷歌做出了截然相反的回應(yīng)。其中Facebook封殺了澳大利亞有關(guān)部門新聞信息網(wǎng)頁(yè)，有專家認(rèn)為Facebook采取了一個(gè)極端的對(duì)抗性做法。而谷歌則選擇了妥協(xié)，在上周和澳大利亞最大的新聞機(jī)構(gòu)默多克家族的新聞集團(tuán)達(dá)成一致，簽署了全球性的新聞授權(quán)和內(nèi)容合作協(xié)議。

事實(shí)上，澳大利亞與Facebook、Google等平臺(tái)關(guān)于“新聞付費(fèi)”的博弈已拉鋸了三年之久，擬定法案旨在改變本地媒體的生存現(xiàn)狀。

有分析稱，F(xiàn)acebook將澳洲“刪除好友”的行為，不僅會(huì)引發(fā)澳方的不滿，也會(huì)讓Facebook在西方世界中樹敵。果不其然，加拿大就快速做出了反應(yīng)。加拿大有關(guān)部門公開譴責(zé)了 Facebook 的行為，同時(shí)表示有可能效仿澳大利亞的做法。目前，加拿大正在評(píng)估相關(guān)舉措。
責(zé)任編輯:pj