今年以來，A股市場上已經(jīng)有超過100家企業(yè)IPO被撤回，截止3月29日，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板共有166家企業(yè)撤回IPO。

集微網(wǎng)消息，今年以來，A股市場上已經(jīng)有超過100家企業(yè)IPO被撤回，截止3月29日，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板共有166家企業(yè)撤回IPO。據(jù)集微網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，半導(dǎo)體及其產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的有32家企業(yè)撤回IPO，包括中科晶上、龍迅股份、禾賽科技、天科合達(dá)、昆騰微、云知聲、芯愿景、上海合晶等，占比為19.28%。

據(jù)筆者了解，企業(yè)集中撤回IPO與現(xiàn)場檢查制度的重啟有很大的關(guān)聯(lián)。1月28日，2021年證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)工作會(huì)提及今年工作重點(diǎn)，明確提到“為穩(wěn)步推進(jìn)全市場注冊(cè)制改革積極創(chuàng)造條件”“依法從嚴(yán)加強(qiáng)對(duì)上市公司、中介機(jī)構(gòu)等各類市場主體的日常監(jiān)管，優(yōu)化市場生態(tài)”。

1月31日，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委發(fā)布了“首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查抽簽情況”，共20家企業(yè)中簽，其中創(chuàng)業(yè)板11家、科創(chuàng)板9家。而在20家被抽查的企業(yè)中，有16家企業(yè)終止IPO申請(qǐng)，終止比例高達(dá)八成。

業(yè)內(nèi)人士指出，多家IPO撤回，正是因?yàn)椴簧俦Ｋ]機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高 ，出現(xiàn)了“穿新鞋走老路”的病態(tài)現(xiàn)象。IPO現(xiàn)場檢測的威懾力，讓不少的“帶病闖關(guān)”企業(yè)與執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高的中介起到了一定的威懾作用 。

對(duì)于此事件，證監(jiān)會(huì)回應(yīng)稱，撤回并不代表一定是數(shù)據(jù)造假，也有可能是保薦機(jī)構(gòu)沒有完善其保薦責(zé)任導(dǎo)致的。很多企業(yè)自己知道數(shù)據(jù)披露的不合規(guī)，所以選擇主動(dòng)撤回，尋找下一次的機(jī)會(huì)。

此外，證監(jiān)會(huì)近日就修改《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政許可實(shí)施程序規(guī)定》向社會(huì)公開征求意見。《規(guī)定》顯示，被立案調(diào)查人員將被取消后續(xù)項(xiàng)目跟進(jìn)資格。而中介機(jī)構(gòu)是否可以通過復(fù)核取得項(xiàng)目許可，則視其內(nèi)控是否存在嚴(yán)重問題以及是否對(duì)市場產(chǎn)生重大影響而定。

業(yè)內(nèi)人士稱，修訂后的《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)參加后續(xù)項(xiàng)目復(fù)核的人員與原簽字人員承擔(dān)同樣的法律責(zé)任，并規(guī)定“如若券商或證券服務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)控存在嚴(yán)重問題，項(xiàng)目便不再進(jìn)行復(fù)核”，此次修訂意在進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的監(jiān)管。

而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，除了上交所審核不通過作出終止發(fā)行上市審核的決定或者證監(jiān)會(huì)作出不予注冊(cè)決定的企業(yè)需要6個(gè)月后才能再次提交發(fā)行上市申請(qǐng)外，主動(dòng)撤單的企業(yè)不受此時(shí)間限制，企業(yè)認(rèn)為準(zhǔn)備好了即可再申報(bào)。

據(jù)集微網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，在上述32家企業(yè)當(dāng)中，已有中科晶上、聯(lián)動(dòng)科技、立功科技、微導(dǎo)納米、越亞半導(dǎo)體五家企業(yè)重啟IPO。其中，中科晶上由科創(chuàng)板改道創(chuàng)業(yè)板，其他四家此前均擬科創(chuàng)板IPO，而此次重啟IPO，暫未披露上市板塊。

責(zé)任編輯：lq