3月30日凌晨消息，據(jù)報(bào)道，過(guò)去幾年，美國(guó)智能手機(jī)芯片巨頭高通遭到美國(guó)政府反壟斷調(diào)查和訴訟，公司運(yùn)營(yíng)也遭遇了阻力。不過(guò)，這一反壟斷訴訟在3月29日出現(xiàn)了戲劇性變化，美國(guó)政府放棄了對(duì)高通的反壟斷訴訟。

美國(guó)聯(lián)邦政府有兩大機(jī)構(gòu)處理反壟斷問題，分別是美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）。對(duì)高通提出反壟斷訴訟的是FTC。周一，該機(jī)構(gòu)宣布，不會(huì)再要求美國(guó)最高法院對(duì)之前上訴法院的裁決進(jìn)行審理。之前美國(guó)一家上訴法院認(rèn)定高通不存在壟斷行為。

在過(guò)去多年時(shí)間里，高通公司在全世界許多國(guó)家和地區(qū)遭遇了反壟斷調(diào)查、訴訟，或者巨額罰金。高通被指控利用在移動(dòng)芯片和電信專利領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢(shì)，相互進(jìn)行捆綁，排擠其他移動(dòng)芯片對(duì)手。高通被指控的另外一個(gè)“罪名”是收取過(guò)高的手機(jī)電信專利費(fèi)，提高了對(duì)同行和消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

美國(guó)FTC在2017年1月對(duì)高通公司提出了反壟斷訴訟，這也是奧巴馬政府即將卸任時(shí)期。在基層法庭審判中，F(xiàn)TC曾經(jīng)獲勝，但是美國(guó)加州舊金山的一家上訴法庭推翻了之前的裁決。

周一，F(xiàn)TC代理主席斯洛特女士（Rebecca Kelly Slaughter，對(duì)高通反壟斷訴訟發(fā)起時(shí)，她尚未加入FTC）表示，她認(rèn)同基層法庭的裁決，即高通做法違反了美國(guó)反壟斷法律，但是在推翻上訴法庭裁決方面，F(xiàn)TC面臨嚴(yán)重困難。

斯洛特表示，現(xiàn)在，F(xiàn)TC和其他執(zhí)法部門需要嚴(yán)格執(zhí)法，阻止主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)企業(yè)濫用影響力的行為，其中包括高科技市場(chǎng)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。

眾所周知的是，美國(guó)政府上下正在對(duì)四大科技巨頭（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開反壟斷調(diào)查和訴訟風(fēng)暴，司法部和FTC各有分工。去年，司法部已經(jīng)對(duì)谷歌公司提出反壟斷訴訟，而FTC也對(duì)Facebook提出了反壟斷訴訟。

FTC要求法庭撤銷Facebook在過(guò)去收購(gòu)WhatsApp和Instagram的兩宗交易，認(rèn)為這些收購(gòu)的目的是提前消滅對(duì)手，但是Facebook申請(qǐng)法庭駁回訴訟，認(rèn)為這兩次收購(gòu)交易過(guò)去都已經(jīng)獲得了美國(guó)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。

FTC對(duì)于高通提出的反壟斷指控和其他國(guó)家地區(qū)類似，即高通利用了移動(dòng)芯片和電信專利授權(quán)領(lǐng)域的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)地位，從手機(jī)廠商收取了過(guò)高的專利費(fèi)。

如果FTC這一反壟斷訴訟最終獲勝，將會(huì)對(duì)高通的商業(yè)模式造成打擊。

值得一提的是，面對(duì)各國(guó)的反壟斷調(diào)查和罰款，高通公司采取了一些緩和措施，比如逐步下調(diào)智能手機(jī)專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，逐步和越來(lái)越多的智能手機(jī)廠商簽署了專利授權(quán)協(xié)議?？傮w而言，高通所面臨的反壟斷爭(zhēng)議逐步在減少。

高通和蘋果之前也曾經(jīng)發(fā)生訴訟大戰(zhàn)，蘋果指控高通按照智能手機(jī)整機(jī)價(jià)格來(lái)收取專利費(fèi)，而不是涉及到電信專利的零部件（基帶處理器）價(jià)格，這種行為屬于不公平交易。不過(guò)后來(lái)，蘋果由于需要從高通采購(gòu)5G手機(jī)芯片，因此和高通達(dá)成了訴訟和解，蘋果也放棄了有關(guān)高通壟斷行為的指控。

責(zé)任編輯：lq