十年前，美國出臺“沃爾夫條款”，將中國排除在國際空間站項目之外。

面對美國的“太空封殺令”，中國堅持獨立自主，在空間站領域“殺出一條血路”。6月17日，中國3名航天員進入天和空間站，標志著中國人首次進入自己的空間站，而這一幕令歐美航天局坐不住了。

當?shù)貢r間6月23日，NASA局長尼爾森（Bill Nelson）出席國會眾議院聽證會。他向科學、空間和技術委員會表示，希望該委員會支持增加NASA 2022財年預算的請求。

為顯“誠意”，尼爾森在聽證會上表態(tài)，稱他支持美國“沃爾夫條款”永久化。

“中國在太空的主導地位越來越令人擔憂，中國正公開談論將取代美國的超級太空強國的地位……你同意美國將不再保持第一名的地位嗎？”

提出這一問題的是美國共和黨籍聯(lián)邦眾議員沃爾茲（Micheal Waltz）。

在23日聽證會上，沃爾茲一一列舉了近期中國太空探索方面取得的成績：2020年，中國向太空發(fā)射的火箭和衛(wèi)星數(shù)量超過了世界其他國家的總和；3名航天員進入天和空間站；與俄羅斯合作建設月球科研站……

尼爾森斬釘截鐵地回答，“美國理應做第一”，但他緊接著重申自己的訴求：多撥預算，才會多出成果。

在問詢環(huán)節(jié)，很多問題都與中國在太空技術和探索方面取得的斐然成就密切相關。

早在聽證會開始，委員會主席伯尼斯·約翰遜（Eddie Bernice Johnson）就說：“中國顯然將長期進行太空探索，我們需要認識到這一點，并做出相應的回應?！蹦釥柹救艘卜磸蛷娬{，NASA預算的增加，將使美國更好地與中國競爭。

當被問及是否支持“沃爾夫條款”及其永久化時，尼爾森連忙表態(tài)：“是的，我支持?！?/p>

尼爾森隨即找補道：“但這并不意味著我們（中美間）找不到合作的領域。這些領域可以是消除空間資源相互碰撞的危險，以及試圖減少太空垃圾。”

一直以來，美國都將中國排除在該空間站項目之外。2011年4月，美國國會批準的“沃爾夫條款”，以所謂“國家安全”為由，禁止中美兩國之間任何與NASA有關或由白宮科技政策辦公室協(xié)調的聯(lián)合科研活動等。

“中國人確實想成為國際空間站的一員?！毕愀鄞髮W太空研究實驗室總監(jiān)帕克（Quentin Parker）教授曾表示，中國因為政治阻礙而無法參與國際空間站，這反過來激勵了他們。

帕克還表示：“坦率的說，我認為他們做得非常出色”。

前有天問一號成功登陸火星，后有神舟十二號載人飛船成功發(fā)射并與天和核心艙順利對接……在美國的倒逼之下，中國建立了一個新的發(fā)展模式，堅持獨立自主的科技創(chuàng)新，最終在空間站領域“殺出一條血路”。

對于中國航天領域一次又一次取得重大突破和斐然成就，各家外媒不吝用“歷史性”、“里程碑”等詞評價中國的此次飛行任務。

與此同時，目睹中國3名航天員進入天和空間站，也讓歐美看在眼里，急在心里：6月22日，歐空局宣布啟動預算高達150億歐元的新太空計劃，落后一步的NASA則頻繁向國會“伸手要錢”。

據(jù)美國會眾議院科學、空間和技術委員會公開信息顯示，NASA局長尼爾森在聽證會上，呼吁國會可以支持在2022財年增加該機構預算的決議。

此前，拜登政府已提議將NASA 2022財年預算增加6.6%，達到248億美元（約合1600億元人民幣）。這一提案需要獲得國會批準，截至時間為9月30日。

尼爾森表示，國會已經(jīng)同意向NASA撥款8.5億美元，用于2021財年的月球著陸器開發(fā)。但他補充稱，這些預算并不足夠，NASA需要更多的資金來推進人類著陸系統(tǒng)計劃。

“如果你們都決定為美國的利益撥款，就會有更多的成果出現(xiàn)?！蹦釥柹嬖V現(xiàn)場議員，2022財年預算將用于根據(jù)阿爾忒彌斯計劃進行的5次太空發(fā)射計劃，以及建造一顆月球衛(wèi)星和一個繞月運行的小型空間站。

除此之外，這筆資金還將用于向火星發(fā)射更多的探測器、繼續(xù)國際空間站的運作、啟動對金星的探測。

阿爾忒彌斯計劃（Artemis Program）是由特朗普政府簽署的一個載人航天項目，其目標是在2024年前將宇航員平安送往月球并返回，并建立常態(tài)化駐留機制，為未來的火星載人登陸任務鋪就道路。

值得一提的是，尼爾森在被任命為NASA局長前，曾做過律師，以及18年的參議員。

如同國內的一眾美國政客，曾擔任過國會參眾議員的尼爾森也深諳“要錢密碼”。在5月19日和6月15日的兩場參眾兩院聽證會上，他同樣拿出中國說事，并呼吁國會向NASA批準更多預算。

此前，尼爾森便多次發(fā)表強硬言論，將中國渲染成“咄咄逼人的競爭對手”，聲稱中國正挑戰(zhàn)美國的太空領導地位，必須時刻“緊盯中國”（Watch the Chinese）。

來源|觀察者網(wǎng) 齊倩

編輯：jq