在IBERT測試中需要注意的有以下兩個要點(diǎn)：

1.System Clock的選擇
在UI配置Clock Settings中有對System Clock的選擇，所謂“System Clock”查手冊理解為該IP core工作所需時鐘，跟GT口沒有直接關(guān)系，主要用于測試所需通信以及其他的邏輯?？梢杂猛獠恳氲臅r鐘，也可以用GT口的REFCLK。當(dāng)system clock 大于100MHz時，內(nèi)部會生成MMCM以滿足約束要求，所以我理解的是IP core內(nèi)部時鐘需要100MHz。

2.有關(guān)Loopback Mode
把IBERT example的bit燒入待測試的板子，并且建立測link以后，最重要的操作就是選擇Loopback Mode，它有五種選擇：分別為none 、near-end-pma、near-end-pcs、far-end-pma、far-end-pcs。下面就梳理一下其工作機(jī)制。

常見的測試方式無非就兩種：1.測試一個GT口；2.兩個GT口互測；對于我的項目來說，物理上是基于SFP光模塊的高速網(wǎng)口。下面來說明一下這兩種情況

結(jié)合GT口的內(nèi)部框圖來說明不同Links下的配置以及測試的結(jié)果。

2.1 1個GT口自測
對于1個GT口的自測，比較容易理解，即TX GTs和RX GTs同屬一條lane的TX和RX，比如X0Y4/TX和X0Y4/RX，對應(yīng)外部連接則是將光纖跳線兩頭分別插入同一光口的收發(fā)端。

此時，loopback選擇none、Near-End PMA和Near-End PCS的路徑如上圖所示，也比較好理解。None即沒有內(nèi)部loopback路徑，依靠光口和光纖跳線完成數(shù)據(jù)的回環(huán)。對于一個口的自測，完成這三種mode的測試就夠了，那如何理解Far-End PMA和Far-End PCS呢？在GT User Guide中有這樣一張圖和描述如下：

我對這段說明簡單的理解就是：Near-End loopback是將發(fā)送數(shù)據(jù)環(huán)進(jìn)接收端（自測），F(xiàn)ar-End loopback則是將接收數(shù)據(jù)環(huán)入發(fā)射（作為對端互測）。所以Far-End loopback在互測時才用到。（我是這么理解的，不知道對不對）。

2.2 2個GT口互測
兩個GT口互測，對應(yīng)外部連接則是將兩個SFP光模塊互聯(lián)，一個發(fā)對應(yīng)另一個的收，所以要建兩個Links。這里有引申出我到現(xiàn)在都沒有很好理解的“有關(guān)Links的問題”，物理光纖上肯定是1個TX對另一個的RX，那么直接理解的話建立links應(yīng)該是：X0Y4/TX和X0Y5/RX、X0Y5/TX和X0Y4/RX這兩條links，但實(shí)際上互測回環(huán)，應(yīng)該是X0Y4/TX和X0Y4/RX、X0Y5/TX和X0Y5/RX這兩條links（誰能解釋一下）。先接受這個結(jié)論吧，看看互測方式。

結(jié)合2.1的引用，那么一個GT口應(yīng)該將數(shù)據(jù)發(fā)送出去（不回環(huán)），另一個GT口將接收到的數(shù)據(jù)再回環(huán)發(fā)出去（3、4路徑），那么一條link的loopback mode設(shè)置成none，另一條則設(shè)置為Far-End mode。

PS：后來咨詢了一下，實(shí)際上create links只是起一個標(biāo)識作用，選什么都不影響背后真正的物理連接方式。其實(shí)又引申一個問題，如果選X0Y4/TX和X0Y5/RX這樣的link，最終測出的結(jié)果是哪個GT的呢？以RX端所在的GT為準(zhǔn)嗎？anyway，不得而知。

以上。

?免責(zé)聲明：本文為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳播相關(guān)技術(shù)知識，版權(quán)歸原作者所有，如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系小編刪除(聯(lián)系郵箱：service@eetrend.com )。

審核編輯：符乾江