嵌入式 Linux 軟件開(kāi)發(fā)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)閱讀大型工程源碼，比如 uboot 源代碼，Linux Kernel 源碼等。

所以，選擇一個(gè)合適的工具來(lái)閱讀源代碼，變?yōu)榱艘粋€(gè)經(jīng)久不衰的話題。 閱讀源碼的時(shí)候，其實(shí)無(wú)非也就兩個(gè)重要的功能：

① 定義或者聲明快速跳轉(zhuǎn)

② 快速搜索指定內(nèi)容

另外還有一些功能是和開(kāi)發(fā)體驗(yàn)相關(guān)的，比如：

① 工具的主題（亮色和暗色）

② 工具是否方便修改編輯內(nèi)容

③ 工具是否還提供其它的方便功能

目前常用的就是 Source Insight 和 VS Code，下面就來(lái)按照上述需求進(jìn)行對(duì)比，看看哪個(gè)更適合？

創(chuàng)建代碼工程

Source Insight 在閱讀工程代碼時(shí)，可以通過(guò)創(chuàng)建 Source Insight 工程來(lái)選擇哪些文件加入，哪些文件不加入。

對(duì)于 uboot 這種包含有大量板級(jí)文件夾的工程，加入之后其中的文件只和目前移植的這款處理器有關(guān)，這個(gè)功能是非常有優(yōu)勢(shì)的，也是眾多工程師喜愛(ài) Source Insight 的原因。

相比之下，VS Code并不提供這種選擇加入的功能，VS Code 非常粗暴，文件夾就是工作區(qū)，只需要打開(kāi)源碼文件夾，所有文件全部加入：

相比之下，我覺(jué)得 Source Insight 勝出，VS Code 這種將所有文件一股腦全部加入的方式，在查找文件時(shí)非常麻煩。

文件架構(gòu)

在 Source Insight 中，打開(kāi)一個(gè)文件的時(shí)候，會(huì)列出當(dāng)前文件中所有預(yù)處理、宏定義、變量、函數(shù)的架構(gòu)，如圖：

在 VS Code 中打開(kāi)文件時(shí)也有同樣的功能，但又是一股腦的按照順序?qū)⑺泻瘮?shù)聲明和定義列出，實(shí)際查看時(shí)也沒(méi)有什么太多作用：

在文件整體架構(gòu)方面，Source Insight 勝出，VS Code 對(duì)于代碼架構(gòu)方面的顯示，還需要再優(yōu)化。

定義跳轉(zhuǎn)功能

在 Source Insight 中，可以右鍵跳轉(zhuǎn)函數(shù)聲明或者直接按住 Ctrl 點(diǎn)擊函數(shù)名稱，如果定義有重復(fù)會(huì)先提示，供你選擇，如圖：

在 VScode 中，首先需要安裝 C/C++擴(kuò)展，然后才支持定義跳轉(zhuǎn)，可以按住 Ctrl 鍵點(diǎn)擊或者右鍵跳轉(zhuǎn)：

如果有重復(fù)也會(huì)出現(xiàn)提示，選擇需要查看哪個(gè)定義。 在定義跳轉(zhuǎn)功能上，兩者持平，功能基本都?jí)蛴谩?/p>

全局搜索指定內(nèi)容

在 Source Insight 中，提供的搜索功能如下：

在 VS Code 中也提供了全局搜索的功能，但是由于它將所有文件都包含進(jìn)來(lái)了，無(wú)用的搜索結(jié)果比較多：

所以，在搜索功能上，由于 Source Insight 先天性的優(yōu)勢(shì)，本輪勝出。

主題設(shè)置

閱讀源碼需要很長(zhǎng)時(shí)間，所以提供一個(gè)舒服的主題也是很重要的。 Source Insight 提供的主題有：

VScode 提供的主題就非常棒了：

Source Insight 提供的這些主題我覺(jué)得還行，但換出來(lái)感覺(jué)效果都比較怪，沒(méi)有那么舒服，相比之下 VS Code 的主題做的就比較好，無(wú)論亮色還是暗色看著都很舒服，對(duì)于我個(gè)人而言，本輪 VS Code 勝出。

其他功能

Source 除了我上述說(shuō)的主要功能之外，還有非常多的功能，但我都沒(méi)怎么用過(guò)。 此處，我必須要說(shuō)一下 VS Code，因?yàn)?Uboot 源碼需要在 linux 上編譯，但是我日常使用的系統(tǒng)是 Windows，所以我一般將 VSCode 安裝在 Windows 上，使用 VS Code 提供的遠(yuǎn)程 SSH 功能，去連接遠(yuǎn)程 Linux 主機(jī)，它會(huì)將遠(yuǎn)程主機(jī)上的目錄直接作為工作區(qū)，另外還提供了集成終端，修改后直接在終端中編譯即可，如圖：

另外，VSCode 內(nèi)部集成了 git 可視化功能，可以方便的使用 git 管理代碼。 相比之外，Source Insight 在修改文件之后，還需要把修改的文件上傳到 Linux 服務(wù)器去編譯，過(guò)程有點(diǎn)繁瑣。 所以，在額外功能的擴(kuò)展性上，我覺(jué)得 VScode 勝出。

總結(jié)

經(jīng)過(guò)上述比較，我來(lái)說(shuō)說(shuō)我的體驗(yàn)和看法：Source Insight 就像是一個(gè)老大哥，基本功很扎實(shí)，比如源碼查看，文件架構(gòu)列表這些，很方便實(shí)用，在閱讀代碼的時(shí)候非常方便，但在開(kāi)發(fā)時(shí)相對(duì)不太方便。對(duì)于它的文件選擇加入功能，其實(shí)我是不太喜歡的，這么龐大的源碼工程，既然我知道哪些文件有用，哪些文件沒(méi)用，那我還看啥呢？所以對(duì)初學(xué)者不太友好。而 VS Code 呢，就是一個(gè)年輕小伙，后起之秀，比如主題隨便換，可以遠(yuǎn)程連接 Linux 主機(jī)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，Git 可視化擴(kuò)展等等，各種炫酷功能，但是基本功太不扎實(shí)，在閱讀源碼時(shí)的基礎(chǔ)功能沒(méi)做好，但是在開(kāi)發(fā)時(shí)非常順手。

審核編輯：郭婷