胖妈熟妇叫床,国产999一区二区

使用fluent mybatis可以不用寫具體的xml文件，通過java api可以構(gòu)造出比較復雜的業(yè)務sql語句，做到代碼邏輯和sql邏輯的合一。不再需要在Dao中組裝查詢或更新操作，在xml或mapper中再組裝參數(shù)。那對比原生Mybatis, Mybatis Plus或者其他框架，F(xiàn)luentMybatis提供了哪些便利呢？

場景需求設置

我們通過一個比較典型的業(yè)務需求來具體實現(xiàn)和對比下，假如有學生成績表結(jié)構(gòu)如下:

createtable`student_score` ( idbigintauto_increment comment'主鍵ID'primary key, student_id bigintnotnullcomment'學號', gender_man tinyint default0notnullcomment'性別, 0:女; 1:男', school_term intnullcomment'學期', subject varchar(30) nullcomment'學科', score intnullcomment'成績', gmt_create datetime notnullcomment'記錄創(chuàng)建時間', gmt_modified datetime notnullcomment'記錄最后修改時間', is_deleted tinyint default0notnullcomment'邏輯刪除標識' ) engine= InnoDBdefaultcharset=utf8;

現(xiàn)在有需求:

統(tǒng)計2000年三門學科('英語', '數(shù)學', '語文')及格分數(shù)按學期,學科統(tǒng)計最低分，最高分和平均分,且樣本數(shù)需要大于1條,統(tǒng)計結(jié)果按學期和學科排序

我們可以寫SQL語句如下:

selectschool_term, subject, count(score) ascount, min(score) asmin_score, max(score) asmax_score, avg(score) asmax_score fromstudent_score whereschool_term >= 2000 andsubject in('英語', '數(shù)學', '語文') andscore >= 60 andis_deleted = 0 groupbyschool_term, subject havingcount(score) > 1 orderbyschool_term, subject;

那上面的需求，分別用fluent mybatis, 原生mybatis 和 Mybatis plus來實現(xiàn)一番。

三者對比

使用fluent mybatis 來實現(xiàn)上面的功能

我們可以看到fluent api的能力，以及IDE對代碼的渲染效果。

代碼：https://gitee.com/fluent-mybatis/fluent-mybatis-docs/tree/master/spring-boot-demo/

換成mybatis原生實現(xiàn)效果

1. 定義Mapper接口

publicinterfaceMyStudentScoreMapper { ListString, Object>> summaryScore(SummaryQuery paras); }

2. 定義接口需要用到的參數(shù)實體 SummaryQuery

@Data @Accessors(chain = true) publicclassSummaryQuery { privateInteger schoolTerm; privateList<String> subjects; privateInteger score; privateInteger minCount; }3. 定義實現(xiàn)業(yè)務邏輯的mapper xml文件

<selectid="summaryScore"resultType="map"parameterType="cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo.mapper.SummaryQuery"> selectschool_term, subject, count(score) ascount, min(score) asmin_score, max(score) asmax_score, avg(score) asmax_score fromstudent_score whereschool_term >= #{schoolTerm} and subject in <foreachcollection="subjects"item="item"open="("close=")"separator=","> #{item} foreach> and score >= #{score} and is_deleted = 0 groupbyschool_term, subject having count(score) > #{minCount} order byschool_term, subject select>4. 實現(xiàn)業(yè)務接口(這里是測試類, 實際應用中應該對應Dao類)

@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(classes = QuickStartApplication.class) publicclassMybatisDemo { @Autowired privateMyStudentScoreMapper mapper; @Test publicvoidmybatis_demo() { SummaryQuery paras = newSummaryQuery() .setSchoolTerm(2000) .setSubjects(Arrays.asList("英語", "數(shù)學", "語文")) .setScore(60) .setMinCount(1); ListString, Object>> summary = mapper.summaryScore(paras); System.out.println(summary); } }總之，直接使用mybatis，實現(xiàn)步驟還是相當?shù)姆爆?，效率太低。那換成mybatis plus的效果怎樣呢？

換成mybatis plus實現(xiàn)效果

mybatis plus的實現(xiàn)比mybatis會簡單比較多，實現(xiàn)效果如下:

如紅框圈出的，寫mybatis plus實現(xiàn)用到了比較多字符串的硬編碼（可以用Entity的get lambda方法部分代替字符串編碼）。字符串的硬編碼，會給開發(fā)同學造成不小的使用門檻，個人覺的主要有2點：1. 字段名稱的記憶和敲碼困難2. Entity屬性跟隨數(shù)據(jù)庫字段發(fā)生變更后的運行時錯誤其他框架，比如TkMybatis在封裝和易用性上比mybatis plus要弱，就不再比較了。生成代碼編碼比較

fluent mybatis生成代碼設置

publicclassAppEntityGenerator{ staticfinal String url = "jdbc//localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8"; publicstaticvoidmain(String[] args) { FileGenerator.build(Abc.class); } @Tables( /** 數(shù)據(jù)庫連接信息 **/ url = url, username = "root", password = "password", /** Entity類parent package路徑 **/ basePack = "cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo", /** Entity代碼源目錄 **/ srcDir = "spring-boot-demo/src/main/java", /** Dao代碼源目錄 **/ daoDir = "spring-boot-demo/src/main/java", /** 如果表定義記錄創(chuàng)建，記錄修改，邏輯刪除字段 **/ gmtCreated = "gmt_create", gmtModified = "gmt_modified", logicDeleted = "is_deleted", /** 需要生成文件的表 ( 表名稱:對應的Entity名稱 ) **/ tables = @Table(value= {"student_score"}) ) staticclassAbc{ } }

mybatis plus代碼生成設置

publicclassCodeGenerator { staticStringdbUrl = "jdbc//localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8"; @Test publicvoidgenerateCode() { GlobalConfig config = newGlobalConfig(); DataSourceConfig dataSourceConfig = newDataSourceConfig(); dataSourceConfig.setDbType(DbType.MYSQL) .setUrl(dbUrl) .setUsername("root") .setPassword("password") .setDriverName(Driver.class.getName()); StrategyConfig strategyConfig = newStrategyConfig(); strategyConfig .setCapitalMode(true) .setEntityLombokModel(false) .setNaming(NamingStrategy.underline_to_camel) .setColumnNaming(NamingStrategy.underline_to_camel) .setEntityTableFieldAnnotationEnable(true) .setFieldPrefix(newString[]{"test_"}) .setInclude(newString[]{"student_score"}) .setLogicDeleteFieldName("is_deleted") .setTableFillList(Arrays.asList( newTableFill("gmt_create", FieldFill.INSERT), newTableFill("gmt_modified", FieldFill.INSERT_UPDATE))); config .setActiveRecord(false) .setIdType(IdType.AUTO) .setOutputDir(System.getProperty("user.dir") + "/src/main/java/") .setFileOverride(true); newAutoGenerator().setGlobalConfig(config) .setDataSource(dataSourceConfig) .setStrategy(strategyConfig) .setPackageInfo( newPackageConfig() .setParent("com.mp.demo") .setController("controller") .setEntity("entity") ).execute(); } }

看完3個框架對同一個功能點的實現(xiàn), 各位看官肯定會有自己的判斷，筆者這里也總結(jié)了一份比較。

審核編輯：李倩

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報投訴