您如何建立對(duì)用于安全關(guān)鍵系統(tǒng)的自動(dòng)代碼生成器的信任？例如，給定一個(gè)代碼生成器，它采用 Simulink 和 Stateflow 中表示的飛行控制系統(tǒng)的實(shí)時(shí)模型并將其轉(zhuǎn)換為 MISRA C 或 Ada 的 SPARK 子集，什么過程可以確保生成的代碼是真實(shí)的表示原來的實(shí)時(shí)模型？美國(guó)聯(lián)邦航空管理局 （FAA） 有一個(gè)定義明確的過程來創(chuàng)建合格的代碼生成器，這意味著代碼生成器的輸出可以被信任以與輸入模型的語(yǔ)義完全匹配，沒有遺漏，也沒有添加任何內(nèi)容。此過程在 DO-178C（機(jī)載系統(tǒng)中的軟件考慮）中定義，

對(duì)于像代碼生成器這樣的工具，它可能會(huì)在機(jī)載系統(tǒng)中插入錯(cuò)誤，如果該工具要用于其故障可能發(fā)生的子系統(tǒng)，則需要最高級(jí)別的工具認(rèn)證（工具認(rèn)證級(jí)別 1 （TQL-1））是災(zāi)難性的（A 級(jí)子系統(tǒng)）。

毫不奇怪，這種級(jí)別的工具鑒定可能涉及大量的時(shí)間和精力，通常估計(jì)為工具的每 1，000 個(gè)源代碼行 （KSLOC） 需要數(shù)百小時(shí)。這類似于驗(yàn)證 A 級(jí)安全關(guān)鍵嵌入式軟件組件所需的每條線路的工作量。但是工具可以是更多的代碼行。例如，如果該工具是 100 KSLOC，則在 A 級(jí)進(jìn)行驗(yàn)證的傳統(tǒng)方法可能花費(fèi)大約 500 萬(wàn)美元。因此，有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去研究測(cè)試這種工具的替代方法，同時(shí)仍然實(shí)現(xiàn) TQL-1 目標(biāo)。

傳統(tǒng)的測(cè)試方法

驗(yàn)證高完整性應(yīng)用程序的傳統(tǒng)方法要求測(cè)試人員：

仔細(xì)定義和驗(yàn)證應(yīng)用程序的一組高級(jí)需求

從高級(jí)需求中導(dǎo)出模塊級(jí)需求，這些需求足夠具體以確定適當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn)

使用單元測(cè)試檢查實(shí)現(xiàn)的每個(gè)模塊是否符合其低級(jí)需求

對(duì)所有高級(jí)需求執(zhí)行集成級(jí)測(cè)試

然后執(zhí)行覆蓋率分析以確保所有代碼都被這些測(cè)試覆蓋，并確保應(yīng)用程序中沒有剩余的代碼可能會(huì)提供額外的、不需要的功能。

對(duì)于嵌入式軟件組件，每個(gè)模塊的單元級(jí)測(cè)試和整個(gè)組件的集成級(jí)測(cè)試的組合可以很好地工作。特別是嵌入式軟件模塊的單元測(cè)試是實(shí)用的，因?yàn)樵谠S多情況下，每個(gè)模塊的輸入的數(shù)量和復(fù)雜性是可控的，并且輸出相對(duì)容易識(shí)別和檢查。然而，對(duì)于像自動(dòng)代碼生成器這樣的工具，它通常涉及多個(gè)階段，涉及將輸入模型逐步轉(zhuǎn)換為生成的代碼，單元測(cè)試可能是一個(gè)真正的挑戰(zhàn)。另一方面，對(duì)于這樣的工具，集成測(cè)試并不難，因?yàn)橹虚g階段的數(shù)量不會(huì)影響工具的整體輸入和輸出。

圖 1 說明了單元測(cè)試的復(fù)雜性和代碼生成器等多階段工具的集成測(cè)試相對(duì)容易性之間的這種二分法。

【圖1 | 由于易于使用，集成測(cè)試優(yōu)于單元測(cè)試。］

在圖 1 中，我們展示了優(yōu)化自動(dòng)代碼生成器的整體數(shù)據(jù)流，其中輸入模型稱為“用戶語(yǔ)言”，輸出稱為“源代碼”。多個(gè)階段流水線化，第一階段讀取以用戶語(yǔ)言 （M 0 ） 表示的原始模型，并以某種內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) （M 1 ） 表示模型。然后將其轉(zhuǎn)換為模型的較低級(jí)別表示（M 2 ， M 3等），直到最后階段以所需的編程語(yǔ)言生成實(shí)際的源代碼。要執(zhí)行集成測(cè)試，只需使用普通模型創(chuàng)建工具準(zhǔn)備一個(gè)以用戶語(yǔ)言表示的模型，將其輸入代碼生成器，然后檢查生成的源代碼，以確定它是否滿足高級(jí)需求。形式和功能，使用該編程語(yǔ)言的普通編譯器、靜態(tài)分析和測(cè)試工具。

相比之下，對(duì)多階段代碼生成器的每個(gè)階段執(zhí)行單元測(cè)試要復(fù)雜得多。必須為給定階段的每個(gè)測(cè)試構(gòu)造一個(gè)內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)符合用于該階段輸入的表示，然后需要在該輸入上調(diào)用該階段，然后必須檢查輸出表示以查看它是否具有預(yù)期的形式和內(nèi)容。準(zhǔn)備此類輸入并檢查此類輸出需要費(fèi)力的手動(dòng)過程或創(chuàng)建特殊工具，這些工具本身可能需要資格認(rèn)證。

集成單元測(cè)試

考慮到單元測(cè)試的復(fù)雜性，已經(jīng)開發(fā)了一種替代方法，稱為集成單元測(cè)試。圖 2 說明了這種方法：

【圖2 | 集成單元測(cè)試方法是單元測(cè)試的一種更簡(jiǎn)單的替代方法］

在圖 2 中，我們展示了一個(gè)將單元測(cè)試需求監(jiān)視器和單元測(cè)試預(yù)言（一個(gè)“知道”所需輸出的檢查器）直接嵌入到工具結(jié)構(gòu)中的過程。將這些監(jiān)視器和檢查器嵌入工具中，然后我們按照用于正常集成測(cè)試的步驟，準(zhǔn)備代表性模型（測(cè)試0到測(cè)試4） 并通過代碼生成器提供給它們。但是現(xiàn)在，不僅僅是等待工具生成最終輸出，每個(gè)嵌入式單元測(cè)試需求監(jiān)視器都會(huì)跟蹤其相關(guān)階段的輸入是否與其關(guān)聯(lián)的單元測(cè)試匹配，如果匹配，它會(huì)記錄該事實(shí)，然后觸發(fā)相應(yīng)的基于 oracle 的單元測(cè)試檢查器，該檢查器驗(yàn)證階段的輸出是否對(duì)應(yīng)于特定測(cè)試模式的輸入的預(yù)期轉(zhuǎn)換。

例如，假設(shè)我們已經(jīng)定義了將模型級(jí)別的增益模塊特定轉(zhuǎn)換為代碼級(jí)別的表達(dá)式，該表達(dá)式將信號(hào)變量的值乘以常數(shù)。每次增益塊出現(xiàn)在其模型級(jí)輸入表示中時(shí)，我們都會(huì)有一個(gè)單元測(cè)試需求監(jiān)視器記錄，當(dāng)它出現(xiàn)時(shí)，觸發(fā)基于 oracle 的檢查器查看代碼級(jí)輸出表示以確保它涉及適當(dāng)?shù)男盘?hào)變量乘以適當(dāng)?shù)某?shù)。這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的檢查，只要有足夠多的模型作為一個(gè)整體通過工具，就可以預(yù)期覆蓋這個(gè)特定的單元測(cè)試模式。

通過該工具運(yùn)行多個(gè)模型后，我們可以得到一個(gè)類似于圖 2 的表格。在左側(cè)，我們有模型，從 Test 0到 Test 4。在頂部，我們有工具每個(gè)不同階段的測(cè)試需求和測(cè)試預(yù)言對(duì)。例如，tr 0，2表示階段 0 的測(cè)試要求 2，而2，1表示階段 2 的測(cè)試預(yù)言 1。每當(dāng)一個(gè)階段的特定輸入滿足與某個(gè)測(cè)試需求關(guān)聯(lián)的測(cè)試模式時(shí)，我們將在輸入模型行的需求列中看到一個(gè) SAT。每次調(diào)用測(cè)試 oracle 時(shí)，我們都會(huì)在輸入模型行的 oracle 列中看到 PASS 或 FAIL。如果我們最終得到一個(gè)空列，則永遠(yuǎn)不會(huì)遇到測(cè)試模式（未涵蓋相應(yīng)的低級(jí)需求）。如果我們最終在 test-oracle 列中出現(xiàn) FAIL，這意味著我們有一個(gè)測(cè)試失?。ㄏ鄳?yīng)的低級(jí)需求沒有正確實(shí)現(xiàn)）。在圖 2 所示的表格中，我們看到 tr 0，1和 tr 2，0沒有被覆蓋，而 to 0，2和 to 2，1有失敗。這樣的表格記錄了完整的單元測(cè)試過程，同時(shí)避免了為每個(gè)測(cè)試模式準(zhǔn)備特殊輸入的費(fèi)用。

受信任的代碼生成器

如果我們要越來越依賴此類工具來幫助從更高級(jí)別的模型自動(dòng)生成安全關(guān)鍵軟件，那么建立對(duì)代碼生成器的信任至關(guān)重要。但是，需要?jiǎng)?chuàng)新方法來管理以最高信任級(jí)別 TQL-1 實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代優(yōu)化代碼生成器的工具認(rèn)證的潛在高昂費(fèi)用。集成單元測(cè)試就是這樣一種方法。當(dāng)與其他正式指定需求的系統(tǒng)方法相結(jié)合，并根據(jù)這些需求生成需求監(jiān)控器和預(yù)言機(jī)等組件時(shí)，就有可能以一種不僅更具成本效益，而且支持增量認(rèn)證的方式實(shí)現(xiàn) TQL-1。工具進(jìn)化。AdaCore 正在使用這些方法驗(yàn)證其 QGen 代碼生成器。

審核編輯：郭婷