電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）RISC-V作為一套開(kāi)源指令集架構(gòu)，就像如今網(wǎng)上的大多數(shù)開(kāi)源軟件和代碼一樣，用戶可以自由基于該架構(gòu)進(jìn)行開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)，而不用付出任何架構(gòu)專利費(fèi)用。不過(guò)RISC-V并沒(méi)有規(guī)定微架構(gòu)和商業(yè)模式，所以各大公司如果在打造處理器時(shí)，要用到RISC-V商業(yè)IP的話，還是需要為微架構(gòu)掏腰包的。這種商業(yè)模式已經(jīng)在RISC-V生態(tài)下普及了，大部分RISC-V IP公司都是走的這一路線，但這并不代表RISC-V生態(tài)不會(huì)被專利問(wèn)題干擾。

逃不開(kāi)的專利問(wèn)題

從2012年發(fā)展至今，RISC-V依然作為一個(gè)穩(wěn)健龐大的社區(qū)存在著，ISA也有了突破式的發(fā)展，可見(jiàn)RISC-V指令集規(guī)范本身是不存在任何專利沖突的。類(lèi)似的還有OpenPower，這一架構(gòu)有著非常自由的專利授權(quán)池。但無(wú)論是RISC-V，還是OpenPower，其免受專利問(wèn)題的優(yōu)點(diǎn)都只針對(duì)ISA本身，而這樣的優(yōu)點(diǎn)卻并不一定能沿用到新開(kāi)發(fā)的指令集擴(kuò)展或是微架構(gòu)上。

換句話說(shuō)，任何基于RISC-V的處理器實(shí)現(xiàn)都有可能存在專利沖突，這其中不僅是和其他公司之間的專利沖突，還有可能會(huì)面臨專利流氓的侵?jǐn)_。就像SCO和Linux的官司一樣，這些專利沖突問(wèn)題往往會(huì)持續(xù)數(shù)年乃至十?dāng)?shù)年，對(duì)于任何被攻擊的公司來(lái)說(shuō)，都必須要花大量的時(shí)間和金錢(qián)來(lái)擺平這些問(wèn)題。

這樣的專利問(wèn)題對(duì)于RISC-V這樣的“新生”架構(gòu)來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)不小的問(wèn)題，小一點(diǎn)的影響可能只是各種專利訴訟，大一點(diǎn)的影響則是抑制了打造高性能RISC-V處理器的創(chuàng)新。所以，解決專利問(wèn)題是RISC-V生態(tài)面臨的難點(diǎn)之一。

更精準(zhǔn)的專利搜索

正是因?yàn)橐陨线@些原因，任何RISC-V IP/處理器公司在開(kāi)展開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)工作之前，都必須做好專利保護(hù)工作。為了方便進(jìn)行專利檢索，清華伯克利深圳學(xué)院旗下的RIOS Lab（RISC-V國(guó)際開(kāi)源實(shí)驗(yàn)室）專門(mén)打造了一個(gè)開(kāi)源專利分類(lèi)系統(tǒng)RPC。與合作專利分類(lèi)CPC和國(guó)際專利分類(lèi)IPC相比，RPC可以呈現(xiàn)更加準(zhǔn)確的分類(lèi)，對(duì)CPU設(shè)計(jì)師和架構(gòu)師來(lái)說(shuō)也更加友好，方便他們進(jìn)行更高效更有針對(duì)性的搜索。

RPC的目標(biāo)就是為微處理專利的范疇呈現(xiàn)一個(gè)更好的理解，并由此展開(kāi)研究，打造一個(gè)RISC-V處理器實(shí)現(xiàn)的潛在IP風(fēng)險(xiǎn)防御和監(jiān)控系統(tǒng)，方便RISC-V廠商規(guī)避這些專利風(fēng)險(xiǎn)。目前RIOS Lab已經(jīng)對(duì)MIPS和ARM的大部分美國(guó)專利進(jìn)行了分析，并在近期的RISC-V開(kāi)源治理思享會(huì)上分享了他們的研究成果。
MIPS和ARM與RISC-V同為RISC架構(gòu)，所以它們的在ISA、微架構(gòu)上的專利尤其需要留意。而且從MIPS的專利分配歷史來(lái)看，目前擁有最多MIPS美國(guó)專利的即AST旗下的Bridge Crossing LLC，而作為主要成員的ARM在2012年付出了1.675億美元現(xiàn)金，來(lái)幫助Bridge Crossing以3.5億美元獲得MIPS的大量非ISA專利，從而規(guī)避了后續(xù)開(kāi)發(fā)嵌入式技術(shù)的潛在專利風(fēng)險(xiǎn)，同為成員的蘋(píng)果、IBM、瑞薩、三星和索尼等也都享受同樣的待遇。

其他規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)的手段

除了以上通過(guò)專利搜索和分析進(jìn)行針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的手段外，David Patterson教授也曾建議，充分利用過(guò)期的專利，但這樣做能規(guī)避的專利風(fēng)險(xiǎn)有限，而不用說(shuō)專利過(guò)期速度實(shí)在太過(guò)漫長(zhǎng)了。以RIOS Lab統(tǒng)計(jì)的ARM美國(guó)專利為例，從下圖可以看出，到了2030年26%的ARM專利才會(huì)過(guò)期，而且仍有基于過(guò)期專利申請(qǐng)新專利的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)開(kāi)放指令生態(tài)（RISC-V）聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)包云崗教授就曾指出，RISC-V可以借鑒Linux的早年發(fā)起的OIN模式，打造一個(gè)“專利互不侵犯”的生態(tài)系統(tǒng)。OIN的社區(qū)成員同意不發(fā)起設(shè)計(jì)Linux項(xiàng)目的專利訴訟，同時(shí)共享OIN擁有的專利。如今OIN已經(jīng)擁有了三千多名，連曾經(jīng)打壓Linux的微軟也已經(jīng)加入，并帶來(lái)了大量專利。RISC-V也可以建立這樣一個(gè)專利池，打造一個(gè)保護(hù)RISC-V生態(tài)的社區(qū)，并靠成員和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟貢獻(xiàn)共享專利，這樣才能充分發(fā)揮開(kāi)源的優(yōu)勢(shì)。