芯片本身就是一個(gè)相當(dāng)令人敬畏的東西，是集合資本、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、人才于一體的綜合性產(chǎn)物，中國的企業(yè)被美國掐住了咽喉，玩命地蹂躪，給予無限的羞辱，我們?cè)谕痰粜呷柚?，理?yīng)變得勇敢，但真正的事實(shí)是，芯片這個(gè)東西真不是靠“勇氣”就能搞定的，即便是梁靜茹也給不了中國芯片勇氣，畢竟，中國缺少需要長期沉淀的底蘊(yùn)，而非一腔熱血。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)自從在美國誕生以來，相關(guān)的高端技術(shù)就一直被美國牢牢掌握在手中。在前二三十年的時(shí)間里，中國由于在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方面起步晚、底子薄，資源分配上一直是處在被動(dòng)的狀態(tài)。

最近幾年，中國輿論頗為迷戀“彎道超車”這個(gè)詞兒，我們也似乎做到了一些彎道超車，比如遍布全國、超越德國、走向非洲的高鐵，比如美團(tuán)、哈羅和滴滴，比如隨處可見的二維碼支付等等，這些都不是我們首創(chuàng)，但現(xiàn)在卻走到了世界前列，顯然，這些行業(yè)更傾向于資本運(yùn)作，基于龐大的市場(chǎng)和舉國體制，我們是可以在短期內(nèi)取得顯著成就的，不幸的是，正是這種“短期之內(nèi)要成績”的思維，有可能毀掉中國的芯片業(yè)。

從三星的經(jīng)歷來看，他們之所以能超越競(jìng)爭對(duì)手，除了自身的努力之外，還得益于大時(shí)代的變遷，如果只做同樣的芯片，三星是沒有辦法同競(jìng)爭對(duì)手相抗衡的。按照摩爾定律，每隔18個(gè)月，芯片的價(jià)格就會(huì)降低一半，如此定律是對(duì)頂端企業(yè)的褒獎(jiǎng)，同時(shí)也是落后者、后來者的災(zāi)難。在很長一段時(shí)間內(nèi)，每當(dāng)三星推出一款自己的新產(chǎn)品，競(jìng)爭對(duì)手就將同樣的產(chǎn)品大幅度降價(jià)，企圖將三星這個(gè)后起之秀扼殺到搖籃里。顯然，中國企業(yè)在可預(yù)見的未來也會(huì)遇到同樣的問題，當(dāng)我們滿臉興奮地推出14m工藝的芯片時(shí)，國外的芯片巨頭可能也會(huì)直接把價(jià)格降低一半，所以，中國芯片面臨的又豈止技術(shù)、人才的問題呢，這簡直是一個(gè)天大的迷局，僅靠一兩代人的努力是絕不可能完成“超越”的。

此時(shí)，中國企業(yè)需要靜下心來，把時(shí)間軸拉長，在這漫長的歲月中，要耐得住寂寞修煉自己，鼓勵(lì)大學(xué)生以“迷戀”般的熱情投身芯片行業(yè)，同時(shí)，關(guān)注時(shí)代的變遷，比如AI芯片時(shí)代，中國市場(chǎng)生產(chǎn)出的數(shù)據(jù)量將會(huì)成為獨(dú)一無二的優(yōu)勢(shì)，到了那個(gè)時(shí)候，如果能抓住機(jī)會(huì)，則有希望在芯片領(lǐng)域占有一席之地。

華為任正非講過要想在科技、通信、芯片領(lǐng)域取得突破，沒有五十年的時(shí)間，是不可能的。因芯片事件，中國已經(jīng)受盡屈辱，我們不得不趁著這個(gè)傷疤依舊隱隱作痛時(shí)，深度理解芯片行業(yè)，完善好自己的發(fā)展戰(zhàn)略：先談進(jìn)步，再談超越。

編輯：黃飛