電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）半導(dǎo)體市場(chǎng)在去年度過(guò)了艱難的下半年，直至2023年頭幾個(gè)月還在承受著余波帶來(lái)的影響，甚至可能延續(xù)一整年。根據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)（SIA）的觀點(diǎn)，這與他們多年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中半導(dǎo)體行業(yè)的可預(yù)測(cè)周期一致，短期的低迷并不能改變這一技術(shù)所代表市場(chǎng)未來(lái)長(zhǎng)期的發(fā)展。

2022依然維持了3.2%的增長(zhǎng)

根據(jù)SIA的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，去年全球半導(dǎo)體市場(chǎng)總銷量達(dá)到5735億美元，相較2021年的5559億美元再創(chuàng)新高，同比增長(zhǎng)了3.2%。照理說(shuō)，這應(yīng)該是一個(gè)喜人的成績(jī)，但這主要是由于去年上半年的強(qiáng)勁表現(xiàn)貢獻(xiàn)的，下半年半導(dǎo)體市場(chǎng)銷量顯著放緩。

例如第四季度的銷量只有1302億美元，相較2021年同比下滑了14.7%，相較第三季度環(huán)比下滑了7.7%。而且這樣的下滑成績(jī)也超出了統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的預(yù)期，例如WSTS（世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織）在去年11月底發(fā)布的數(shù)據(jù)，認(rèn)為2022年的半導(dǎo)體市場(chǎng)會(huì)有4.4%的增長(zhǎng)，但事實(shí)是增長(zhǎng)率還要再低一截。相較之下，Gartner的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加悲觀一點(diǎn)，其數(shù)據(jù)表明去年的市場(chǎng)銷量增長(zhǎng)僅有1.1%。

2022年與2021年12月各地區(qū)半導(dǎo)體銷量對(duì)比 / SIA

在SIA公布的具體數(shù)據(jù)中，中國(guó)依然是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，去年的總銷量達(dá)到了1803億美元，接近總銷量的1/3，但相較2021年來(lái)說(shuō)出現(xiàn)了6.3%的下滑。這從他們統(tǒng)計(jì)的12月份銷量數(shù)據(jù)中也能看出一些端倪，2021年12月中國(guó)的半導(dǎo)體銷量高達(dá)171.6億美元，而去年12月的銷量則經(jīng)歷了26.4%的下滑，僅有126.3億美元，這在所有國(guó)家和地區(qū)中下滑幅度是最大的。

所以我們所說(shuō)的消費(fèi)電子產(chǎn)品支出減少，促使了相關(guān)半導(dǎo)體銷量減少，這反倒是對(duì)中國(guó)影響最大，其次才是美國(guó)和其余亞太地區(qū)。歐洲和日本的市場(chǎng)韌性較高，雖然兩者占比最小，但其銷量下滑并不明顯，甚至相比去年還有小幅增長(zhǎng)。

長(zhǎng)期走勢(shì)依舊強(qiáng)勁

種種跡象都表明，2023年的半導(dǎo)體市場(chǎng)或許不好過(guò)，在上面提到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，WSTS也預(yù)計(jì)2023年市場(chǎng)銷量會(huì)有4.1%的下滑，主要還是由于全球存儲(chǔ)市場(chǎng)的下滑引起。雖然SIA也認(rèn)為在短期起伏和宏觀經(jīng)濟(jì)條件下，今年的半導(dǎo)體市場(chǎng)會(huì)存在下滑的趨勢(shì)，但長(zhǎng)期走勢(shì)依然強(qiáng)勁。

20年來(lái)半導(dǎo)體銷量與出貨量受經(jīng)濟(jì)衰退的影響 / SIA

就以這20年多年來(lái)主要的三次經(jīng)濟(jì)衰退為例，首先是世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，接著是08年的金融危機(jī)，再到疫情帶來(lái)的衰退。這幾次事件都給半導(dǎo)體行業(yè)帶來(lái)了或多或少的影響，也造就了幾次行業(yè)洗牌和整合。

但從整體趨勢(shì)上，無(wú)論是總銷量還是出貨量，都呈現(xiàn)了一個(gè)上升的趨勢(shì)。所以行業(yè)的大部分上游公司雖然在削減開(kāi)支，但研發(fā)、設(shè)計(jì)和制造上的投入占比并沒(méi)有因此減少，哪怕是存儲(chǔ)芯片正在經(jīng)歷短暫的低谷，也絕不會(huì)就此放棄擺爛。

結(jié)語(yǔ)

歸根結(jié)底，SIA還是幾乎代表整個(gè)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)，他們知曉全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的周期性趨勢(shì)，所以他們首要關(guān)心的不是增長(zhǎng)何時(shí)出現(xiàn)，而是出現(xiàn)在哪里。未來(lái)芯片法案等政策推行無(wú)疑會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)增加產(chǎn)能，為美國(guó)增加更多的半導(dǎo)體產(chǎn)能和銷量。但同樣需要注意的是，組裝、測(cè)試和封裝這些供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，他們依然不打算在本土進(jìn)行，而是繼續(xù)加大在東南亞的投資，比如印度、菲律賓等國(guó)家。

很明顯，這也是美國(guó)企圖重新分配半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的野心，哪怕半導(dǎo)體長(zhǎng)期市場(chǎng)依然可期，但他們很樂(lè)意拿中國(guó)作為犧牲者。因此說(shuō)到底，國(guó)內(nèi)必須從基礎(chǔ)設(shè)施和制造技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，否則很難實(shí)現(xiàn)自給自足。而且我們也必須從未來(lái)那些已知的最大增長(zhǎng)點(diǎn)出發(fā)，比如汽車、無(wú)線通信等等，畢竟這些領(lǐng)域目前對(duì)制造能力的要求還不算高，我們可以維持占據(jù)大部分市場(chǎng)份額的底氣，同時(shí)穩(wěn)扎穩(wěn)打填補(bǔ)技術(shù)空白。