Apple 的 M2 Ultra 是一款強大的處理器，具有 24 個通用內(nèi)核和多達 76 個集成 GPU 內(nèi)核。它也可能比 2019 年 Mac Pro 中的英特爾 28 核 Xeon W 更快，因此新的 Mac Pro 工作站所有者將感受到顯著的性能提升。但根據(jù)據(jù)稱的基準測試，這款 CPU 無法在 Geekbench 5中擊敗來自 AMD 和英特爾的競爭對手 （來自 @VadimYuryev），因為它們擁有非常高的時鐘或具有強大的核心數(shù)量。

重型工作站級處理器不同于臺式機和服務器 CPU，因為它們應提供非常靈敏的性能（與所有客戶端處理器一樣）和在繁重工作負載下始終如一的高性能。這意味著它們必須具有高每時鐘指令性能、高時鐘、高內(nèi)核數(shù)、支持內(nèi)存負載以及 PCIe 通道負載。AMD 的 Ryzen Threadripper Pro W5995X 和英特爾的 Xeon W9-3495X 的 64 核和 56 核分別符合這些要求。簡而言之，他們使用配置為在需要時提供極高時鐘的服務器芯片。

談到 Apple 的 M2 Ultra，它由兩個主要為 MacBook Pro 和 Mac Studio 機器設計的 M2 Max 片上系統(tǒng)組成。這些工作站功耗適中，不支持擴展性。M2 Max 并不是為高時鐘或可擴展性而設計的，因為您只能在緊湊型 PC 中安裝這么多的內(nèi)存和存儲。當出現(xiàn)計算繁重的工作負載時，M2 不會將時鐘提升到極限，而是使用內(nèi)置的專用加速器。由于電源和冷卻限制，它也不是為極端核心數(shù)而設計的。雖然兩個 M2 Max 在紙面上看起來很強大，但它們不能擁有英特爾酷睿 i9-13900K 的時鐘或AMD 的 Ryzen Threadripper Pro W5995WX 的核心數(shù)量。

這就是為什么基準測試結(jié)果顯示蘋果的 M2 Ultra 在單線程工作負載方面無法擊敗英特爾的酷睿 i9-13900K，甚至在 Geekbench 5 的多核工作負載方面落后。英特爾的臺式機產(chǎn)品支持同步多線程，最多可以處理 32 個線程。與它的實際競爭對手——AMD 的 Ryzen Threadripper Pro W5995X 和英特爾的 Xeon W9-3495X 相比——它在單線程工作負載中輕松擊敗它們，但在需要更多內(nèi)核時速度要慢得多。

有些人可能會爭辯說 Geekbench 5 是一個綜合基準，不能反映實際應用程序的性能，這是一個公平的論點。但它可以讓您了解在沒有任何專用加速器的情況下，CPU 在計算能力方面的期望值。這讓我們了解到 Apple 的 M2 SoC 內(nèi)部有大量加速器。因此，它可能不需要高時鐘或極高的核心數(shù)來在許多工作站級工作負載中提供出色的性能。

話又說回來，憑借強大的計算能力，AMD 和 Intel 的工作站處理器旨在處理最苛刻的工作負載。也就是說，Apple 的 Mac Pro 能否在工作站應用程序中真正擊敗基于 AMD 和英特爾 CPU 的工作站還有待觀察。