等保二級(jí)和等保三級(jí)，簡(jiǎn)潔而言就是評(píng)定的級(jí)別不同。由于級(jí)別不同，所以實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)工作和搭配的安全產(chǎn)品也有差別。這類(lèi)在做等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)實(shí)施的過(guò)程中，會(huì)突顯出來(lái)。由于這類(lèi)因素，等保二級(jí)和等保三級(jí)在等級(jí)保護(hù)搭建的環(huán)節(jié)中耗費(fèi)的人力成本、測(cè)評(píng)成本和安全設(shè)備購(gòu)置花費(fèi)，也有很大的差異，等保三級(jí)的花費(fèi)會(huì)更高一些。另外，等保二級(jí)和等保三級(jí)的測(cè)評(píng)周期，是有所不同的。

等保二級(jí)和等保三級(jí)的評(píng)定結(jié)果不同最大取決于，等保二級(jí)的評(píng)定目標(biāo)受到破壞時(shí)，具體是從這兩點(diǎn)來(lái)核查，其產(chǎn)生的侵害：

1、公民、法人和其余合法組織的權(quán)益。

2、社會(huì)秩序、公共利益

而等保三級(jí)的評(píng)定目標(biāo)受到破壞時(shí)，具體是從這兩點(diǎn)來(lái)核查，其產(chǎn)生的侵害：

1、公共秩序、公共利益

2、國(guó)家安全

等保二級(jí)和等保三級(jí)的評(píng)定，舉個(gè)例子來(lái)講吧，就云平臺(tái)供應(yīng)商而言，它們的平臺(tái)通常評(píng)定為三級(jí)以上。由于這類(lèi)供應(yīng)商的云平臺(tái)，一般出現(xiàn)問(wèn)題，很有可能性嚴(yán)重侵害公共秩序、公共利益。