在大多數(shù)的消費(fèi)者眼中，很多人都喜歡偏向選擇的“量多”的產(chǎn)品，比如路由器的天線數(shù)量，路由器廠商都會拿它那當(dāng)做產(chǎn)品的營銷重點(diǎn)，而用戶也非多天線的路由器不買。那么路由器的天線真的是越多就越好嗎？

答案是否定的。

說到路由器的天線，就不得不先提一項在無線通信領(lǐng)域十分重要的技術(shù)---mimo無線技術(shù)。它是IEEE 802.11n（Wi-Fi4）推出之后才應(yīng)用起來的多天線技術(shù)。MIMO技術(shù)可以讓多根天線實現(xiàn)同時接發(fā)，從而在同一時間發(fā)送/接受更多的信息，這一技術(shù)的加入大大提升了無線的傳輸速率。比如1根天線能提供150Mbps的帶寬，2根就是300Mbps、4根就能達(dá)到600Mbps帶寬，從這個意義上來說，天線的數(shù)量，的確是Wi-Fi性能的一種直觀體現(xiàn)。

后面隨著5G頻段的開發(fā)利用，速度更快的雙頻無線路由器誕生了。早期由于技術(shù)限制，2.4G和5G頻段分別單獨(dú)配備天線，所以當(dāng)時市面上一下冒出很多4天線、甚至8天線的路由器。因為大家都是第一次體驗到5G頻段帶來“超高網(wǎng)速”，進(jìn)而產(chǎn)生了“天線越多、Wi-Fi信號越強(qiáng)”的感覺，實際上這只是一種錯覺，因為天線數(shù)量在這其中并不是最關(guān)鍵的部分。

如今很多路由器的是雙頻段的，即2.4G+5G。2.4G和5G雙頻段可以共用天線，2.4GHz覆蓋范圍更廣，但是信號很容易受到干擾，速度也相對慢些。而5GHz則相反，5GHz的信號傳輸速度更快，不容易被干擾，但信號穿透性就稍微差些。為了兼顧雙頻段優(yōu)勢，便有了雙頻路由器，能夠同時發(fā)射這兩種信號，采用了兩種不同的天線技術(shù)：單頻天線，一根天線發(fā)射一種信號；雙頻天線，一根天線發(fā)射兩種信號。

所以，在其他軟硬件水平相當(dāng)?shù)那闆r下，兩個最高速率接近的路由器，4根單頻天線與2根雙頻天線能力甚至內(nèi)置天線其實差不多，信號強(qiáng)度并不會有太大的差異。所謂的 “天線越多，信號越強(qiáng)”的理論根本站不住腳。

因此在選擇無線路由器時，并不是天線的數(shù)量越多越好，路由器的信號強(qiáng)弱跟天線并沒有太大關(guān)系。信號強(qiáng)弱主要是跟發(fā)射功率有關(guān)，發(fā)射功率越大，那么這款路由器的覆蓋面積自然而然的也就會增加，信號也自然會增強(qiáng)。另外路由器要發(fā)出電磁波給終端接收，如果頻率過高，會對身體造成一定影響，出于安全的考量，工信部就規(guī)定了路由器的發(fā)射功率最高不超過100mW，也就是20dBm。發(fā)射功率早已設(shè)限，想要更強(qiáng)的信號，是不可能的了。

由此可見，作為MIMO的介質(zhì)，天線只是用來在單位時間內(nèi)提高傳輸速率的硬件輔助，不足以影響WiFi的好壞，更大帶寬、更好的無線環(huán)境才是關(guān)鍵。