谷歌基于團隊內(nèi)部使用 Rust 的體驗和經(jīng)歷，分享了他們對這門 “網(wǎng)紅” 編程語言的見解，其中包括對常見 Rust 謠傳的澄清。

1. Rust 至少需要學(xué)習(xí) 6 個月

谷歌駁斥了此說法。 谷歌內(nèi)部調(diào)查顯示，超過 2/3 的受訪者有信心在學(xué)習(xí) Rust 時，用兩個月或更短時間內(nèi)就能為 Rust 代碼庫做出貢獻。此外， 1/3 的受訪者在兩個月或更短的時間內(nèi)使用 Rust 變得與其他語言一樣高效。四個月內(nèi)，這一數(shù)字增加到 50% 以上。

2. Rust 編譯器速度并沒有想象的那么快

谷歌證實了此說法。 他們表示，到目前為止，構(gòu)建速度慢是開發(fā)者在使用 Rust 時遇到的第一大挑戰(zhàn)，只有略多于 40% 的受訪者認為速度可以接受。

3. unsafe 代碼和互操作始終是最大的挑戰(zhàn)

谷歌駁斥了此說法。 對于當(dāng)前的谷歌開發(fā)者來說，他們在 Rust 領(lǐng)域面臨的三大挑戰(zhàn)是：

Macros（宏）

Ownership and borrowing（所有權(quán)和借用）

Async programming（異步編程）

編寫 unsafe 代碼和處理 C/C++ 互操作也是谷歌開發(fā)者遇到的問題，但并不是最大的挑戰(zhàn)。

4. Rust 的編譯器錯誤消息十分有用

谷歌證實了此說法。 谷歌內(nèi)部只有 9% 的受訪者對 Rust 中的診斷和調(diào)試信息質(zhì)量不滿意。 綜合社區(qū)的反饋來看，大家驚嘆于編譯器消息的出色表現(xiàn)。雖然起初有些驚訝 —— 畢竟大家習(xí)慣于忽略大的編譯器錯誤，但習(xí)慣之后，大家就喜歡它了。

5. Rust 的代碼質(zhì)量很高

受訪者表示 Rust 代碼的質(zhì)量很高 ——77% 的開發(fā)者對 Rust 代碼的質(zhì)量感到滿意。事實上，當(dāng)被要求比較他們是否認為 Rust 代碼比他們用其他語言編寫的代碼更正確時，絕大多數(shù)受訪者 85% 相信他們的 Rust 代碼是正確的。 除了正確，Rust 代碼也便于 review，超過一半的受訪者表示 Rust 代碼非常容易 review。