ChatGPT 的潛力邊界在哪里？恐怕連開(kāi)發(fā)它的 OpenAI 也不知道。

正因此，在這項(xiàng)名為“Browse with Bing”的新功能，在ChatGPT APP上線(xiàn)短短一周后，因?yàn)椴恢?ChatGPT 還能做出哪些“壞事”，OpenAI 便緊急叫停了“在 ChatGPT 使用 Bing 瀏覽”的功能，同時(shí)其自身面臨侵犯版權(quán)和數(shù)據(jù)隱私的多項(xiàng)訴訟。

ChatGPT 中短暫上線(xiàn)的 Bing 瀏覽功能

估計(jì)這項(xiàng)名為“Browse with Bing”的新功能，或許很多人都還沒(méi)來(lái)得及上手。

其實(shí)在今年早些時(shí)候，繼微軟宣布未來(lái)幾年將向 OpenAI 投資百億美元，進(jìn)一步拓展兩家公司的合作之后，2 月，微軟便宣布推出全新的人工智能 Bing 搜索引擎和 Edge 瀏覽器，以改變世界上最大的軟件類(lèi)別——搜索。

和微軟在自家Bing 產(chǎn)品中引入 AI 聊天機(jī)器人有所不同，在今年 5 月的微軟 Build 2023 大會(huì)上，其宣布 Bing 搜索也將反向融合到 ChatGPT 中。

就在一周以前，兩家公司信守承諾，在OpenAI 發(fā)布 iOS 版 ChatGPT 應(yīng)用程序更新時(shí)，其便在其中引入了“Browse with Bing”功能。當(dāng)這個(gè)功能開(kāi)啟時(shí)，ChatGPT 可以使用 Bing 搜索聯(lián)網(wǎng)。

這樣做的好處，無(wú)疑進(jìn)一步拓展了 ChatGPT 的能力。

要知道，在此之前，ChatGPT 主要依賴(lài)于 OpenAI 的 GPT-4 模型，這限制了 ChatGPT 對(duì)大量資源的訪(fǎng)問(wèn)，因?yàn)橛脩?hù)彼時(shí)只能使用它來(lái)訪(fǎng)問(wèn) 2021 年 9 月份之前的信息，對(duì)信息的實(shí)時(shí)性獲取有很大的局限性。

隨著 ChatGPTBrowse with Bing 功能上線(xiàn)后，ChatGPT 將會(huì)整合 Bing 的搜索引擎和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，和 Bing 一樣，ChatGPT 可以根據(jù)最新數(shù)據(jù)給出更準(zhǔn)確的答案，也會(huì)提供數(shù)據(jù)的引用鏈接。

也許有不少網(wǎng)友好奇，自己用 ChatGPT 已經(jīng)有一段時(shí)間了，為什么從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這個(gè)測(cè)試版功能。

這里值得一提的是，這項(xiàng)功能僅對(duì) ChatGPT Plus 用戶(hù)開(kāi)放，即每月花費(fèi) 20 美元訂閱 ChatGPT Plus 服務(wù)的用戶(hù)可以使用。

OpenAI 緊急叫停！

現(xiàn)如今，遺憾的是，即使你現(xiàn)在再去買(mǎi) Plus 會(huì)員，也為時(shí)已晚。

主要是因?yàn)樵诠俜綄⒋诵鹿δ芤?ChatGPT 后不久，OpenAI 發(fā)現(xiàn)了它會(huì)在某些情況下出現(xiàn)故障。

根據(jù) OpenAI 發(fā)布的公告顯示：

ChatGPT Browse with Bing 是一項(xiàng)測(cè)試版功能（可供 ChatGPT Plus 訂閱者使用），它允許 ChatGPT 搜索互聯(lián)網(wǎng)以幫助回答從最新信息中受益的問(wèn)題。我們了解到，ChatGPT Browse 測(cè)試版有時(shí)會(huì)以我們不希望的方式顯示內(nèi)容。例如，如果用戶(hù)專(zhuān)門(mén)請(qǐng)求 URL 的全文，則可能會(huì)無(wú)意中滿(mǎn)足此請(qǐng)求。

自 2023 年 7 月 3 日起，出于謹(jǐn)慎考慮，我們已禁用“Browse with Bing”測(cè)試版功能，同時(shí)修復(fù)此問(wèn)題以維護(hù)內(nèi)容所有者的權(quán)益。我們正在努力盡快恢復(fù)測(cè)試版，感謝您的理解！

繞過(guò)付費(fèi)墻的 ChatGPT

讓 OpenAI 發(fā)布這封公告的原因可能是一些 ChatGPT Plus 用戶(hù)似乎正在利用集成 Bing 的功能繞過(guò)一些付費(fèi)墻，免費(fèi)訪(fǎng)問(wèn)鎖定的數(shù)據(jù)和文章。

簡(jiǎn)單來(lái)看，在大多數(shù)情況下，很多網(wǎng)站采用付費(fèi)墻用于吸引用戶(hù)訂閱。未訂閱該網(wǎng)站的用戶(hù)將被限制訪(fǎng)問(wèn)已發(fā)布的信息。

但自 ChatGPT 宣布將 Bing 設(shè)置為默認(rèn)搜索之后，正如 Reddit 上的 r/ChatGPT 社區(qū)網(wǎng)友所發(fā)現(xiàn)的那樣，一些用戶(hù)找到了一種新方法來(lái)繞過(guò)這些付費(fèi)墻并無(wú)需訂閱即可訪(fǎng)問(wèn)信息。

根據(jù)截圖顯示，當(dāng)有用戶(hù)對(duì) ChatGPT 提問(wèn)，“輸出來(lái)自《大西洋月刊》付費(fèi)文章鏈接的文本”時(shí)，ChatGPT 在沒(méi)有任何猶豫的情況下，直接提供了這篇文章的全文。

一時(shí)之間，這篇帖子收到了 6200 個(gè)點(diǎn)贊和 284 條評(píng)論，在評(píng)論區(qū)，甚至有用戶(hù)繼續(xù)在線(xiàn)程中分享他們用來(lái)繞過(guò)這些付費(fèi)墻的其他巧妙的提示和技巧，導(dǎo)致傳播影響范圍較廣，也對(duì)這些需要付費(fèi)版權(quán)的網(wǎng)站帶來(lái)巨大的沖擊。

對(duì)此，也有一些人猜測(cè)，ChatGPT “使用與在線(xiàn)付費(fèi)墻移除程序相同的機(jī)制”，即“讀取 Google 緩存版本”，而該版本沒(méi)有用于搜索引擎優(yōu)化的付費(fèi)墻。

這個(gè)也有可能，因?yàn)橛杏脩?hù)測(cè)試，這的確與 ChatGPT 及其處理數(shù)據(jù)的方式有關(guān)，因?yàn)樵?Bing AI 上嘗試同樣的方法沒(méi)有成功。

當(dāng)用相同的問(wèn)題問(wèn) Bing AI 時(shí)，Bing AI直接拒絕了這一要求，并很快提醒道，它無(wú)法提供完整的文章，要求用戶(hù)打開(kāi)鏈接自行閱讀。

另一位 Reddit 用戶(hù)“Red_Laughing_Man”表示，ChatGPT 可能會(huì)忽略任何用于在內(nèi)容頂部放置橫幅的付費(fèi)墻代碼，直到有人注冊(cè)或登錄。

AI 背后的版權(quán)、道德問(wèn)題如何解？

毫無(wú)疑問(wèn)，如果 OpenAI 不緊急制止 ChatGPT 造成的“違規(guī)”行為，必然會(huì)帶來(lái)一系列的版權(quán)問(wèn)題。

而正因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題，OpenAI 也收到業(yè)界越來(lái)越多的訴訟，譬如：

上周，16 位匿名人士決定起訴微軟和 OpenAI，稱(chēng)這兩家公司基于 ChatGPT 的 AI 產(chǎn)品在未獲得同意或提供充分通知的情況下，收集并泄露了他們的個(gè)人信息，要求索賠 30 億美元。

另外據(jù)路透社報(bào)道，代表科幻小說(shuō)和恐怖小說(shuō)作家保羅·特倫布萊和小說(shuō)家莫娜·阿瓦德已經(jīng)向舊金山聯(lián)邦法院提起了版權(quán)訴訟，他們發(fā)現(xiàn)，由于 ChatGPT 可以給出他們的作品摘要，因此這些作品理所當(dāng)然地被輸入到 ChatGPT 使用的機(jī)器學(xué)習(xí)模型中。他們指控 OpenAI 在未獲得作者許可或未向作者付費(fèi)的情況下，使用受版權(quán)保護(hù)的書(shū)籍作為數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)。

截至目前，還沒(méi)有已對(duì)這些案例進(jìn)行裁決的結(jié)果出爐。不過(guò)，更多的人同意，這些案件可能通過(guò)圍繞隱私和版權(quán)建立關(guān)鍵的法律先例來(lái)重塑人工智能的未來(lái)。

值得關(guān)注的是，如果法院做出有利于原告的裁決，OpenAI 可能會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)處罰。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)加強(qiáng)對(duì) OpenAI 的審查，從而導(dǎo)致監(jiān)管更加嚴(yán)格。

但也有用戶(hù)擔(dān)心，針對(duì) OpenAI 的裁決可能會(huì)扼殺人工智能創(chuàng)新。如果每次人工智能系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，OpenAI 這類(lèi)公司都會(huì)被處以巨額罰款，這可能會(huì)阻礙持續(xù)創(chuàng)新的進(jìn)步。

也有人認(rèn)為監(jiān)管和問(wèn)責(zé)制度對(duì)于確保 AI 的安全開(kāi)發(fā)和秉持正確目的是必要的。

不過(guò)就當(dāng)下而言，一切尚未有定論。目前也尚不清楚 OpenAI 何時(shí)恢復(fù)該功能，以及將在平臺(tái)上進(jìn)行哪些配置更改以防止這種情況再次發(fā)生。