此前，韓國量子能源研究所研究組曾發(fā)表過制造lk-99常溫超導(dǎo)體的論文和視頻。發(fā)表該報告后，世界各地的研究機構(gòu)和實驗室為再現(xiàn)韓國隊的研究結(jié)果，正在進行廣泛的實驗。但是，對于韓國研究組制作的樣品是否真的滿足“常溫常壓”這一超導(dǎo)體特性，論文和影像都沒有得到證明，因此引發(fā)了爭議。

據(jù)韓聯(lián)社8月3日報道，由國內(nèi)超導(dǎo)體專家組成的韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會表示，一個研究所制造的lk-99材料沒有出現(xiàn)“邁斯納效果”，不足以證明是常溫常壓超導(dǎo)體。學(xué)會還要求該研究所提供驗證所需的樣品，但得到的回答是：“由于投稿的論文正在審查中，因此可以在審查結(jié)束后的2、4周內(nèi)收到?！?/p>

韓國超導(dǎo)低溫學(xué)會表示，在lk-99相關(guān)影像和論文中，沒有出現(xiàn)完全的配子邁斯納效果。如果是超導(dǎo)體，懸浮在磁鐵上就會產(chǎn)生“固定磁速”效果，這意味著超導(dǎo)體向某個方向、某個角度轉(zhuǎn)動，其位置就會固定。

在韓國隊公開的視頻中，lk-99的材料只有一側(cè)折在磁鐵上，另一側(cè)貼在磁鐵上。移動材料會產(chǎn)生震動，這與磁速固定效果相距甚遠。

驗證委員會的完美樣本一睜開部分的效果，而不是論文的對象，但磁鐵和樣本之間的引力作用下的部分有相對的被排斥力樣本由磁鐵遠也有可能看法”，“正確的邁斯納效應(yīng)不能說?！?/p>

驗證委員會主張，論文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)也與普通的超導(dǎo)體地圖不同。在電阻度中，金屬在臨界溫度附近的溫度隨電阻度的形式，磁性也從臨界溫度下的正常超導(dǎo)體返回到0，材料表示負數(shù)。

驗證委員會表示：“磁化率的變化可以看作是反磁性。世界上雖然有很多具有反磁性特性的材料，但都不是超導(dǎo)體?！?/p>

驗證委員會解釋說，以目前的數(shù)據(jù)還不足以證明常溫超導(dǎo)體的立場沒有變化。8月成立的驗證委員會表示，如果量子能源研究所提供lk-99樣品，將進行交叉驗證。

驗證委員會解釋說，為了驗證超導(dǎo)體的兩種特性，即電阻為零的現(xiàn)象和完全的反磁性特征，測定樣品的自減率和電阻。

驗證委員會磁化的收率squid的超導(dǎo)傳感器利用磁化收率可測量系統(tǒng)進行精確測量，并提供樣本，就不會需要很長時間，只是為了驗證多次的再現(xiàn)實驗和需要進行交叉驗證，在什么范圍內(nèi)測量什么樣的變數(shù)，正在進行協(xié)商?！?/p>

但是驗證委表示：“雖然向量子能源研究所要求提供樣品，但是得到的答復(fù)是‘投稿的論文正在審查中，審查結(jié)束后就可以提供’。”