近日，國(guó)際電工委員會(huì)IECEE通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)布了三項(xiàng)電池CTL決議，包括兩項(xiàng)臨時(shí)決議和一項(xiàng)由原臨時(shí)決議轉(zhuǎn)化的正式?jīng)Q議。

一、CTL臨時(shí)決議1（編號(hào)PDSH 2230)

適用產(chǎn)品：鋰離子電池包；

電池應(yīng)用：儲(chǔ)能系統(tǒng)及工業(yè)產(chǎn)品；

對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)：IEC 62619:2017；

問(wèn)詢：如果測(cè)試實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行電池包評(píng)估時(shí)，無(wú)法獲得代碼清單，該怎么辦？

決議：在這種情況下，測(cè)試實(shí)驗(yàn)室可考慮與BMS制造商單獨(dú)評(píng)估代碼清單。

提出背景：基于可能涉密或知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況，一些電池制造商從第三方購(gòu)買(mǎi)的電池管理系統(tǒng)（BMS），可能無(wú)法獲得BMS的代碼清單（源代碼）。該決議提供了一個(gè)可行的方案進(jìn)行BMS評(píng)估。

相關(guān)話題：

Q1：如BMS制造商提供聲明，表示其BMS依照IEC 60730-1附錄H或其它合適的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估且符合其要求，那么測(cè)試實(shí)驗(yàn)室是否可以接受聲明，不對(duì)代碼清單（源代碼）進(jìn)行分析和驗(yàn)證？

A：不可以，測(cè)試實(shí)驗(yàn)室需要獲取BMS代碼清單（源代碼），進(jìn)行分析和驗(yàn)證。

Q2：該決議只提及了IEC 62619版本2017，是否適用于版本2022？

A：該決議提供了實(shí)際操作方法，在標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款保持一致的情況下，原則上同樣適用于標(biāo)準(zhǔn)IEC 62619:2022。

二、CTL臨時(shí)決議2（編號(hào)PDSH 2229)

適用產(chǎn)品：鋰離子電池包；

電池應(yīng)用：儲(chǔ)能系統(tǒng)及工業(yè)產(chǎn)品；

對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)：IEC 63056:2020；

問(wèn)詢1：IEC 63056:2020條款7.4引用IEC 62133:2017進(jìn)行絕緣電阻測(cè)試，所以正確的標(biāo)準(zhǔn)是IEC 62133-2:2017嗎？

決議：是的。引用標(biāo)準(zhǔn)有誤，ETF13已經(jīng)通知IEC TC21A。

問(wèn)詢2：標(biāo)準(zhǔn)IEC 63056:2020覆蓋最大電壓為1500 Vdc的儲(chǔ)能系統(tǒng)電池，但引用IEC 62133-2:2017絕緣電阻測(cè)試的測(cè)試電壓為500 Vdc。如果電池系統(tǒng)的最大電壓超過(guò)500 Vdc，應(yīng)該使用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試電壓？

決議：根據(jù)IEC 63056:2020條款5.2，絕緣要求依照IEC 60950-1:2005，絕緣電阻測(cè)試依照IEC 62133-2:2017條款7.4。

問(wèn)詢3：參考下圖，在進(jìn)行絕緣電阻測(cè)試時(shí)，有2種方式連接測(cè)試裝置（絕緣電阻測(cè)試儀）。當(dāng)試驗(yàn)裝置與被試設(shè)備串聯(lián)時(shí)，它們的電壓會(huì)增加，電池系統(tǒng)的某些絕緣可能會(huì)承受更高的試驗(yàn)電壓。是否應(yīng)考慮測(cè)試裝置和被測(cè)設(shè)備的串聯(lián)連接？

決議：引起電壓疊加的串聯(lián)連接可能不合適。

提出背景：IEC 63056:2020參考方法的目的是測(cè)量“直流觸點(diǎn)和系統(tǒng)保護(hù)導(dǎo)體電位的絕緣電阻”。IEC 62133-2:2017的目的是測(cè)量“電池的正極和外部暴露的金屬表面（不包括電接觸表面）之間的絕緣電阻”。

相關(guān)話題：

Q3：為避免串聯(lián)連接的高電壓直接作用到電池極性上，是否有機(jī)會(huì)將電池包分塊考慮絕緣電阻測(cè)試？

A：有機(jī)會(huì)，但要確保對(duì)測(cè)試結(jié)果及其判定不產(chǎn)生影響。

三、CTL決議（編號(hào)DSH 2210)

適用產(chǎn)品：鋰離子電池包；

電池應(yīng)用：便攜式產(chǎn)品；

對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)：IEC 62133:2017，IEC 62133:2017 + AMD1:2021；

問(wèn)詢：條款7.1.2和表2要求樣品在電池制造商規(guī)定的上下限充電溫度下充電。然而當(dāng)上下限充電溫度不是10℃和45℃時(shí)，附錄A.4.2.2、A.4.3.4和A.4.4.4期望在上限充電溫度+ 5℃和下限充電溫度- 5℃下充電。是否可以只在上下限充電溫度下充電，而不使用+/- 5℃？

決議：可以。

提出背景：條款7.1.2和表2要求樣品在電池制造商規(guī)定的上下限充電溫度下充電。然而，當(dāng)上限/下限充電溫度不是10 ℃和45 ℃時(shí)，附錄A.4.2.2、A.4.3.4和A.4.4.4期望在上限充電溫度+ 5 ℃和下限充電溫度- 5 ℃下充電。附錄作為附加和補(bǔ)充的信息，理解上可能引起偏差。

相關(guān)話題：

Q4：當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)IEC 62133-2:2017 + AMD1:2021的未來(lái)更新版本，是否會(huì)將以上情況（不使用+/- 5 ℃）寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)中？

A：以上情況報(bào)備IEC SC21A，未來(lái)版本將考慮更新。

審核編輯 黃宇