在經(jīng)歷了緊張的 48 小時(shí)候拉鋸后，Sam Altman 已經(jīng)開始與董事會(huì)進(jìn)行最終的談判。

據(jù)外媒報(bào)道，OpenAI 的一群高管和投資者正在努力恢復(fù) Sam Altman 首席執(zhí)行官的職位，但在董事會(huì)的組成和角色方面陷入了僵局。Altman 希望看到公司治理方面的變化，包括解雇現(xiàn)有董事會(huì)成員。此外，Altman 還要求發(fā)布一份關(guān)于為自己行為的“免責(zé)聲明”。

據(jù)了解，董事會(huì)原則上同意辭職，但還未正式執(zhí)行，正在評估新董事的人選。解決方案可能很快就會(huì)出臺(tái)，盡管談判仍在進(jìn)行中。

其中一位知情人士表示，OpenAI 的主要領(lǐng)導(dǎo)人也在推動(dòng)董事會(huì)辭職并讓 Altman 回歸。該人士稱，名單中包括臨時(shí)首席執(zhí)行官 Mira Murati、首席戰(zhàn)略官 Jason Kwon 和首席運(yùn)營官 Brad Lightcap。

董事會(huì)無法承受的壓力

Altman 被突然解雇數(shù)小時(shí)之后，OpenAI 的總裁兼前董事長 Greg Brockman 也宣布辭職。之后的 OpenAI 陷入了混亂狀態(tài)，這不得不讓董事會(huì)在 Altman 趕下臺(tái)后僅一天的時(shí)間里，就開放態(tài)度，表示商議讓 Altman 重回 CEO 崗位。

現(xiàn)在，Altman 和 Brockman 回到了 OpenAI 舊金山總部。Altman 在社交網(wǎng)站 X 上發(fā)布了一張自己在辦公室戴著訪客徽章的照片，并配文寫道：“我第一次也是最后一次佩戴這個(gè)?！?/p>

一些知情人士稱，微軟公司首席執(zhí)行官 Satya Nadella 在高管、投資者和董事會(huì)的談判中發(fā)揮著核心作用。

微軟是 OpenAI 最大的投資者，投資額達(dá) 130 億美元。據(jù)了解，Nadella 在得知 Altman 離職“幾分鐘”后感到“憤怒” ，并一直與 Altman 保持聯(lián)系，并表示 OpenAI 的支持者（特別是 Tiger Global、紅杉資本和 Thrive Capital）尋求微軟的幫助，向董事會(huì)施加壓力，要求其改變做法。

據(jù)了解，Thrive Capital、Tiger Global 和 Sequoia Capital 等 OpenAI 的主要投資者，已經(jīng)在周末與微軟及 Altman 聯(lián)系，探索下一步的可能性。其中一位 OpenAI 的主要投資者表示，有信心在周末結(jié)束前擺平董事會(huì)，并讓 Altman、Brockman 復(fù)職。

有知情人士表示，Salesforce 前聯(lián)合首席執(zhí)行官 Bret Taylor 將成為新董事會(huì)成員。另一個(gè)可能的補(bǔ)充是微軟的一名高管，但出于監(jiān)管方面的擔(dān)憂，目前尚不清楚這家軟件巨頭是否能夠占據(jù)董事會(huì)席位。如果無法在 OpenAI 董事會(huì)中占有一席之地，微軟可能會(huì)作為沒有投票權(quán)的董事會(huì)觀察員。

此外，網(wǎng)上流出的新董事會(huì)成員還有：Bret Taylor、Marisa Mayer、Brian Chesky、Roelof Botha 和 Reid Hoffman。

Altman 的影響力還在于他擁有很多員工的擁護(hù)，其中最主要的是頂尖研究科學(xué)家，他們被視為 OpenAI 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中流砥柱，也是其突破性 ChatGPT 聊天機(jī)器人核心大型語言模型的貢獻(xiàn)者。

據(jù)了解，Altman 昨晚大秀心形表情符號的支持，是為了是為了向董事會(huì)發(fā)出信號，表明有多少人愿意追隨 Altman 前往一家新公司?！昂艽笠徊糠秩耸且?yàn)?Brockman 和 Altman 才到那里的?！?/p>

此前，受兩人離職影響，OpenAI 已經(jīng)有三名高級研究人員離職，包括公司研究主管 Jakub Pachocki、評估 AI 潛在風(fēng)險(xiǎn)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Aleksander Madry 和已經(jīng)供職 7 年時(shí)間的研究員 Szymon Sidor。

與此同時(shí)，據(jù)說 OpenAI 的一些主要風(fēng)險(xiǎn)投資支持者正在考慮對董事會(huì)提起訴訟。

打開“政變”的便利之門

導(dǎo)致公司分裂的一個(gè)長期存在的問題是，Altman 致力于將 OpenAI（最初是一家非營利組織）轉(zhuǎn)變?yōu)橐患页晒Φ钠髽I(yè)，同時(shí)他希望公司以多快的速度推出產(chǎn)品并吸引客戶。這引發(fā)了董事會(huì)成員對人工智能工具安全性的擔(dān)憂。

但能讓這次突然罷免實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是 OpenAI 不尋常的公司結(jié)構(gòu)：

該結(jié)構(gòu)中的主要實(shí)體是非營利組織，它是 501(c)(3) 慈善組織。

營利性運(yùn)營受到利潤上限的限制，并且是在一個(gè)完全由非營利組織控制的子公司之下進(jìn)行；

董事會(huì)為非營利組織服務(wù)，因此每位董事必須履?其信托職責(zé)，以推進(jìn)其負(fù)有的“廣泛有益的安全 AGI”使命。雖然營利性?公司被允許賺取和分配利潤，但它也必須遵守這?使命。該非營利組織的主要受益者是?類，?不是 OpenAI 投資者。

董事會(huì)保持多數(shù)獨(dú)立性。獨(dú)立董事不持有 OpenAI 股權(quán)。

投資者和員工的利潤受到具有約束?的法律承諾的限制。非營利組織保留所有對人類有益的剩余價(jià)值。

Air Street Capital 普通合伙人、“State of AI Report”合著者 Nathan Benaich 評價(jià)道，事實(shí)證明，OpenAI 的公司結(jié)構(gòu)與通過巨額股權(quán)投資支持前沿研究的需求不一致。“這是一場挑戰(zhàn)‘公司物理學(xué)定律’的實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)在看來物理學(xué)獲勝了?！?/p>

起初，OpenAI 只是一個(gè)單純的非營利組織，宗旨是開發(fā)對人類安全和有益的人工智能，并與谷歌等巨頭的營利性人工智能實(shí)驗(yàn)室相抗衡。

“我認(rèn)為對這個(gè)世界來說，不協(xié)調(diào)的激勵(lì)機(jī)制是次優(yōu)解。我還有很多其他方式可以賺錢。”Altman 2015 年和馬斯克等投資者創(chuàng)建 OpenAI 時(shí)說道，“最重要的一點(diǎn)是，我們非常靈活，不受約束，完全專注于最優(yōu)路徑。我們對股東沒有義務(wù)。我們是一個(gè)真正的非營利組織，我們可以用我們認(rèn)為的最優(yōu)方式運(yùn)作?！?/p>

OpenAI 2016 年 1 月建立的 11 頁章程賦予董事會(huì)成員選舉和罷免其他董事以及決定董事會(huì)規(guī)模的獨(dú)家權(quán)利。該章程還規(guī)定，只要有過半數(shù)的董事會(huì)成員書面同意，董事會(huì)的大多數(shù)成員可以在不事先通知或正式會(huì)議的情況下采取任何行動(dòng)。

這為這次 OpenAI 高層大地震提供了便利之門：獲得半數(shù)成員同意后，OpenAI 董事會(huì)成員、首席科學(xué)家 Ilya Sutskever 可以在 Altman 毫不知情的情況下通知其被罷免。

就像 Altman 曾經(jīng)說的自己在非營利組織方面的經(jīng)驗(yàn)很少，“所以我不確定事情會(huì)如何發(fā)展?！? 年后，Altman 一直稱贊的這個(gè)結(jié)構(gòu)終于也成了他的“一劫”。

董事會(huì)成員變遷

Altma 和馬斯克是最初唯二的董事會(huì)成員。Altman 表示，“我們兩人并不是世界上所有人都認(rèn)為的重要東西的完美樣本?！彪S即他們擴(kuò)大了董事會(huì)規(guī)模。

根據(jù)聯(lián)邦稅務(wù)申報(bào)文件，到 2017 年，包括 Brockman、研究主管 Ilya Sutskever 和后來的首席運(yùn)營官 Chris Clark 在內(nèi)的早期高管都加入了董事會(huì)。董事會(huì)成員還有 Holden Karnofsky，他是利他主義組織“開放慈善”(Open Philanthropy) 的創(chuàng)始人，曾向 OpenAI 捐款。LinkedIn 聯(lián)合創(chuàng)始人、風(fēng)險(xiǎn)投資家 Reid Hoffman 也于 2018 年加入該項(xiàng)目，他是該項(xiàng)目最初的支持者之一。

圍繞 OpenAI 方向的爭執(zhí)導(dǎo)致馬斯克在未能接管該項(xiàng)目后，于 2018 年退出董事會(huì)。2019 年，OpenAI 成立了一家營利性子公司 OpenAI GP LLC，來吸引所需的資金和員工，以實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)人雄心勃勃的、昂貴的 AI 發(fā)展計(jì)劃。該公司以“封頂利潤”公司的形式運(yùn)作，標(biāo)志著 OpenAI 的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

雖然風(fēng)投和員工可以從他們的投資或工作中獲得回報(bào)，但非營利組織的董事會(huì)仍然通過幾項(xiàng)新的法律條款對營利性業(yè)務(wù)保持最終的發(fā)言權(quán)。董事們的主要責(zé)任是維護(hù)其有利于全人類的人工智能安全發(fā)展的使命，只有少數(shù)董事可以持有盈利性公司的股份，而盈利性公司的創(chuàng)立文件要求它優(yōu)先考慮公共利益，而不是利潤最大化。

修改后的架構(gòu)為 OpenAI 帶來了大量資金，尤其是來自微軟的資金，最終使 OpenAI 能夠組織創(chuàng)建 ChatGPT 所需的云計(jì)算能力。

在執(zhí)掌這一獨(dú)特結(jié)構(gòu)的新董事會(huì)成員中，Shivon Zilis 是馬斯克的長期伙伴，她在擔(dān)任顧問后于 2019 年加入該公司。前共和黨國會(huì)議員 Will Hurd 于 2021 年加入。

2023 年，OpenAI 的董事會(huì)開始收縮，縮小了它的經(jīng)驗(yàn)范圍，這為 Altman 的下臺(tái)創(chuàng)造了條件。

根據(jù) Hoffman 在 LinkedIn 上的資料，他在 1 月份離開了公司，后來他提到了與其他人工智能投資的潛在利益沖突。Zilis 于 3 月辭職，Hurd 于 7 月因參加美國總統(tǒng)競選離開。這些人的離開使 OpenAI 的董事會(huì)縮減到只有 6 名董事，比其最初章程中允許的最大人數(shù)少了 1 名。

由于 Brockman、Sutskever 和 Altman 仍然是該組織的成員，該組織的高管和來自 OpenAI 外部的人員各占一半。正如 Altman 幾周前向美國參議員證實(shí)的那樣，不再是多數(shù)獨(dú)立成員。

毫無疑問，這次 OpenAl“ 政變 " ，也將成為公司結(jié)構(gòu)演變歷史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。