對于模擬電路，一般都是先仿真看看效果，然后再打樣，可以避免出現(xiàn)一些顯而易見的問題，提高成功率。

最近測試的電路里有一個簡單的高通濾波器，發(fā)現(xiàn)仿真與實(shí)測效果有個很嚴(yán)重的差異。因?yàn)槿绻夷茴A(yù)先知道它，電路就會有應(yīng)對措施來避免它了。圖1是LTspice濾波器的仿真結(jié)果， 藍(lán)色波形為濾波器的輸出，可以看到，它是單極性的，即0~-1V。而不是雙極性，正負(fù)電壓都有。 這樣我就可以放心大膽地在后面加一個比如反相放大器，輸出變成了0~1V，交給ADC采集。因?yàn)橐话?a target="_blank">ADC輸入引腳的電壓范圍基本只包含正電壓，絕不能超出絕對額定最大值范圍工作，參見圖2。

圖1 LTspice高通濾波器仿真結(jié)果

圖2 某ADC的模擬輸入絕對最大值范圍

而實(shí)測結(jié)果卻是雙極性的，也就是輸入到ADC信號包含負(fù)電壓，已經(jīng)超過絕對額定最大值范圍了 。那么問題到底出在哪里呢？難道是仿真軟件出問題了。當(dāng)然這個懷疑其實(shí)應(yīng)該最快排除掉，因?yàn)榛酒骷抡妫鱾€仿真軟件結(jié)果應(yīng)該都是一樣的，畢竟基本的電路分析方法都是一樣的。但我還是用Tina試了試，一樣的仿真條件，結(jié)果基本是一樣的，還是跟實(shí)測結(jié)果不一樣。

圖3 Tina測試電路與輸入波形

圖4 Tina高通濾波器仿真結(jié)果

那么問題到底出在哪里呢？網(wǎng)上查資料發(fā)現(xiàn)可能是仿真時間不夠長的原因。加長仿真時間后，果然與實(shí)測結(jié)果一樣了，即單極輸出經(jīng)過高通濾波器后，變成了雙極性。參見圖5和圖6。

圖5 延長仿真時間后LTspice的仿真結(jié)果

圖6 延長仿真時間后Tina的仿真結(jié)果

經(jīng)此得到的重要啟發(fā)是： 以后時域仿真，特別是包含電容充放電的電路，一定要延長仿真時間，否則看不到事物全貌，很可能與實(shí)測結(jié)果不符 。至于它的原理，雖然我知道跟RC電路的充放電時間有關(guān)，但暫時還沒想明白……