沒(méi)有證據(jù)證實(shí) LK-99 為常溫超導(dǎo)體，但一個(gè)國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)表示 LK-99 的延伸材料確實(shí)具備神奇性質(zhì)。

轟轟烈烈的韓國(guó)「室溫超導(dǎo)」事件，最近似乎劃上了句號(hào)。 韓國(guó)超傳導(dǎo)低溫學(xué)會(huì)驗(yàn)證委員會(huì)近日表示，此前由韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)制造的疑似室溫超導(dǎo)體 LK-99 沒(méi)有顯示出超導(dǎo)的任何關(guān)鍵特征。 LK-99 源自韓國(guó)一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)在今年 7 月份發(fā)布的兩篇論文。在論文中，作者宣稱(chēng)，他們合成了一種常壓下的室溫超導(dǎo)材料，其超導(dǎo)臨界溫度超過(guò)了水的沸點(diǎn)，最高達(dá)到 127 攝氏度。這種材料被他們命名為 LK-99，是一種銅摻雜的鉛磷灰石（合成之后的樣品如下圖所示）。

眾所周知，室溫超導(dǎo)是在室溫條件下實(shí)現(xiàn)的超導(dǎo)現(xiàn)象，指電流可以在材料中以零電阻通過(guò)。如果人類(lèi)能夠?qū)崿F(xiàn)室溫常壓超導(dǎo)，那么，電網(wǎng)、電子設(shè)備和交通運(yùn)輸?shù)哪茉葱视型玫酱蠓嵘?，第四次工業(yè)革命也有望開(kāi)啟。所以，在韓國(guó)團(tuán)隊(duì)公布了自己的結(jié)果后，整個(gè)科學(xué)界都被這項(xiàng)研究吸引了。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果為真，這將是一個(gè)諾獎(jiǎng)級(jí)的研究。 但這次，希望又破滅了。

上述委員會(huì)在一份報(bào)告中說(shuō)：「沒(méi)有理由說(shuō) LK-99 是一種超導(dǎo)體」，在一系列室溫或低溫下的電阻和磁感應(yīng)強(qiáng)度測(cè)試中，LK-99 都沒(méi)有顯示出超導(dǎo)跡象。 委員會(huì)還補(bǔ)充說(shuō)，在去除雜質(zhì)的另一份單晶樣品上進(jìn)行的測(cè)試表明，所謂的超導(dǎo)體是一種「非導(dǎo)體（nonconductor）」，不允許電流通過(guò)。 如果 LK-99 是一種超導(dǎo)體，它就必須顯示出零電阻，在不損失能量的情況下傳輸電能。而且，當(dāng)科學(xué)家施加磁場(chǎng)時(shí)，它應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生等大的反向磁場(chǎng)，使磁鐵懸浮在超導(dǎo)體上方 —— 這就是邁斯納效應(yīng)。

委員會(huì)說(shuō)：「一些樣品在 100 攝氏度時(shí)的電阻率發(fā)生了急劇變化，然而，我們認(rèn)為相變是由（樣品中的）雜質(zhì)引起的。

與其他國(guó)家進(jìn)行的研究一樣，雜質(zhì)較少的樣品沒(méi)有發(fā)生相變」。 委員會(huì)還補(bǔ)充說(shuō)，由 LK-99 研究的第一作者 Lee Suk-bae 領(lǐng)導(dǎo)的首爾量子能源研究中心（Quantum Energy Research Centre）沒(méi)有按照承諾將超導(dǎo)體樣品送去進(jìn)行交叉驗(yàn)證。 該委員會(huì)由來(lái)自首爾大學(xué)、浦項(xiàng)科技大學(xué)和漢陽(yáng)大學(xué)等當(dāng)?shù)卮髮W(xué)的八個(gè)研究小組組成，自今年 8 月以來(lái)，已對(duì) LK-99 進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的有效性測(cè)試。 專(zhuān)家稱(chēng)，即使量子能源研究中心決定將其 LK-99 樣品送交委員會(huì)，也「極不可能」證明 LK-99 的有效性。

韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院碳復(fù)合材料研究中心高級(jí)研究員 Kim Sung-soo 說(shuō)：「與研究中心所說(shuō)的雜質(zhì)很少的單晶樣品會(huì)出現(xiàn)電阻率急劇下降的情況不同，（在委員會(huì)發(fā)布公告之前的）許多論文都報(bào)道說(shuō)，再造樣品中的雜質(zhì) —— 尤其是硫化銅 —— 是造成電阻率急劇下降的原因。 Kim 指出，實(shí)驗(yàn)室的樣本可能由他們無(wú)法理解或表征的結(jié)構(gòu)組成，甚至含有雜質(zhì)，因此很難支持他們關(guān)于 LK-99 是超導(dǎo)體的說(shuō)法。 但聲稱(chēng)自己領(lǐng)導(dǎo)了 LK-99 研究的 Kwon Young-wan 在周一舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：「我仍然相信 LK-99 是超導(dǎo)體」。

Kwon 補(bǔ)充說(shuō)，委員會(huì)未能重新創(chuàng)造出室溫超導(dǎo)體，因?yàn)閮H用幾個(gè)月就證明該研究的有效性是不可能的。 Kwon 在評(píng)論研究小組在 YouTube 上展示 LK-99 以?xún)A斜姿勢(shì)懸浮的一段視頻時(shí)說(shuō)：「與高溫超導(dǎo)體相比，它表現(xiàn)出的邁斯納效應(yīng)水平較低」。但他拒絕透露重制所謂超導(dǎo)體的視頻，稱(chēng)其尚未準(zhǔn)備就緒。 隨著越來(lái)越多的實(shí)驗(yàn)室表示無(wú)法復(fù)現(xiàn) LK-99 論文中的結(jié)果，這一研究的熱度正變得越來(lái)越低。

Science 雜志在一篇文章中提到，「盡管（在 LK-99 事件中）還沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)不當(dāng)行為的指控，但這一事件代表了人類(lèi)在追求超導(dǎo)夢(mèng)想的過(guò)程中又一次引人注目的失誤。」 不過(guò)，國(guó)內(nèi)的一位研究者（資料顯示來(lái)自中南大學(xué)）在知乎上發(fā)帖稱(chēng)，「從 LK-99 延伸出來(lái)的材料確實(shí)具備神奇的性質(zhì)?！顾麄?cè)?LK-99 報(bào)道的制備方法基礎(chǔ)上改動(dòng)和增加了許多工藝，有些內(nèi)容暫時(shí)還不能公開(kāi)，但近幾天大家就可以看到相關(guān)報(bào)道?？磥?lái)，LK-99 還是有一定科研價(jià)值的？

審核編輯：黃飛