美國專利商標(biāo)局(PTO)再次拒絕了OpenAI將其核心術(shù)語“GPT”注冊(cè)為商標(biāo)的請(qǐng)求。PTO認(rèn)為,GPT(生成式預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器)作為一個(gè)術(shù)語過于通用,如果允許OpenAI獨(dú)家使用,可能會(huì)妨礙競爭對(duì)手描述自己的產(chǎn)品為GPT。
OpenAI對(duì)此表示異議,強(qiáng)調(diào)GPT并不是一個(gè)描述性詞匯或通用術(shù)語,消費(fèi)者會(huì)“立刻明白”它指代的是OpenAI的特定技術(shù)。公司認(rèn)為,GPT作為他們創(chuàng)新工作的核心,應(yīng)該受到商標(biāo)法的保護(hù)。
值得注意的是,這并非PTO第一次拒絕OpenAI對(duì)GPT的商標(biāo)申請(qǐng)。早在2023年5月,PTO就曾作出過類似的決定。然而,OpenAI并未放棄,他們有權(quán)向商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)提出上訴,再次爭取GPT的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。
此事件凸顯了商標(biāo)法與技術(shù)發(fā)展之間的復(fù)雜關(guān)系。隨著人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)等領(lǐng)域的快速進(jìn)步,如何界定和保護(hù)創(chuàng)新術(shù)語成為了一個(gè)重要議題。OpenAI的堅(jiān)持可能不僅關(guān)乎公司自身的利益,也可能影響整個(gè)行業(yè)對(duì)未來技術(shù)創(chuàng)新詞匯的使用和保護(hù)。
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1821文章
50367瀏覽量
267062 -
機(jī)器學(xué)習(xí)
+關(guān)注
關(guān)注
67文章
8567瀏覽量
137263 -
OpenAI
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
1252瀏覽量
10296
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
OpenAI正式發(fā)布ChatGPT Images 2.0版本
申請(qǐng) FCC ID 需要哪些資料
美國拒絕OpenAI商標(biāo)申請(qǐng)
評(píng)論