毫無疑問，未來戰(zhàn)爭中，自動(dòng)機(jī)器人士兵將成為作戰(zhàn)的絕對(duì)主力。但是美國海軍研究室近日在關(guān)于機(jī)器人士兵的研究報(bào)告《自動(dòng)機(jī)器人的危險(xiǎn)、道德以及設(shè) 計(jì)》中，對(duì)軍方使用機(jī)器人提出警告，建議為軍事機(jī)器人設(shè)定道德規(guī)范。研究人員認(rèn)為，必須對(duì)軍事機(jī)器人提前設(shè)定嚴(yán)格的密碼，否則整個(gè)世界都有可能毀于他們的 鋼鐵之手。

報(bào)告中表示，為軍事機(jī)器人設(shè)定道德規(guī)范是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，人類必須正視快速發(fā)展的機(jī)器人，它們足夠聰明，甚至最后可能展示出超過現(xiàn)代士兵的認(rèn)知優(yōu)勢。

帕 特里克·林博士在報(bào)告中表示：“現(xiàn)在存在一個(gè)共同的誤解：認(rèn)為機(jī)器人只會(huì)做程序中規(guī)定它們做的事情?？刹恍业厥牵@種想法已經(jīng)過時(shí)了，一個(gè)人書寫和理解程 序的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了?！绷植┦空f，實(shí)際上，現(xiàn)在的程序大都是由一組程序師共同完成的，幾乎沒有哪個(gè)人能夠完全理解所有程序。因此，也沒有任何一個(gè)人 能夠精確預(yù)測出這些程序中哪部分可能發(fā)生變異。

如何能夠保護(hù)機(jī)器人士兵不受***、黑客的襲擊或者出現(xiàn)軟件故障呢？如果機(jī)器人突然變得狂 暴，誰應(yīng)該負(fù)責(zé)呢，是機(jī)器人的程序設(shè)計(jì)師還是美國總統(tǒng)？機(jī)器人應(yīng)該有“自殺開關(guān)”嗎？林暗示說，唯一解決這些問題的辦法就是提前為機(jī)器人設(shè)定“密碼”，包 括倫理道德、法律、社會(huì)以及政治等因素。

也認(rèn)同這個(gè)準(zhǔn)則，隨著技術(shù)的發(fā)展，三定律可能成為未來機(jī)器人的安全準(zhǔn)則。

警告程序師不要急于求成

報(bào)告還指出，現(xiàn)今美國的軍事機(jī)器人設(shè)計(jì)師往往急于求成，常常會(huì)將還不成熟的機(jī)器人技術(shù)急匆匆推入市場，促使人工智能的進(jìn)步在不受控制的領(lǐng)域內(nèi)不斷加速發(fā)展。更糟糕的是，目前還沒有一套控制自動(dòng)系統(tǒng)出錯(cuò)的有效措施。如果設(shè)計(jì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，足以讓全人類付出生命的代價(jià)。

設(shè)計(jì)師的這種心理原因可能與美國國會(huì)的命令有關(guān)。美國國會(huì)規(guī)定：到2015年前，三分之一的地面戰(zhàn)斗將使用機(jī)器人士兵。

“機(jī)器人三定律”

事實(shí)上，一個(gè)簡單的倫理密碼，比如“機(jī)器人三定律”早在1950年就已經(jīng)出臺(tái)，但它們還不足以控制自動(dòng)機(jī)器人的倫理行為?！皺C(jī)器人三定律”是阿西莫夫最重大的科幻理論貢獻(xiàn)，他在名著《我，機(jī)器人》中寫道：

一、機(jī)器人不得傷人或看見有人受傷卻袖手旁觀；

二、除非違背第一定律，機(jī)器人必須服從人的命令；

三、除非違背第一及第二條定律，機(jī)器人必須保護(hù)好自己。

“三定律”在科幻小說中大放光彩，在一些其他作者的科幻小說中的機(jī)器人也遵守這三條定律。但是，截至2005年，三定律在現(xiàn)實(shí)機(jī)器人工業(yè)中仍然沒有應(yīng)用。目前很多人工智能和機(jī)器人領(lǐng)域的技術(shù)專家。