服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
一臺ibm x3850服務(wù)器，有一組由5塊硬盤組建的raid5磁盤陣列，上層是Redhat Linux操作系統(tǒng)，部署了一個oracle數(shù)據(jù)庫。
raid5陣列中2塊硬盤離線，陣列崩潰。經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)該raid中的熱備盤未激活，硬盤無物理故障，無明顯同步表現(xiàn)。

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)方案：
1、關(guān)閉服務(wù)器，將所有磁盤標(biāo)記后取出槽位。由硬件工程師檢測是否有硬盤存在硬件故障，對存在硬件故障的硬盤進行處理。將所有磁盤以只讀方式進行扇區(qū)級全盤鏡像，鏡像完成后將所有磁盤按照標(biāo)記還原到原服務(wù)器中，后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)恢復(fù)操作都基于鏡像文件進行，避免對原始磁盤數(shù)據(jù)造成二次破壞。
2、基于鏡像文件分析故障raid結(jié)構(gòu)，得到原陣列中的盤序、條帶大小、校驗方向、條帶規(guī)則以及meta區(qū)域等重組raid所必需的信息。
3、根據(jù)分析獲取到的raid信息重組raid5陣列，并進行文件系統(tǒng)解釋，對重組raid的結(jié)構(gòu)做正確性檢測，確認(rèn)數(shù)據(jù)無誤后回遷數(shù)據(jù)。

服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)方案實施過程：
1、硬件工程師檢測后發(fā)現(xiàn)所有硬盤均不存在硬件故障，讀寫正常。在對所有硬盤做鏡像過程中，發(fā)現(xiàn)只有一塊硬盤有10-20個壞扇區(qū)，其他硬盤均正常。
2、基于鏡像文件分析原raid結(jié)構(gòu)。

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)

3、根據(jù)分析獲取到的raid結(jié)構(gòu)相關(guān)信息重組raid。重組raid后驗證數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)200M以上的壓縮包解壓無報錯。按照這一結(jié)構(gòu)將raid生成到一塊硬盤上，通過USB將該硬盤接到原服務(wù)器，通過linux SystemRescueCd啟動故障服務(wù)器后使用dd命令進行全盤回寫。
4、數(shù)據(jù)回寫完成后無法進入操作系統(tǒng)，報錯信息為：/etc/rc.d/rc.sysinit:Line 1:/sbin/pidof:Permission denied。工程師使用SystemRescueCd重啟后檢查發(fā)現(xiàn)文件的權(quán)限、時間、大小都有明顯錯誤，對根分區(qū)再次分析，定位出錯的/sbin/pidof/，發(fā)現(xiàn)報錯原因是其中一塊硬盤存在壞道。
5、通過其他盤針對存在壞道硬盤的損壞區(qū)域進行xor補齊并重新校驗文件系統(tǒng)，依然有錯誤。工程師再次檢查inode表，發(fā)現(xiàn)存在壞道硬盤的損壞區(qū)域有部分節(jié)點表現(xiàn)為下圖中的55 55 55部分。

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)

雖然節(jié)點中描述的uid正常存在，但大小、屬性、最初的分配塊全部是錯誤的。
6、通過日志確定原節(jié)點塊的節(jié)點信息后進行修正，重新dd根分區(qū)，執(zhí)行fsck -fn /dev/sda5/檢測，報錯情況如下圖。

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)—raid5數(shù)據(jù)恢復(fù)

7、經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，節(jié)點信息新舊交集導(dǎo)致有多個節(jié)點共用數(shù)據(jù)塊。北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師按節(jié)點所屬的文件進行區(qū)別，清除錯誤節(jié)點后，再次執(zhí)行fsck -fn /dev/sda5，依然有部分位于doc目錄下的節(jié)點報錯。由于不影響啟動所以強行修復(fù)后重啟系統(tǒng)，系統(tǒng)正常，啟動數(shù)據(jù)庫正常。
8、經(jīng)過用戶方仔細(xì)檢測，確認(rèn)恢復(fù)數(shù)據(jù)完整可用，認(rèn)可數(shù)據(jù)恢復(fù)結(jié)果。

審核編輯 黃宇