在過去的一年多，NB-IoT可以說是風靡一時。在通信圈里，除了5G，就是物聯(lián)網(wǎng)。如果說物聯(lián)網(wǎng)，基本指的是NB-IoT。在目前5G還沒明確鋪開的情況下，NB-IoT基本上是獨領風騷。那么，我們來扒一扒這個NB-IoT到底有什么優(yōu)點？能干什么用？

物聯(lián)網(wǎng)其實并不是一個新的概念。在很多年前，就有人提出過物聯(lián)網(wǎng)。而且，這么多年來，物聯(lián)網(wǎng)其實也一直都在默默發(fā)展。但是，因為技術的原因，過去一直發(fā)展的是WLAN物聯(lián)網(wǎng)。從名字就可以看出來了，WLAN=無線局域網(wǎng)，是一種覆蓋范圍較小的物聯(lián)網(wǎng)絡。WLAN物聯(lián)網(wǎng)，以Wi-Fi、藍牙、Zigbee、Z-wave等技術為代表。

因為WLAN物聯(lián)網(wǎng)主要受限于覆蓋范圍和功耗上，所以，LPWAN這個概念被提出來。LPWAN，Low Power Wide Area Network，低功耗廣域網(wǎng)。名字里就有它的兩個最重要的特點：低功耗、廣覆蓋。LPWAN物聯(lián)網(wǎng)包括很多技術標準，目前比較主流的有：NB-IoT、LoRa、Sigfox、eMTC。本文要說的NB-IoT就是其中一種，全名是Narrow Band IoT，也就是窄帶物聯(lián)網(wǎng)（帶寬窄，速度慢）。

這些技術標準，都是由不同的廠家或者通信機構組織提出來。物聯(lián)網(wǎng)的市場很大，所有人都想分一杯羹。在不斷的博弈和競爭過程中，NB-IoT脫穎而出，處于暫時領先的地位?？梢院蚇B-IoT勢均力敵的，是eMTC（增強型機器類型通信）。但是eMTC和NB-IoT的應用場景不同，eMTC適合對速度和帶寬有要求的物聯(lián)網(wǎng)應用。而LoRa和Sigfox的話，因為頻譜的原因，所以競爭上比較吃虧。頻譜是什么？簡單理解，就是高速公路上面的車道。有沒有屬于自己的合法車道，當然會影響前途命運。LoRa和Sigfox在國內(nèi)沒有自己的專用頻段，先天不足。

為什么NB-IoT在國內(nèi)會這么受追捧，主要取決于它以下優(yōu)秀的性能：

信號覆蓋方面，NB-IoT有更好的覆蓋能力（20dB增益），就算你的水表埋在井蓋下面，也不影響信號收發(fā)。

功耗方面，NB-IoT犧牲了速率，卻換回了更低的功耗。采用簡化的協(xié)議，更適合的設計，大幅提升了終端的待機時間，部分NB終端，待機時間號稱可以達到10年！

連接數(shù)量方面，每小區(qū)可以支持5萬個終端，相當彪悍了。即使這個小區(qū)擠了5萬頭豬，也能輕松監(jiān)控每一頭。

最最重要的，成本價格。你再牛，成本高的話，價格貴用不起，也是白搭。NB-IoT通信模塊成本很低，每模組有希望壓到5美元之內(nèi)甚至更低，有利于大批量采購和使用。

目前NB-IoT也得到國內(nèi)通信企業(yè)龍頭華為、三大運營商以及政府的大力支持，但是因為應用場景的不同，所以物聯(lián)網(wǎng)的技術需求還是會朝多元化方向發(fā)展。也就是說，未來的物聯(lián)網(wǎng)，一定是多種技術標準共存，結合發(fā)揮作用，不可能是某一家完全壟斷。以上物聯(lián)網(wǎng)技術的應用均需要用到MCU，傳感器，電源，WIFI/藍牙/有線網(wǎng)，接口芯片等相關方面的芯片