1.中興被美國禁售芯片七年，本質(zhì)上講是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一部分，要真正解決一樣需要中美政府之間的談判。

2.像華為、中興、聯(lián)想、小米以及OV這樣的高科技公司一旦受到美國芯片或部件禁售，無疑是滅頂之災(zāi)，這一點(diǎn)是中美科技水平的真實(shí)體現(xiàn)，對抗不對抗，差距都在那里，即使強(qiáng)大如華為也一樣。

3.美國發(fā)出如此禁令顯然針對的不僅僅是中興，也不會只是因?yàn)橹信d之前違背了禁令，不過蒼蠅不叮無縫的蛋，中國公司進(jìn)軍海外越來越多，遵守國際規(guī)則，遵守國際法及各地法規(guī)是保證企業(yè)生存壯大的基礎(chǔ)，一味追求利益的公司肯定會受到懲罰。

4.如果特朗普政府夠狠，完全有可能真的實(shí)施對中興的禁令七年，如此，中興即使不死也不再是之前的電信設(shè)備運(yùn)營商，沒有了美國的芯片及軟件供應(yīng)商，中興很難在電信設(shè)備業(yè)生存，至于中興是否可以將相關(guān)業(yè)務(wù)出售，老杳不清楚相應(yīng)法規(guī)。

5.到今天這個(gè)地步，中興自己已經(jīng)無能為力，真正能挽救中興的只有中國政府，一個(gè)中興對美國無關(guān)緊要，將中興懲罰致死是一種姿態(tài)，通過談判放行中興是另外一種姿態(tài)。至少美國有這種能力做到。

6.剩下的是中國‘政府如何出牌，無論明著對抗還是私下溝通，雖然中國沒有美國強(qiáng)大，也不是沒有籌碼可打。

7、今天的中國不是當(dāng)年的日本，這一點(diǎn)中國明白，相信美國也明白，畢竟中國市場夠大，針對抗起來中國能夠承受損失的極限遠(yuǎn)大于美國。

8、一個(gè)中興對美國無關(guān)緊要，相比國家利益，其實(shí)中興對中國也無關(guān)緊要，放棄不放棄完全是綜合考量，再往下分析就不是老杳的能力所及了。