數(shù)據(jù)中心越來越“卷”，服務器也要“十八般武藝”，核心要多，內存要快，接口要新，功耗還得低？這聽起來像“不可能三角”，但戴爾PowerEdge R7715，用一臺機架，給出一體解法。

隨著企業(yè)數(shù)據(jù)中心架構日趨復雜，用戶對服務器的要求也從單一性能指標向“全能型”平臺轉變。然而，想要在多核計算、高速內存、PCIe Gen5接口和低能耗之間找到平衡，并非易事。

為了解決企業(yè)在性能與效率間的“拉扯”，戴爾全新推出了單路旗艦PowerEdge R7715，力求在多個維度上實現(xiàn)最優(yōu)解。專業(yè)評測機構StorageReview對這款“均衡戰(zhàn)士”進行了實測，結果如何？請隨小編一起來看！

把“單路”做到極致

要靠底層硬實力

R7715是戴爾PowerEdge服務器家族中新一代單路2U機型，專為虛擬化、數(shù)據(jù)分析、邊緣計算等密集型任務場景而生。該機型支持單顆AMD EPYC 9005系列處理器，最高可選160核心，配備24個DDR5 DIMM插槽，內存容量最高支持6TB，可提供強大的計算與內存性能。

在存儲與I/O方面，R7715前面板配備支持PCIe Gen5存儲托架和轉接卡，為SSD、GPU及網(wǎng)絡適配器等設備提供高速連接，帶來更大的帶寬潛力與擴展靈活性，同時無需額外的PCIe交換機，系統(tǒng)架構更為高效。

簡單來說，R7715在處理能力上已逼近部分雙路平臺，但在能耗、部署便捷性與空間利用率方面則更具優(yōu)勢，適合追求高性能與高性價比兼顧的企業(yè)用戶。

在內存性能上，R7715支持最高24個DDR5 DIMM插槽，頻率可達5200MT/s，帶寬表現(xiàn)出色，特別適用于虛擬化、大數(shù)據(jù)加載等高負載場景。相比R6725/R7725，R7715憑借單插槽架構實現(xiàn)了更高能效比和更簡潔的內部布局，尤其適合用于虛擬化、分析型數(shù)據(jù)庫以及軟件定義存儲等主流場景。

此外，R7715最多可提供8個PCIe Gen5插槽，支持靈活配置的OCP網(wǎng)卡，并兼容多種E3.S或U.2 NVMe盤型，前端存儲擴展能力最高可支持至40個NVMe SSD，真正做到了“單路全能”。

多盤位靈活組合

釋放存儲潛力不打折

提起2U服務器，不少人第一反應是“盤位打架”，擔心存儲擴展受限。但R7715在內部布局上非常講究，可靈活支持從輕量型8盤位，到混合型24盤位，再到高密度型32盤或40盤位等多種配置形態(tài)。無論你是希望部署純NVMe高速存儲池，還是構建SAS/SATA冷數(shù)據(jù)歸檔陣列，R7715都能游刃有余。

更值得關注的是，R7715在架構設計時充分考慮了PCIe直連的效率問題。相比依賴PCIe交換芯片而導致的延遲上升，R7715支持多個PCIe直通路徑，在無需額外交換芯片的前提下實現(xiàn)高密度NVMe部署，使得帶寬利用更充分、響應速度更快。

擴展不“貪多”

但樣樣到位

R7715的另一大亮點在于其高度可定制的擴展模塊設計。根據(jù)業(yè)務需求，用戶可靈活選配不同類型的Riser卡組合，最多支持4個PCIe Gen5 x16插槽，并保留兩個OCP插槽，可用于安裝SmartNIC、DPUs等高帶寬網(wǎng)絡設備，滿足多樣化的網(wǎng)絡加速需求。

對于對插槽帶寬與設備類型有更高靈活性要求的用戶，R7715還支持混合轉接卡配置，最多可提供2個x16全高Gen5插槽和6個x8全高Gen5插槽。這種組合在部署高帶寬設備與對帶寬要求較低設備混合使用的場景中尤為實用，兼顧性能與資源分配效率。

此外，雖然R7715并非專為GPU打造，但仍具備一定的GPU部署能力，支持單寬GPU卡或FPGA加速卡，適用于輕量級人工智能推理或邊緣計算加速任務。而在整機散熱方面，戴爾對風扇布局進行了精心優(yōu)化，即便在高密度配置下也能保持穩(wěn)定高效的冷卻表現(xiàn)。

不只是性能

還有可維護性與可靠性

PowerEdge R7715的設計中延續(xù)了戴爾PowerEdge家族一貫的可靠性特征：整機支持iDRAC遠程管理、自動化固件更新，電源與風扇模塊均可熱插拔，極大降低了運維成本與故障恢復時間，為企業(yè)打造更加高效、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)中心環(huán)境。

iDRAC(Integrated Dell Remote Access Controller)是戴爾服務器標配的內置遠程管理工具，支持遠程監(jiān)控、故障診斷與系統(tǒng)更新，幫助IT管理員輕松實現(xiàn)無人值守運維。在最新版本iDRAC10中，戴爾引入了多項改進以增強安全性和可用性，如專用安全處理器、集成信任根、強化的加密算法與設備級認證機制，使遠程管理更加安全可靠。

R7715延續(xù)了戴爾模塊化、可維護性的設計理念，整機內部結構清晰、線纜布局規(guī)整，方便技術人員在數(shù)據(jù)中心現(xiàn)場快速部署與維護。移除前擋板后，整個前面板一目了然——右側控制區(qū)域配備電源按鈕、USB接口（可連接外部維護設備）、iDRAC Direct微型端口與狀態(tài)指示燈，方便本地快速管理。

中部區(qū)域為存儲托架，支持多達32個1.6TB EDSFF Gen5 E3熱插拔硬盤。這些硬盤無需關機即可增減，更適用于需持續(xù)運行的關鍵業(yè)務環(huán)境，同時具備良好的擴展靈活性。驅動器間穿插通風面板，確保機內氣流通暢，有效維持最佳運行溫度。

在服務器背部，R7715還配有BOSS-N1 DC-MHS模塊以及專用的BMC以太網(wǎng)端口。借助Open Server Manager平臺，即使在主網(wǎng)絡出現(xiàn)異常時，管理員仍可通過獨立管理鏈路對服務器進行監(jiān)控與控制，保障系統(tǒng)持續(xù)可控、業(yè)務不中斷。

PowerEdge R7715

性能測試

StorageReview對PowerEdge R7715的性能評估主要集中在CPU：AMD EPYC 9665P，搭配32個1.6TB E3S SSD和768GB RAM，并將結果與配備同一EPYC 9005系列型號的其他系統(tǒng)進行了比較。評測中，所有EPYC 9005系列CPU都作為單處理器系統(tǒng)進行了測試。

此外，比較基準測試包括Genoa(2p/96c)和Bergamo(2p/128c)，它們采用雙插槽配置。與這些高核、雙插槽系統(tǒng)對比其在處理器數(shù)量、效率、時鐘速度和處理能力方面相對于大型設置的擴展能力。

01

Geekbench 6跨平臺基準測試

Geekbench 6跨平臺基準測試通過衡量系統(tǒng)的性能并提供比較分數(shù)，旨在于多個平臺上工作，并在各種設備（包括智能手機、平板電腦、臺式機和服務器）上提供一致的性能測量。

可以看到，采用EPYC 9665P的單核成績?yōu)?,806分，明顯優(yōu)于其他型號，這可能得益于其4.5 GHz的最高提升時鐘頻率和4.1 GHz的全核提升速度，這在產品系列中是最高的。盡管內核數(shù)量少于EPYC 9965或9755，但2,8645分的多核得分也同樣領先。與Genoa(2P/96c)和Bergamo(2P/128c)等雙處理器系統(tǒng)相比，搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715提供了更好的單核和多核性能。

02Blackmagic RAW速度測試

為了評估PowerEdge R7715在未安裝GPU的情況下僅使用CPU處理Blackmagic RAW解碼任務的能力，StorageReview運行了Blackmagic RAW 速度測試測量R7715各種分辨率和壓縮級別的性能。

R7715在8K內容方面取得了171 FPS的分數(shù)，即使沒有GPU加速，這也證明了高分辨率視頻處理的CPU性能相當強大。

03Maxon Cinebench基準測試

Cinebench是一種廣泛使用的基準測試工具，用于測量使用Maxon Cinema 4D進行渲染的CPU和GPU的性能。依據(jù)分數(shù)，可比較不同系統(tǒng)和組件的性能。

搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715展示了其作為高性能單插槽處理器的能力。它在Cinebench R23中的多核得分為121,254分，與同類系統(tǒng)相比表現(xiàn)強勁，雖略低于EPYC 9755的131,846分，但性能優(yōu)于Genoa(2P/96c)和Bergamo(2P/128c)系統(tǒng)。然而，這里的突出特點是單核性能，9665P得分為1,845分，遠高于所有其他測試的CPU。

在Cinebench 2024中，9665P繼續(xù)表現(xiàn)出色，在多核測試中得分7,501分，優(yōu)于9965、9755和9575F。它的單核得分109分也令人印象深刻，輕松領先于9965（77分）和9755（84分）?？梢哉f，搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715完美融合了單核速度和多核性能。

04Hammer DB TPROC-C

數(shù)據(jù)庫基準測試

StorageReview還在PowerEdge R7715上使用Hammer DB測試了數(shù)據(jù)庫性能。它在HammerDB TPROC-C工作負載（基于TPC-C，800個倉庫）下的所有測試數(shù)據(jù)庫中都展示了強大的OLTP性能。

在此次評測中，MariaDB 11.4.4事務處理性能最高，它的性能超過了舊版本的 MariaDB，如10.6.22和定制優(yōu)化的10.11.12(MDEV-21923)。

MySQL 8.4.4也表現(xiàn)出強勁的性能，緊隨MariaDB 11.4.4之后。PostgreSQL 17.2提供了具有競爭力的結果，但仍略微落后于MariaDB和較新的MySQL版本。

05y-cruncher性能測試

y-cruncher是一個多線程、可擴展的程序，可以將計算圓周率(Pi)和其他數(shù)學常數(shù)精確到萬億位，是十分流行的基準測試和壓力測試應用程序。

盡管內核比測試的其他處理器少，但搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715在大多數(shù)計算中都表現(xiàn)出穩(wěn)定的性能。隨著位數(shù)的增加，搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715的性能依然保持了競爭力，尤其是在100億位測試中表現(xiàn)出色，用時51.851秒。這一成績與其他高核數(shù)CPU相當，如EPYC 9965(41.750秒)和9755(41.512秒)。

06Blender OptiX性能測試

Blender OptiX是一個開源的3D建模應用程序。此基準測試是使用Blender Benchmark CLI實用程序運行的。該分數(shù)以每分鐘樣本數(shù)來衡量，值越高越好。

Blender OptiX基準測試結果表明，搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715的內核數(shù)表現(xiàn)良好，但在渲染密集型任務中卻落后于更高內核的機型。不過，EPYC 9665P仍能與EPYC 9575F相抗衡，特別是在Junkshop場景中，其性能幾乎相同(795.44vs.802.00)。

077-Zip基準測試

7-Zip實用程序中的內置內存基準測試可測量系統(tǒng)在壓縮和解壓縮任務期間的CPU和內存性能，表明系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)密集型作的能力。本次測試中，StorageReview盡可能的以128MB的字典大小測試。

盡管內核數(shù)量少于搭載AMD EPYC 9005系列處理器，但搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715的總分仍達到了378.469 GIPS。雖然這無疑是一個可觀的成績。有趣的是，9965(266.740 GIPS)在這一特定的基準測試中落后了，這表明更高的內核數(shù)并不總能帶來更好的壓縮性能。

在解壓縮任務中，搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715繼續(xù)保持著自己的優(yōu)勢，獲得評級為395.502 GIPS，但再次落后于EPYC 9755(487.263 GIPS)和9575F(425.580 GIPS)。它的單插槽架構和高核時鐘速度使其保持了相當?shù)母偁幜?，但在原始吞吐量方面，高核機型確實占了上風。

結 語

PowerEdge R7715在性能、可擴展性和效率之間取得了令人印象深刻的平衡，可滿足現(xiàn)代企業(yè)工作負載的需求。得益于高時鐘速度和高效架構，R7715在單核性能方面表現(xiàn)出色，在單插槽設計中提供了極具競爭力的多核性能。

雖然它在原始并行計算方面無法與雙插槽系統(tǒng)相媲美，但卻出人意料地接近，為許多實際工作負載提供了更省電和更具成本效益的選擇。

對于優(yōu)先考慮高吞吐量、快速內存和Gen5 I/O靈活性的IT環(huán)境而言，R7715是一款極具吸引力的平臺，而且無需考慮雙插槽部署的復雜性或成本。對于希望在不犧牲性能的前提下最大限度提高效率的企業(yè)來說，R7715也不失為明智之選。

在這個每瓦性能比愈發(fā)關鍵的時代，戴爾PowerEdge R7715的出現(xiàn)，是一次向“剛柔并濟”理念靠攏的嘗試，也是一臺真正面向未來、靈活而強大的“均衡之選”。