電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文 / 吳子鵬）日前，加拿大政府以所謂 “國家安全” 為由，依據(jù)《加拿大投資法》對海康威視加拿大有限公司啟動國家安全審查程序，并要求其在 120 天內(nèi)全面停止運營。隨后，該國工業(yè)部長 Melanie Joly 在 X 平臺上發(fā)表聲明，明確表示加拿大政府已勒令海康威視加拿大公司停止其在加拿大的所有運營，并關(guān)閉業(yè)務。

對此，?？低曉诨悠脚_回應稱，加拿大市場在?？低?2024 年營業(yè)收入占比中不足 0.3%。面對各種政治打壓，海康威視將繼續(xù)努力服務好全球客戶，為加拿大的客戶持續(xù)提供產(chǎn)品和服務，堅定推進國際化戰(zhàn)略，提升全球產(chǎn)品競爭力。

理由牽強且影響有限

此次加拿大政府的聲明顯得極為草率且缺乏事實依據(jù)。公告雖以 “國家安全” 為借口，卻未提供任何確鑿證據(jù)，證明?？低暤漠a(chǎn)品或服務對加拿大構(gòu)成實質(zhì)性安全威脅。海康威視的產(chǎn)品廣泛應用于全球眾多國家和地區(qū)，在大多數(shù)市場均以合法合規(guī)的方式運營。在沒有具體案例或技術(shù)性證據(jù)表明其產(chǎn)品存在安全漏洞，且這些漏洞被用于惡意目的的情況下，所謂 “安全威脅” 的說法顯得空洞無力。

分析人士認為，加拿大此次行動是對美國對華技術(shù)圍堵戰(zhàn)略的配合。此前，美國已將海康威視列入 “實體清單”，并推動盟友限制其產(chǎn)品。加拿大通過關(guān)停?？低曌庸荆憫嗣绹男袆?。

不過即便如此，加拿大此次行動對?？低暤挠绊憳O為有限。財報數(shù)據(jù)顯示，2024 年海康威視實現(xiàn)營業(yè)總收入 924.96 億元，同比增長 3.53%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤 119.77 億元，同比下降 15.10%。在業(yè)務細節(jié)方面，2024 年海康威視實現(xiàn)境內(nèi)營收 606.01 億元，同比增長 0.38%；境外營收 318.94 億元，同比增長 10.10%。

雖然財報中未明確列舉加拿大業(yè)務數(shù)據(jù)，但在此次事件聲明中，該公司提到加拿大業(yè)務占比在 2024 年不足 0.3%，由此可見影響非常有限。

?？低晿I(yè)務多面開花

通過?？低?2024 年財報可知，如今將該公司簡單定義為安防公司并不合適，其業(yè)務已呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。數(shù)據(jù)顯示，2024 年海康威視創(chuàng)新業(yè)務總收入 224.84 億元，占公司整體收入 24.31%。

對于創(chuàng)新業(yè)務，?？低暯榻B稱，海康機器人聚焦工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、智慧物流和智能制造，持續(xù)在機器視覺、移動機器人領(lǐng)域深耕投入，并新增全系列關(guān)節(jié)機器人，逐步完成了機器人 “手、眼、腳” 協(xié)同的戰(zhàn)略布局，已成為國內(nèi)行業(yè)龍頭企業(yè)。螢石網(wǎng)絡掌握從硬件設(shè)計研發(fā)制造到物聯(lián)云平臺的全面能力，已成為行業(yè)內(nèi)少有的具備完整垂直一體化服務能力的 AIoT 企業(yè)。?？滴⒂吧罡吒郊又?MEMS、光電器件和傳感器技術(shù)，構(gòu)建溫度、壓力、流量、物位等多維感知能力，已成為國內(nèi)熱成像領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)。其他創(chuàng)新業(yè)務也都處于高速發(fā)展期，市場競爭力持續(xù)提升。

一直以來，?？低暠３指咚降难邪l(fā)投入，近 5 年內(nèi)累計投入研發(fā)費用 477.02 億元。除上述業(yè)務外，?？低曇卜浅Ｗ⒅?AI 大模型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其 AI 大模型布局以行業(yè)場景深度融合和全棧技術(shù)能力整合為核心，通過自主研發(fā)的觀瀾大模型技術(shù)體系，構(gòu)建了從基礎(chǔ)算法到行業(yè)應用的完整生態(tài)，推動安防、交通、工業(yè)等領(lǐng)域的智能化變革。

2025 年 3 月，?？低曊桨l(fā)布基于?？涤^瀾大模型與 DeepSeek 雙模協(xié)同的大模型一體化平臺，標志著其在人工智能與物聯(lián)網(wǎng)（AIoT）領(lǐng)域的技術(shù)整合進入新階段。這一平臺以 “全棧式智能底座” 為核心，通過視覺感知與語言認知的深度融合，實現(xiàn)了從硬件接入、算法訓練到行業(yè)應用的端到端智能化升級，為千行百業(yè)提供了高效、靈活的 AI 解決方案。?？滴锫?lián)感知大模型包含視覺大模型、光纖大模型、音頻大模型、X 光大模型等，這些大模型在復雜環(huán)境的目標識別任務中，大幅提升了檢出率和檢準率。例如，視覺大模型在周界防范的應用中實現(xiàn)誤報降低 90%、毫米波大模型在人檢門產(chǎn)品中實現(xiàn)違禁品漏檢降低 86%、光纖聽診大模型誤報相對降低 72%、X 光大模型在違禁品識別的應用中漏檢下降 75%。

AIoT 多模態(tài)大模型的布局讓?？低曉O(shè)備實現(xiàn)了從 “設(shè)備聯(lián)網(wǎng)” 到 “智能決策” 的躍遷。同時，公司在視覺、毫米波、光纖等感知領(lǐng)域構(gòu)建核心壁壘。以毫米波雷達為例，?？低曉诤撩撞ɡ走_、雷達視頻融合等多條技術(shù)路線上持續(xù)布局。在技術(shù)創(chuàng)新與場景需求的雙輪驅(qū)動下，?？低暲走_產(chǎn)品不局限于安防領(lǐng)域，也已在交通、工業(yè)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)深度應用和突破，為各行各業(yè)智能化升級提供了有力支撐。

因此，將?？低暫唵味x為安防公司，是對其全棧技術(shù)能力、業(yè)務版圖與行業(yè)定位的嚴重低估。這家從視頻監(jiān)控起步的企業(yè)，已通過技術(shù)迭代、場景創(chuàng)新與生態(tài)重構(gòu)，蛻變?yōu)槿蛑悄芪锫?lián)解決方案的核心供應商，其業(yè)務觸角延伸至工業(yè)、能源、交通、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域，在 AIoT、智能制造、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域形成顛覆性競爭力。

“技術(shù)霸權(quán)” 讓中國公司出海難

海康威視此次事件再一次證明，泛安全化的政治操弄已成為美國、加拿大等國家對待中國科技公司的慣用手段。就以本次事件而言，加方未提供具體證據(jù)，僅以 “國家安全擔憂” 為由采取行動，本質(zhì)是將經(jīng)貿(mào)問題政治化。

這種泛化安全審查的邏輯，與美國通過《實體清單》《外國公司問責法案》等工具打壓中企一脈相承。目前在美國《實體清單》上的公司，后續(xù)都有可能遭遇如?？低曔@般的處境，美國旨在通過 “莫須有” 的指控削弱中國科技企業(yè)的國際競爭力。根據(jù)公開信息和權(quán)威報告，美國商務部工業(yè)與安全局（BIS）的《實體清單》對中國公司的限制持續(xù)升級，截至 2025 年 6 月，被列入該清單的中國公司數(shù)量已超過 800 家。其中，人工智能、超算和量子計算領(lǐng)域成為制裁的 “重災區(qū)”。

以美國《實體清單》為始，這一套打壓手段形成了邏輯閉環(huán)。一方面，美國等國家對一些中國科技企業(yè)實施嚴格的出口管制措施，限制關(guān)鍵技術(shù)和零部件對這些企業(yè)的出口，企圖切斷其供應鏈；另一方面，除投資審查外，中國科技公司在出海時還可能面臨諸如技術(shù)標準、認證要求等市場準入方面的嚴格限制。
?
因此，中國科技公司出海已不僅是商業(yè)行為，更涉及技術(shù)、政治、安全等多重維度的博弈。應對這一局面，企業(yè)需在技術(shù)自主、合規(guī)運營、市場多元化等方面同步發(fā)力，政府則需通過國際規(guī)則博弈和外交支持提供保障。盡管挑戰(zhàn)嚴峻，但每一次突破都可能推動中國科技產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中向更高端躍升，而理性應對風險、構(gòu)建可持續(xù)的全球化戰(zhàn)略，仍是企業(yè)長期發(fā)展的關(guān)鍵。同時，面對歐美市場的不確定性，部分企業(yè)開始將資源向東南亞、中東、非洲等新興市場傾斜。這些地區(qū)對技術(shù)需求增長快、貿(mào)易壁壘相對較低，為中國科技企業(yè)提供了新的發(fā)展機遇。