開關穩(wěn)壓器的占空比經(jīng)常被認為只與輸入和輸出電壓成比例。但是，當我們仔細查看計算結果時，我們會發(fā)現(xiàn)，這個值也反映出了電路損耗。選擇會帶來更多損耗的組件，比如說具有較高DCR的電感器，會導致占空比增加（對于一個降壓轉(zhuǎn)換器是如此），有可能導致其它組件的額外效率損失。當使用TI的WEBENCH? 電源設計工具來創(chuàng)建一個電源時，此模型的計算結果并不依靠基本理想方程式，而是使用詳細的計算結果，為你顯示組件損耗與占空比小幅變化之間的交互作用。為了對這一點有一個深入的了解，我們來看一看圖1中所示的一個降壓轉(zhuǎn)換器示例。

圖1.異步降壓轉(zhuǎn)換器

在一個降壓轉(zhuǎn)換器中，占空比D被定義為D = Ton/Ts

在這里Ts = 1/開關頻率

Ton = 開關接通時間

當高側電源開關被接通時，電流從輸入流入，流經(jīng)電感器。當高側開關關閉時，二極管（或者在這個使用同步轉(zhuǎn)換器的情況下，為低側NMOS開關）被接通，并且電流通過二極管（或低側NMOS開關）循環(huán)，這是因為電感器電流不能立即停止。在穩(wěn)定狀態(tài)運行期間，開關的接通和關閉次數(shù)是均衡的，以保持所需的輸出電壓。圖2顯示的是，開關接通時間內(nèi)，電感器電流和流經(jīng)高側MOSFET的電流上升，反之，在開關關閉時間內(nèi)，二極管和電感器電流下降。

圖2.降壓轉(zhuǎn)換器波形。

通過代入，我們能夠獲得一個針對占空比的方程式，它取決于輸入電壓、輸出電壓、和FET與二極管壓降。如果FET和二極管壓降小于輸入和輸出電壓，占空比方程式進一步簡化為Vout與Vin之間的比值。

對于一個理想同步降壓轉(zhuǎn)換器來說，開關上無壓降或其它損耗，占空比正好為輸入電壓與輸入電壓的比值。

然而，一個同步降壓轉(zhuǎn)換器內(nèi)占空比的真實計算涉及高側和低側組件上的電壓。因此，我們回到非理想情況，并且將全部最初項包含在內(nèi)：

上面方程式中的電壓項與輸入負載電流，Iout，成比例。

通過觀察上述方程式，我們可以得出：

WEBENCH 電源設計工具計算值以這些真實損耗項為基礎。為了研究占空比期間的Vin，Iout，和電感器上DCR的影響，用TI的TPS54325-Q1 4.5V至18V輸入，3A同步降壓轉(zhuǎn)換器創(chuàng)建了一個設計，其中Vin=11.5-12.5V，在輸出電流為3A時，并且Vout=3.3（請見圖3）。

圖3-TPS54325-Q1同步降壓轉(zhuǎn)換器，Vin=11.5-12.5V，3A Iout負載時的Vout為3.3V。

圖4-請注意，選用的電感器為TDK SPM6530T-2R2M，它具有2.2uH的電感值，以及19mW的DCR。

圖5-這個設計計算出的運行值，其中包括28.8%的占空比，86.3%的效率值，以及0.22W的電感器功率耗散L Pd。

圖6. WEBENCH? 電源設計工具確認了以下內(nèi)容：

為了研究DCR對于占空比和效率的影響，我們選擇一個Coilcraft公司的電感器XAL4020-222MB，它的電感值也為2.2uH，但是DCR增加到35mW（圖7）。請在這里查看此設計。

圖7. 選擇Coilcraft電感器XAL4020-222MB，電感值也為2.2uH，但是DCR增加到35mW。

如圖8中所示，隨著DCR的增加，現(xiàn)在的占空比為29.2%，效率下降到84.9%。

圖8.使用DCR為35mW的電感器時的OPval。

為了查看更大的變化量，選擇了具有更高DCR (0.5Ω) 和同樣電感值的定制電感器（圖9）。請在這里查看此設計。

圖9.具有0.50Ω DCR和同樣2.2uH電感值的定制電感器的設置。

需要注意的一點是，目前占空比大幅上升至40%，而效率驟降至57%。效率的下降是因為電感器損耗大幅上升至6.08W。圖10顯示了占空比的急劇增加，以及效率的迅速下降。

圖10.顯示了具有0.50Ω的高DCR的定制電感器影響的效率和占空比圖。

圖11和12總結了一個2.2uH電感器的19mΩ，35mΩ和0.5Ω的3個DCR情況，以及其對于占空比、效率和電感器功率耗散的影響。

圖11.針對3個DCR情況的OpVal比較。

圖12.針對效率、占空比和L Pd的匯總圖。

最后，開關穩(wěn)壓器必須工作得額外努力，才能在DCR增加時，將輸出電壓保持在需要的水平上，而這也導致了更高的功率耗散損耗。因此，選擇一個具有最小DCR的合適電感器，以便用最優(yōu)占空比盡可能地提高開關穩(wěn)壓器的效率十分重要。