IDC將目光投向了對象存儲廠商，把DDN排除出去，引入了Cohesity和Cloudian，并對少數(shù)幾家廠商進行了洗牌。

上一次公布的對象存儲市場格局是2016年12月的一次演練，因此我們不得不等待18個月看到了這個新版本：

之前的市場格局圖做對比：

我們馬上就看出來曾經(jīng)是2016年市場領導者的DDN（及其WOS產(chǎn)品）消失了，它在IDC的報告中得到了“榮譽性的提及”，但是IDC根本對這種變化作出解釋。

IDC曾在2016年的時候表示，IDC的分析中會同時衡量提供商的能力和戰(zhàn)略，但是現(xiàn)在看來戰(zhàn)略似乎占得比重多于能力。為什么？IDC表示，多家提供商都在與公有云存儲服務提供商合作，支持多云計劃和更廣泛的工作負載。因此，2018年的IDC對象存儲市場格局對戰(zhàn)略的重視要高于能力。

Scality的位置發(fā)生了變化：與2016年相比，2018年Scality貼近戰(zhàn)略橫軸更向前靠近了一些。Red Hat的位置也有類似的變化。

要進入這個矩陣，提供商的產(chǎn)品必須是已經(jīng)面市了，收入超過2000萬美元，提供商名單包括：

和Red Hat一樣，SUSE產(chǎn)品是基于Ceph的。

Caringo從主要參與者后退到競爭者。 IDC表示，這是由于它無法在銷售周期較長的情況下有效參與競爭，從而導致銷量減少。

IDC將Cohesity納入其中是值得關注的。IDC分析師表示：“Cohesity的DataPlatform是一個分布式文件系統(tǒng)，它將所有非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)——包括備份和歸檔、文件和對象、測試和開發(fā)以及分析工作負載——整合到一個網(wǎng)絡級解決方案中...... [以及]對相同數(shù)據(jù)卷的讀寫，面向NFS、SMB、S3的同時多協(xié)議訪問。”

然而，Cohesity并不是以對象存儲聞名的，也并沒有將其DataPlatform作為對象存儲套件進行推廣。IDC承認：“Cohesity的數(shù)據(jù)保護功能比其對象和文件存儲功能更出名?！?/p>

分析師建議說：“企業(yè)應該考慮產(chǎn)品跨文件和對象用例以及相應市場所能支持的更廣泛的用例?！?/p>

由于Dell收購EMC，所以Dell EMC有所退步，并且由此產(chǎn)生的集成問題“導致了[ECS]現(xiàn)場執(zhí)行的短暫停頓?！?/p>

StorageCraft收購了Exablox，并繼承了它的市場位置。

IDC提到“SUSE最近進入OBS領域使其與現(xiàn)有OBS提供商產(chǎn)生激烈的競爭?！?/p>

總而言之：對于這個市場來說，DDN出局了，Cohesity——以令人驚訝的方式——和SUSE進場。